Ну в оригнальной статье, на которую ссылка, там только папирус упоминается. Но все равно интересно, откуда они это взяли.

(Reply to this) (Thread)

Кроме всего прочего, береста ведь плохой абсорбент. Да и жесткая.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Упругая и норовит свернуться в рулон.

(Reply to this) (Parent)

Да я и по поводу папируса вот сомневаюсь.

(Reply to this) (Parent)

грамоты нельзя использовать по этому назначению. Я не знаю, а че тряпок не было старых?Ага, сидели они бересту выделывали, представь!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А папирус?

(Reply to this) (Parent)

Представляете, какие у них там были ЗАНОЗЫ?!

Ну, найти, что положить, можно было и в древнем Новгороде. Меня всю жизнь мучил другой вопрос: как они это закрепляли при отсутствии трусов?

(Reply to this) (Thread)

я думаю, это были все же тряпки и крепились они за пояс - типа такие полоски спереди до заду

(Reply to this) (Parent)

я бы на их месте пользовал бы сушеный сфагнум, благо его по окрестным болотам предостаточно и адсорбент он великолепный (со слабым антисептическим действием к тому ж)

(Reply to this) (Thread)

сушеный кто?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, гадость, да еще и болотом пованивать будет.

(Reply to this) (Parent)