Интересная позиция. А мне всегда казалось странным (не плохим, не хорошим - именно странным) носить на юзерпике своё собственное фото. Потому что фотография лица обычно проигрывает в силе вызываемого ассоциативного ряда любому другому визуальному образу.

(Reply to this) (Thread)

А не влияют ли на тебя теоретические дизайнерские знания? %)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет. Фото морды лица казалось мне плохим способом идентификации личности еще в детстве.

(Reply to this) (Parent)

Мне-то казалось, что проигрывает. Впрочем, я пристрастен.

(Reply to this) (Parent)

Мне нравится, когда я понимаю, с кем говорю, кого в ЖЖ нашла.А то сидишь и гадаешь, кто в реальной жизни , например, Цицерон или Макробий( если это ники в ЖЖ).Я хочу, чтобы меня узнать можно было.Хотя, конечно, если виртуальную личность создаешь и хочешь все в жж выдержать в одном стиле, то тут нужен юзерпик,а не фотография.А про жопы согласна.И про рожи детские тоже.

(Reply to this) (Parent)

да я не только жопы, я и рожи не понимаю... на форуме, где я тусуюсь, у 50% дети на аватарках... вот что за смысл?? а у одной особо остроумной девушки висела картинка с 3D узи - физиологичная до рвоты. пока модератор ей выговор не сделал :)
кстати на форуме у меня фотка висит в аватарке - но там общение такое близкое... хочется видеть людей... а тут надо что-то покреативнее :)

(Reply to this) (Thread)

Забавно, мне как раз ВСЕ картинки с УЗИ кажутся либо очень абстрактными (пятна какие-то), либо, наоборот, вполне симпатичными -- ножки, там, ручки, хуючки, забавные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну мож эта не с узи была, я не разбираюсь. там был такой довольно мерзкий синюшный козявчик в мешке с водой. выглядело отвратительно, если честно :)) спасибо не додумались экскременты фотографировать и выкладывать :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, вот когда Владимир Сорокин заведет себе свое ЖЖ...

(Reply to this) (Parent)

Поддерживаю.

(Reply to this) (Parent)

А жопы взрослых?

(Reply to this) (Thread)

Своей собственной жопой каждый волен распоряжаться как хочет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Непонятно решительно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну как, свою жопу ты волен выставлять где угодно, хоть на юзерпике, хоть на плакате. А на использовании своей жопы ребенок согласия не давал. (Если сознательно давал -- то вопрос отпадает.)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, ребенок много на что не давал согласия из того, что с ним делают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Одно дело "с ним", другое дело "с его изображением". Ведь "делать с ребенком" обычно приходится что-то, без чего обойтись нельзя. А обойтись без изображения на публике вполне можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда чем жопа отличается от лица? Ребенок давал право публиковать его фотографии, например?

И насчет "обойтись нельзя" я совершенно не уверен, кстати.

(Reply to this) (Parent)

и-таки многое можно было бы и не делать.

(Reply to this) (Thread)

чего не делать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это я на то, что ребенок не давал согласия на многое иа того, что с ним делают. Надо было держать язык за зубами, конечно. Но коли приходится отвечать за свои слова: в свое время, я крестила свою дочь. Почему -- по-человечески, наверное, объяснимо, но не буду вдаваться. Отец моей дочери простить меня не мог, и мы ругались, ругались, ругались (было нам тогда лет 18 и 20). Один из аргументов, которые он привел, был, что крестить младенца -- это нарушение свободы воли. И аргумент этот меня, надо сказать, сразил. Мне стало ужасно стыдно. А потом, несколько позже, я спросила у дочери, как она к этому относится, и получила ответ, что да, пожалуй, и нарушение, ну да ладно, мамочка, переживу как-нибудь. Вот такая история.

Смею только надеяться, что если умнейшие и приятнейшие люди Вашего ЖЖ вдруг этот комментарий прочтут, то отнесутся снисходительно к его автору, т.е ко мне...

(Reply to this) (Parent)