почему-то вместо конференция прочитал "кофейня" :)

(Reply to this) (Thread)

О, это идея. И кофейная гуща в виде деревьев.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага :)

(Reply to this) (Parent)

Я там уже был и ушел во Флорин.

(Reply to this) (Thread)

Блядь! Тебя нашла ncool? А ты больше не пойдешь? А ты мне позвонишь вечером?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нашла. Скорее всего, нет, не смогу. Позвоню.
Но подарок, боюсь, придется тебе искать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сокол, ты жопа! Когда я по-твоему все это успею?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я когда?
Впрочем, может, сейчас пойду-посмотрю, у меня долгий процесс запустился.

(Reply to this) (Parent)

А я вот позорно прогулял её, в прямом смысле слова, и нисколько об этом не жалею, даже мук совести не испытываю по поводу того, что имея возможность пройти 15 минут по Пречистенке и успеть на доклад Падучевой, не сделал этого. Но завтра утром пойду. Только для того, чтобы (а) попытаться познакомиться лично с И.А.М. (благо по мылу мы уже пару лет знакомы) и (б) купить тезисник, чтобы спокойно читать его дома.

А вообще, МСТ - фигня. Вы уж меня извините

(Reply to this) (Thread)

Ты будешь смеяться, но один из докладов был про острова в рамках МСТ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да знаю, что я, программы не видел, что ли? И что я, не знаю, что Лена Рудницкая прожжённый генеративист в самом хорошем смысле этого слова? Я читал её тезисы, она это явно сделала для того, чтобы показать, что МСТ никуда не годится. Какие могут быть ограничения в модели, не предполагающей вообще никаких ограничений?!...

Эх, надо будет на следующую МСТ-конференцию поехать с докладом про ОТ-MTT...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, нужно всё же признать, что докладов собственно по МСТ там не подавляющее большинство.

Приходи вечером на наш доклад.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Между прочим, приду. Как тебе Мельчук? По его методу получается, мне кажется, что канонический пример эргативной конструкции есть в русском языке: "Мама видит стол". Как-то мне это не нравится... Кстати, по данным Николс, лишь 1/7 (!) эргативных языков имеют сильное вершинное маркирование, так что в этом пункте И.А.М. просто-напросто, извиняюсь за грубость, облажался. Т.е., высказался с позиций студента-недоучки, который свалил в одну кучу всякую экзотику. Жаль, что человек действительно очень знающий и умный не следит за собой, будучи столь наивно уверенным в своей правоте...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, понимание эргативности странное, и вообще немного странный был доклад.

Я ещё вот о чём жалею: сегодня утром я встретил на докладе не только знакомых лингвистов, но и математиков и филологов - все пришли слушать Мельчука. Его заслуги понятны, также понятно, что приезжает он редко. Но жалко, что на доклад Падучевой или Барбары Парти по определению никогда не придёт столько народу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласен. С другой стороны, вот мы во вторник ходили на вечер Гандельсмана, замечательнейшего поэта, и там было от силы 20 человек, из них треть - лингвисты, наши знакомые. И это хорошо. То, что действительно ценно и стояще, - удел немногих.

(Reply to this) (Parent)