Например, потому что предсказывать пол случайно -- точно такая же выигрышная стратегия. (Это без учета того, что мальчики рождаются чуть чаще.)

(Reply to this) (Thread)

Да нет, ну какая же это выигрышная стратегия! Предсказал одной мальчика - у нее родилась девочка. Следующей девочку - у нее мальчик. И так далее. Тут даже возможный выигрыш не сосчитаешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все правильно. Бросая для предсказания монетку, колдун угадает с вероятностью ровно 1/2.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я прошу прощения, у меня блондинистые отношения с тервером, тухлыми помидорами не кидайтесь, а лучше объясните доходчиво.

Ведь ведь при обслуживании десяти человек вероятность угадать всех правильно будет уже не 1/2, а 1/1024?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А разве ему нужно угадать правильно всех? Тогда плохо дело, ничто ему не поможет, никакая стратегия :)
Но из 10 попыток он угадает в среднем 5, если будет подбрасывать монетку. Орел - мальчик, решка - девочка. Каждый раз 1/2 вероятность, что ответ правильный. Каждое событие от других не зависит, так что все хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так две стратегии -- придерживаться одного пола и каждый раз кидать монетку - одинаковые, что ли? будем считать, для простоты, что мальчиков и девочек рождается поровну.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, при каждом предсказании ваш шанс 50%, что бы вы ни предсказали.

Вот если бы кто-то умудрялся в такую игру систематически проигрывать, это был бы ценный предсказатель :-)

(Reply to this) (Parent)

Неправильно, выигрышная стратегия всем говорить, что мальчик. Тогда получишь чуть больше 50%.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это если считать, как Гога, что мальчиков все же больше!

(Reply to this) (Parent)

я знаю подобную историю: у родителей выспрашивали, кого бы они хотели и то им и говорили. а записывали ровно наоборот. довольный сачстливый родитель не пойдет проверять. недовольным показывали книгу записи и говорили: вот, что мы вам предсказали, а если вы поняли наоборот, то кто ж виноват :)

Опытный колдун попытается учесть вполне объективные признаки, используемые до сих пор при "народных" попытках определить пол.

По такому принципу вполне реально граждане собирали мзду за поступление в ВУЗ "без гарантии".
Реально они ничего не делали, просто возвращали деньги тем, кто не прошел.
А деньги тех, кто поступил (на самом деле) самостоятельно оставляли себе.

Магка, ну это очень старый анекдот. Колдун предсказывает случайно. А в журнал записи записывает наоборот. Если к нему приходят с претензией, он говорит: "да вот же все правильно у меня записано, это вы где-то ошиблись".

Шутка старая - предсказание записывается в журнал, только пишется не то, что предсказано а наоборот)

Для максимизации чистой прибыли в данном случае требуется предсказывать рождение мальчиков ровно с той частотой, с которой они появляются. Всегда предсказывать появление мальчиков/девочек оптимальной стратегией не является. Лингвистов не учат математике:?

Много ли найдется мамаш с новорожденными, у которых есть время и силы стрясать деньги с какого-то колдуна? И поважнее вещи забываешь. Тем и пользуется.

Почему именно один и тот же? Мне кажется, он может предсказывать пол случайно, с нормальным распределением (если правильно выражаюсь).

Может быть, немножко не в тему, так как не тервер. История о товарище, который предсказывал пол ребёнка. Предсказывал и записывал в журнал с датой и фамилией клиентки.

Так вот, те, кому он предсказал неправильно, приходили к нему за сатисфакцией, а он показывал им журнал, где стоял правильный пол, то есть реальный. Дело в том, что в журнал он писал не то, что сказал. А те, кому он "предсказал" правильно - никогда не придут и в журнал смотреть не будут.

(Reply to this) (Thread)

Вот чёрт, выше уже изложили многократно.

(Reply to this) (Parent)