Comments: |
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/108545/2147522081) | From: | nbsp@lj |
Date: | December 16th, 2005 - 12:21 am |
---|
| | | (Link) |
|
мужской род во всех случаях
ну скажи сами формы в 2 и 4, пожалуйста.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/108545/2147522081) | From: | nbsp@lj |
Date: | December 16th, 2005 - 01:11 am |
---|
| | | (Link) |
|
оладьев и оладушков соответственно
1. NomSg не знаю 2. GenPl оладьев 3. NomSg оладушек 4. GenPl оладушек
1. NomSg оладья 2. GenPl оладий 3. NomSg оладушка лучше, можно оладушек 4. GenPl оладушек
Ты тут пока единственная, кто по всем пунктам совпадает со мной. Смешные слова. Склоняются по мужскому роду, а сами в номинативах женские.
А почему склоняются по мужскому роду? Вроде как раз по женскому.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/63382/2147526795) | From: | arpy@lj |
Date: | December 16th, 2005 - 12:35 am |
---|
| | | (Link) |
|
Оладий, оладьев, оладушек, оладушков.
оладий оладьев оладушек оладушек
оладий, обв варианта, оладушек, оба варианта.
в моем личном: 1. практически не используется, но скорее оладья 2. тоже практически не используется, но оладий 3. оладушка 4. оладушек
1. Не использую из-за сомнений, но скорее оладья. 2. Оладьев. 3, 4: все четыре варианта. (Западная Сибирь)
1. Оладья 2. Оладьев 3. Оладушка 4. Оладушек
Мой вариант:
оладья оладий оладушек оладушек
Рядом предлагают:
оладья оладьев оладушка оладушек
Оба варианта допускают, что они неверны.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/19875/2147498310) | From: | sperans@lj |
Date: | December 16th, 2005 - 03:18 am |
---|
| | личной мой идиолект | (Link) |
|
оладья - ужасное слово, родственница ладьи. Я такое слово не говорю. Но слово "оладий" в номинативе явно не существует (для меня). Это имя такое глубокоцерковное, отец Оладий. Зато склонение - по мужскому: оладьев, оладушков, и даже номинатив уменьшительной формы - оладушек.
1. NomSg оладья 2. GenPl оладий 3. NomSg оладушка 4. GenPl оладушек Заложено в детстве, и не знаю -- правильно или нет. В Зализняка не залезал :)
Позвонил жене, чтобы к завтрему не забыла напечь.
1. Оладь 2. Оладий 3. Оладушек 4. Оладушек
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11213/2147491467) | From: | k001@lj |
Date: | December 16th, 2005 - 04:26 am |
---|
| | ну если лично в нашем | (Link) |
|
1. оладья 2. оладьев 3. оладушек 4. оладушек
хотя на 3 и 4 приемлю оба варианта. и понимаю, что выбранные мной - противоречивы.
PS Профессионалный жаргон - это вешалки. Долго подумав, я всё-таки понял, что Nom (nominative?) -- это именительный, Gen (genitive?) - родительный, ну single и plural и так понятно. Но - "долго".
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/5300/2147486121) | | | Re: ну если лично в нашем | (Link) |
|
Ох! Прошу прощения, действительно, задумалась и допустила профессиональный сленг, не всем понятный. Впрочем, догадался ты правильно.
Оладьев, оладушек, в ед. числе не бывает.
Причём тут номинатив? Плюралия тантум он и есть плюралия тантум.
как у nbsp выше по треду?
*призадумалась... в общем, странно получается: хочешь оладий? оладушек? а в единственном чтоб употреблялось - почти не помню. но кажется тоже мужской: олудий не получился, оладушек. (Тула, там очень "украинизирован" язык)
1. Не знаю 2. Не знаю, но если бы пришлось - оладьев. 3. Оладушка 4. И так, и так. Причем, кажется,могу оба варианта употребить в одном предложении
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/3404/2147484145) | From: | r_l@lj |
Date: | December 16th, 2005 - 05:13 am |
---|
| | | (Link) |
|
1. 0/-ий 2. both 3. both 4. both
Простите, протормозил.
Кстати, а почему ты не рассматриваешь варианты «оладье», «оладушко»?
Потому что не слышала ни разу и даже вообразить не могла.
Наверное так: оладья, оладий, оладушка, оладушек. Хотя первые 2 в любом случае странно звучит :)
оладья, оладьев, оладушка, оладушек
эээ... 1. оладья 2. оладьев (кстати только щас дошло, что это нелогично) 3. оладушек (оладушка тоже можно, но хуже) 4. оладушков
ужас какой :))) пошла читать глас народа
То-то, что нелогично, а смотри, сколько народу так говорит! Я, кстати, тоже.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/11554/2147491720) | From: | 4u6@lj |
Date: | December 16th, 2005 - 07:09 am |
---|
| | | (Link) |
|
1. NomSg оладий 2. GenPl оладьев 3. NomSg оладушек 4. GenPl оладушков гм, как-то это неполиткорректно получилось
1. оладья 2. оладьев 3. оладушек 4. оладушков
1. NomSg оладий(?) 2. GenPl оладьев 3. NomSg оладушка 4. GenPl оладушек
1. оладья 2. оладий 3. оладушка 4. оладушек
1. оладий 2. оладьев 3. оладушек 4. оладушков
строго, имхо:)
1. оладья, почти не использую 2. не использую, но скорее оладьев 3. оладушек 4. оладушек Вообще-то с Sg у этих слов плоховато, Использую черезвычайно редко. Я скажу "остался последний оладушек", но постараюсь избежать фразы "передай, пожалуста, оладушек"(если скажу то имея ввиду Pl), сказав что-то типа "передай, пожалуста, еще штучку"
оладий оладьев оладушек оладушек
оладья оладий оладушка оладушек | |