а что для тебя здесь общественное мнение? соседка тетя Клава, коллеги, друзья? или некая абстракция, предлагаемая СМИ, например?

(Reply to this) (Thread)

Некая абстракция, которую лично я по зрелом размышлении назначаю О.М. и которая вовсе не обязательно им является, на самом деле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда ясно. и тогда я, пожалуй, соглашусь с твоей идеей.

(Reply to this) (Parent)

Ну да. Там, где своего нету - давит общественное. Там где есть - давит свое.

(Reply to this) (Thread)

Согласен.

(Reply to this) (Parent)

да, я тоже хотела это написать, только более длинно и несуразно, чем вы :) в том месте, где своего нет, давит все, что угодно...

(Reply to this) (Parent)

Мне как раз кажется, что давит на самом деле только свое. Вернее, его отсутствие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Иногда в голове висит какое-то неясное "надо так", дажене знаешь, откуда оно взялось. Это не общ. мнение в точном смысле, потому что непонятно, какое такое общество является его носителем. Стереотип какой-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-во! А откуда взялось - из той же самой головы. В которой все проблемы и живут.

(Reply to this) (Parent)

Слушай, а где оно на тебя давит?

(Reply to this) (Thread)

Так о том и пост, что нигде. Давит несогласие с собой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я просто пытаюсь примерить фразу "Задумалась о тех ситуациях, про которые я могу сказать: "На меня давит общественное мнение" и не могу себе представить о чем идет речь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так тебе все и скажи...

(Reply to this) (Parent)

Так в том-то и суть давления общественно мнения, что оно, сволочь, интернализируется до полной неразличимости с собственным.

(Reply to this) (Thread)

Это, видимо, крайняя степень. Тогда и рефлексии по его поводу не будет.

(Reply to this) (Parent)

С прямым воздействием ОМ на себя самого как раз справиться легче легкого...
Но ОМ часто воздействует не напрямую, как мнение, а переходя в состояние реальных физических действий со стороны людей, этим ОМ облапошенных и начавших поэтому вести себя неадекватно.

(Reply to this) (Thread)

Хотя, насчет "легче легкого" - это я не подумав. Чуть выше lena_shagina@lj правильно написала. Так что "прямое воздействие" - тоже та еще фигня.

(Reply to this) (Parent)

Нашей сестре морду бьют реже, чем вашему брату.

(Reply to this) (Parent)

ага.
если не уверен, что поступаешь пральна, и всякую хрень типа "общественного мненния" начинаешь считать типа знаком...

http://community.livejournal.com/ru_playitsafe/86704.html

зайдите к нему в журнал и вы сразу все поймете - это робот, нацеленный именно на такой спам. его бесполезно увещевать, нужно банить сразу - спамить коммьюнити, его профессия.

и там кстати уже еще одно сообщение от этого же товарища пришло.

(Reply to this) (Thread)

Спасибо. Я стерла оба поста.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вам спасибо. а вы не могли бы его и забанить заодно, т.к. это единственный метод избежать подобных в будущем (на таких не действует ничего)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пока не буду. Насрет еще раз - тогда забаню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не стоит ждать: http://korolev-e1.livejournal.com/1298.html

в данном случае этот человек вряд ли является ЦА коммьюнити и гуманность это хорошо, но в этом конкретном случае содержание подобного персонажа, который морально не готов обсуждать преимущества и недостатки ОК перед остальными К, нерационально, т.к. вероятность тематических постов от имени этого пользователя стремится к нулю, в то время как вероятность спам-рассылки стремится к ста процентам.

ну, это мое мнение. в бытностью мою веб-дизайнером меня жестоко научили "резать" нецелевую аудиторию во благо аудитории целевой (зачем делать сервис с расчетом на тех, кому он неинтересен, если это отражается не в лучшую сторону на сервисе и его использовании теми, для кого он представляет реальный интерес)

(Reply to this) (Parent)

ага
http://community.livejournal.com/ru_playitsafe/87106.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все, забанила. Надоел.

(Reply to this) (Parent)