Comments: |
Маш, извини, но по-моему, вопрос имеет смысл только вместе с планом всего остального, что ты собираешься говорить.
А так -- за три занятия минут пять можно на это потратить. Или наоборот, не рассказывать, а сказать, что вот, есть утверждение, что грамматикализация всегда однонаправленна, и предложить найти контрпримеры. Подсказать, если не найдут.
Что значит есть утверждение? Вроде никто этого всерьез не утверждал. Говорят обычно, что направление в сторону грамматикализации мощнее, и все.
Ну, тут я просто недостаточно хорошо знаю литературу, но, по-моему, и утверждение такое вполне можно найти всерьез высказанное (не в последнего времени работах, конечно). И что просто "движение в одну сторону мощнее" -- по-моему, неправда. Деграмматикализация выглядит совсем не так, как будто бы грамматикализация пошла в обратную сторону. Хотя, еще раз, это ты сейчас готовишь курс и знаешь об этом намного больше. Да и среди твоих читателей полно людей поумнее меня.
Мамочка... а какой возраст детей?
Уфффф..... а то просто слово "дети" со словом "грамматикализация" у меня не стыкуются))))
Грамматикализацию - знаю, соответственно, могу себе представить, что такое деграмматикализация. Но что-то никаких примеров придумать не могу.
Так их мало, да. Например, "Чем мне был близок хиппизм - это прежде всего свободой от всяких измов". (Суффикс абстрактного имени > слово со значением типа "приверженность чему-л.")
Ага, точно, и на аглицком то же самое:
Ev'rybody's talking about Bagism, Shagism, Dragism, Madism, Ragism, Tagism This-ism, That-ism, is-m, is-m, is-m
Конечно. Так всегда интереснее, и проверяет, врубились ли они изначально. И запомнить помогает. И вообще, красиво ;-)
Очень неприличные слова... кализация какая-то. Понимаю, что это я дура, но глаз режет жутко.
сама ты канализация, матушка! | |