Ну да, наверное... а еще же и орехи можно мелкоскопом...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот именно -- ставить линух с целью получить список файлов и есть орехи мелкоскопом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ставить с такой целью, конечно, да.

(Reply to this) (Parent)

ну, тут же дело не только в списке файлов. у меня лично основная проблема с виндой в том, что там безумно медленно и неудобно устроены вообще все операции с файлами. видимо, те, кто проектировал интерфейс, считают, что обычному человеку они незачем, а если кто без них умирает, то поставит себе какой-нибудь developer environment.
вот говорят, что для винды появился какой-то приличный shell, c tab completion'ом и всеми делами. мне это очень нравится, потому что винда иногда бывает очень нужна, но себя тоже жалко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм, это интересно. Надо погуглить.

(Reply to this) (Parent)

То же самое могу сказать про Линукс, я постоянно провожу разнообразные операции с массивами файлов, и в Фаре это происходит легко и быстро, а когда по какой-либо причине то же самое приходится делать под Линуксом, то проще умереть, поскольку он совершенно для этого не приспособлен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А например?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типовые операции выглядят примерно так: имеется N файлов, разложены по M папкам, из них нужно выбрать часть по каким-то параметрам (в теле или имени которых содержатся такие-то слова/символы, размер которых не превышает того-то, наиболее свежие и т.п.), и переложить их куда-то, переименовать по дороге, обработать какой-то программой. В Фаре это делается с полпинка, одна комманда, плюс скрипт, который генерится практически автоматически коммандой dir и регулярной заменой, а в Линуксе простейший способ решить эту задачу -- экспортировать интересующие папки в Винду и написать скрипт в том же Фаре, только с Линуксовыми коммандами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

grep чего надо с ключом забыла каким "выдавать только имя файла", полученные файлы mv куда надо, потом sed'ом и переименовывать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, конечно, способы часами плясать с бубном в Линуксе есть, я этого совершенно не отрицаю, просто жалко времени и сил.

(Reply to this) (Parent)

именно это делает find, дословно.
или krename, тоже дословно, но по другому.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, когда из-за большого объема неудобно гонять файлы туда обратно, можно выкрутиться и средствами Линукса, я не говорю, что в Линуксе в принципе невозможно работать с файлами, все-таки я примерно треть своего рабочего времени провожу в Линуксе и как-то приспособилась, в этом треде я говорю, что это просто неудобно по сравнению со средствами Фара.

(Reply to this) (Parent)

это, разумеется, дело привычки. меня вот фар тоже не спасает, к сожалению. во-первых, он плохо интегрирован и его надо долго причёсывать и плагинить. во-вторых, мне нужен именно комманд-лайн, с регулярными выражениями и табуляцией - иначе мне слишком медленно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, дело привычки, я за три года стала пользоваться Фаром на уровне спинномозговых рефлексов, и практически ничего не доставляю, а Линукс до сих пор требует непрерывной настройки, установки пакетов и т.д. Фар тем и хорош, что он одновременно и комманд-лайн, и регулярные выражения, и табуляция и много что еще другое.

(Reply to this) (Parent)