вот это классно:

да и вообще — зря ругаешься.

(Reply to this) (Thread)

Ага-ага! Мине эта тоже больше всех приглянулась!

(Reply to this) (Parent)

Спасибо, комплимент принят. %-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

извини, что болтаем тут не в тему ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почему не в тему?! В тему.

(Reply to this) (Parent)

slushaj, a teplee bylo, chem v Vil'njuse?
a deneg mnogo?

Только что же они все такие большие? В монитор не влезают... А симпатичные

(Reply to this) (Thread)

разве же это большие? ;)
хотя средненькие можно делать (тамбнейл-средняя-настоящая), чтобы не раздражать тех, кто на медленном интернете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я на быстром интернете, но на маленьком мониторе. Всего 1024x768. Ну не помещаются они в окно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, и тем, кто не умеет настраивать софт, средненькие тоже пригодятся ;))
а большие лучше всё равно сохранять, чем больше, тем лучше. мало ли — печать, то-сё. и ещё всяким эстетам показывать, которые фотки размером менее 500 считают испорченными ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Операций по увеличению размера монитора нигде не делают? А то на LCD настраивай, не настраивай, а в браузере смотреть на такое неприятно. Нет, ну я понимаю, картинку можно отмасштабировать Оперой, или записать в файл и потом смотреть в чём-нибудь как душе угодно...

Видимо, да, три размера -- самое оно. Thumbnail, для просмотра на экране и файл самого большого разрешения как он есть для печати, редактирования и проч. Только я бы тогда этот файл как картинку не показывал (в <img>), а оставлял бы как файл...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, мне нравится когда их три, и с каждым кликом получаешь всё больший. только реализовывать это обычно лень ;)
а, кстати, вспомнила, так сделано в скрипте album для создания веб-страниц с фотографиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А это какой-то общеизвестный скрипт? Я немного рыскал в поисках такового, но не нашёл ничего полезного, написал сам, недописал до нормального состояния и он теперь меня немного нервирует -- не знаете ли Вы чего-нибудь хорошего на эту тему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я как раз только что написала скриптик под таким названием, но он там делает thumbnails (с помощью convert) и под них кладет ссылки на большие кадры. Пожалуй, стОит сделать его, действительно, "трехступенчатым".

(Reply to this) (Parent)

album — перловый скрипт, мне он не нравится тем, что он делает html-код на основе таблиц, и я его поэтому не использую. хотя в целом симпатично. приятно, что можно применять разные стили (и создавать их самостоятельно, видимо, тоже можно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Спасибо за marginalhacks мне это понравилось :-) На album, правда, не смотрел ещё руками, но mvx это приятно. Видимо, Dave мужик что надо.

Мои фотографии на http://www.mccme.ru/~ushakov/photo тоже на основе таблиц, так что... Мне скорее не нравится, что он thumbnails обрезает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, это, наверное, можно поправить (про thumbnail'ы)...
ещё ему нужен convert, который часть imagemagick'а, и стоит он совсем не везде...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поправить thumbnail'ы, может, не удастся: мне кажется, что он их обрезает, чтобы на странице галереи все картинки были одного размера. Если не обрезать, а фотографии встречаются разного aspect ratio, то эта цель недостижима... (Кстати, наличие именно разного aspect ratio, причём самого разного, и привлекает меня к таблицам -- не очень понимаю, как бы без них.)

Что же касается convert, то мои скрипты и так им пользуются (а чем ещё?). Но его можно было бы взгромоздить даже и на windows, если бы вдруг меня постигло такое несчастье...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я пользуюсь djpeg/cjpeg (у одного из них есть опция scale) — там кде мне удобно этим заниматься, они стоят, а imagemagick — нет.

(Reply to this) (Parent)

Да, я посмотрел на album немного, он мне не понравился, но я понял, что мне не нравится потому, что я сам не понимаю, чего мне надо. А album не убеждает, что мне надо именно его :-) Кто бы мне подсказал, чего я хочу...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, тут вряд ли можно тебе помочь. приходит в голову такой способ решения: попробуй написать свой — в процессе поймёшь, но это ты уже, кажется, пробовал ;))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да-да! И даже написал и пользуюсь. Но не понял, увы.

(Reply to this) (Parent)

У меня и на 640*480 взлезли без проблем.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо Вам! У меня картинка 1215x796 даже на экран 1024x768 не помещается...

(Reply to this) (Parent)

У правой в предпоследнем ряду ссылка ведет не туда.

(Reply to this) (Thread)

Спасибо. Исправила.

(Reply to this) (Parent)

На мой непросвещенный взгляд, всё вполне супер.
Спасибо!