| |
[Sep. 29th, 2006|12:02 am] |
|
|
|
|
| Comments: |
Физика имеет дело с наблюдаемыми явлениями, а этика - с толкованием наблюдаемых явлений. Если пружинка испокон веку подчинялась закону Гука и будет ему подчиняться, пока мир стоит на своих трех китах, то осмысление-то может меняться, оно вообще зависит от массы вещей - времени, культуры, и т.д.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4184/2147485136) | | | Re: физика vs. этика | (Link) |
|
Так я и не спорю. Если мы видим, что в нашем времени и культуре большинство людей воспринимают моногамию как специальный класс отношений, а не как разновидность полигамии, мы не можем это проигнорировать. Поэтому N=1 и является специальным, а N=32 - нет. Мы можем с этим не соглашаться и считать это вредным, конечно, но фраза "моногамия - разновидность полигамии" именно что приглашает проигнорировать.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/145674/2147486121) | | | Re: физика vs. этика | (Link) |
|
Приглашает подумать и, возможно, не согласиться с имеющимся в культуре стереотипом. | |