а в идеале я бы брал 4-диапазонник (850/900/1800/1900).
Например, Motorola L7 SLVR. Вот в Канаде мой 3-диапазонный смарт (Nokia 6630) в городе показывал себя с отличной стороны, а в "сельской местности" надо было чуть ли не на уши становиться, чтобы "словить" сеть.

(Reply to this) (Thread)

+1 - Трёх - это мало для загорода. Нужно иметь 4.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне неактуален загород, я буду в Остине.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А машину водить ты принципиально учиться не хочешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я как раз в процессе, а причем тут загород?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В процессе - это ты правильно! Захочется поехать куда-нибудь, ну, там, в море искупаться - вот и выйдет загород.

(Reply to this) (Parent)

Ммм.. проехала с трехстандартным телефоном по маршруту Хьюстон - Новый Орлеан - Пенсакола и обратно, количество штатов, через которые лежал путь, посчитайте сами. Ни разу не было необходимости в четвертом стандарте;) Равно как и на участках Хьюстон - Остин, Хьюстон - South Padre, Хьюстон - Сан Маркос и окрестности. Чем не загород?
Если только в глуши какой четвертый стандарт потребуется...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Коли так - хорошо вам. У нас как чуть холмы - брать перестаёт. В 10 минутах езды от меня таких мест полно.

Потом, мы об одном и том же говорим? Я имею в виду количество диапазонов GSM. Есть два диапазона (цифра + аналог) в каждой стране: два в Европе (1800 и 900, по-моему) - они нужны оба точно, иначе в Росии много где не будет брать. Два в штатах (850 и 1900?) - 850, может, и вправду не нужен. Обычно такие телефоны называют двухстандартными - и трёх- или четырёхдиапазонными. Может речь идёт вообще не о том, а чтоб ещё и в Японии, там, работало?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В Японии - не GSM. Про телефоны GSM+ не GSM не слышал, но может и бывает кто знает

(Reply to this) (Parent)