Comments: |
Если и есть, то я ее тоже не замечаю. Со стороны, возможно, видней.
(Шепотом): были бы у вас, тезка, идеи, я бы вас и не зафрендила, может.
А, лишние сложности только!
Маша! дело в том, что все - пидарасы.
За исключением тех, которые геи.
Уж получше, чем "геи". Я уж не говорю про "сиськи".
Так и знала, что ты про них вспомнишь. Про геев надо спросить у гомосексуалов, как им приятнее, чтобы их называли.
Что ж ты тогда на гомосеков возмущаешься?
Ну, лично мне слово не нравится. Хотя если придет Имморалист и велит себя только так именовать, я подумаю.
Вот мне тут компетентные источники говорят, что для них самих "гей" - нейтральное.
ээээ... у меня по-моему нет :)
Это мы у тебя должны спрашивать))) Вряд ли же юзер Y про себя скажет - я считаю деньги в чужих карманах!
Linux rulezz, windows suxx -- odin iz moih leitmotivov, pravda ne edynstvennyi.
Это настолько очевидно, что даже не бросается в глаза, о как.
Тоска по мировой культуре (с)
"Ну почему я такая несчастная". Но веселенько так.
И ах зачем я не лужайка. Но, знаешь, незаметно.
Рассказывать никому кроме меня не интересную фигню про Бирму.
Конечно, есть.
"Я такая классная, а все и не знали. Знайте быстро".
Хотя это у большинства такая идея, если вдуматься.
нет, ну незамутненность, она все-таки имеет границы. тремя миллиардами таких классных чего делать - печку топить ?
Не знаю, что вам делать с тремя миллиардами. И зачем.
Но тема у всех (ну хорошо - у большинства) именно такая. Маскируемая другими, которые в сущности шелуха и выпендреж. Крайне мало просветленных индивидуумов, которые пишут без подспудного желания быть положительно оцененными читателем.
тему вы узнали по телевизору, или в женском журнале прочли ?
Нет, сама придумала. У нас, незамутненных, иногда из-за незамутненности возникают в пустоте черепной коробке удивительные идеи, временами раздражающие замутненных.
почему же раздражающие ? просто интересно. вы ведете себя довольно достойно, спасибо. на самом деле, на мой взгляд, совсем не все ведут блоги, чтобы понравиться, и вообще не все на свете происходит ради самоутверждения и самовыражения. это же довольно опасно - а вдруг вы не понравитесь (всем/достаточному количеству/...)? тогда ведь надо срочно меняться, как-то себя переделывать, "менять имидж". но то, что такая точка зрения в широких кругах lj бытует на правах общепринятой, вроде бы тоже правда
Мне немного странно, когда люди воспринимают блоги настолько серьезно. Человек и его взгляды всегда кому-то нравится/нравятся, кого-то раздражает/ют, кому-то остаются безразличными. Не думаю, что хоть кто-то мало того, что верит в возможность быть "привлекательным для всех", но и жаждет такого сомнительного удовольствия. А вот быть интересным и привлекательным для кого-то определенного (конкретных людей, кругов, сообществ, подсообществ, субкультур, etc) хотят почти все.
Да, некоторые используют блоги в качестве некоегого (очень кривое слово, ну да ладно) рупора. Продвигают политические и соц.программы, обращают внимание населения на те или иные проблемы. Ну ясно, в общем, о чем я. Так вот, считаю, что большинство (я бы даже сказала - подавляющее большинство) этих людей все равно подспудно хотят привлечь внимание к себе-любимым. Искреннюю страсть к себе очень непросто перешибить каким бы то ни было альтруизмом. Как трудно аскезой и молитвой победить любовь пожрать и тягу потрахаться. Оно все заложено в человеке.
Конечно, есть блоггеры - истинные альтруисты. Их журналы ведутся не для "покрасоваться". Например, doctor_liza. Кстати, навскидку могу вспомнить ее. Но их меньшинство, с этим сложно поспорить, думаю. Даже если найти пару десятков журналов подобного рода, они поглощаются разливанным океаном самолюбовательных блогов. Среди этих самолюбовательных попадаются очень интересные, просто прекрасные. Содержащие увлекательные рассказы, острую полемику, художественную фотографию, наконец. Что ничуть не мешает их основной подспудной идее. О которой я, собственно, тут и распинаюсь.
"Имидж" - это какое-то слишком рекламное слово. Я его слегка опасаюсь почему-то.
нет, ну что значит "настолько серьёзно". вот, расстраиваются, что из "френдов" (я вот этого слова опасаюсь) выкидывают, думают, чего не так.
только почему идею считать основной ? ну, например, болен человек гриппом, ему не надо ходить на работу, он сидит дома и рисует какие-нибудь красивые картинки, за которые ему никто денег не заплатит, но все равно красивые. следует ли грипп считать основной идеей ?
и по-моему, когда человек себя действительно любит, искренне, нежно и взаимно, ему себе ничего доказывать не надо.
но блоги-таки серьёзная штука, и некоторым в этом удавалось убедиться. это толстый канал информации, через который на голову отдельных пользователей может вывалиться уникальное количество дерьма, например (хорошее тоже может, но это тут бывает реже). то, что "подавляющее большинство" людей ощущает себя опущенными - ну, печально это. ну да, перенаселенность. опять же, городские условия, смена режима. но считать это нормальным ?.. :) в общем, ладно. хорошая вы лиса, хорошая. интересная и привлекательная
Толстый канал, да. Вон на отдельных товарищей уголовные дела заводят за "клевету" в ЖЖ. :-( Но это единицы в море... всего остального.
Привлекательная и обаятельная. :-) Спасибо.
Я надеюсь, что это был последний раз, когда ты в рамках моего ЖЖ наехал на кого-то из моих френдов.
увы, как минимум, предпоследний
Вот и меня назвали блондинкой, Машка. :-)
Не обидно, даже интересна логика человека. Это же самое оно: всё о ком-нибудь понять на основании жж-коммента. | |