чего-то я не солидарна, похоже, с народом. представила себя на месте этой девушки, которая не хотела, чтобы её фотографировали.

(Reply to this) (Thread)

ну, в смысле, одни боятся, что их террористы убьют, если их сфотографируют.
другие - что их спецслужбы арестуют, если они из livejournal не удалятся.

и я чего-то не вижу принципиальной разницы.

(Reply to this) (Parent)

Оль, фотографировали парня, а не девушку, и со спины, т.е. без лица.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не вижу противоречия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я вижу.
Грань, где кончается личная сфера человека, находящегося в публичном месте, конечно, размыта. В Штатах, например, считается недопустимым фотографировать человека в парке, или, скажем, на пляже, без его согласия, хотя, закона, запрещающего это делать, нет. Точнее, такие фотографии нельзя предавать публичности без "model release" (такой закон есть). Однако, выходя на люди, ты, конечно, часть неприкосновенности своей личной сферы сдаешь. Насколько я понимаю, публичные выступления, демонстрации и прочие подобные акции, явно рассчитанные на привлечение общественного внимания, -- это хрестоматийный пример, когда защитить в суде свое право на анонимность практически невозможно. Остальные случаи -- вопрос культурных норм. Мне так кажется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это да.

я не считаю, что эти люди вели себя адекватно. и я не считаю, что многие люди близких мне политических взглядов ведут себя адекватно.

и я действительно, всерьёз, не понимаю, в чём разница. комменты в журнале igaro@lj меня потрясли жёстким делением на "своих" и "чужих". у них у всех в головах гражданская война уже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ой, дорогая редакция, я и не заметил, что там три сотни комментариев.

Я, видимо, не уловил, о разнице между чем и чем ты говоришь. Я думал, что ты возражала против сьемки незнакомых людей на улице.

(Reply to this) (Parent)

потрясли? так, Оль, ведь эти люди, в отличие от нас, прожили большую часть своей жизни в условиях, когда разделение на своих и чужих было необходимым и естественным. читай, при советской власти. ну и впитали его себе в плоть и кровь. (ты же и сама застала хвостик этого времени.) и чему тут потрясаться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

возраста там все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А ты знаешь, априорное разделение на своих и чужих - оно еще и младшему поколению передается. Я не знаю, как ты, а я только недавно почувствовала, что выкорчевала-таки его из своей картины мира и стала воспринимать политические события и явления не "по-интеллигентски", не "ну очевидно же, что", не "с ними все понятно, чего от них ждать", а - объективно. Как ни странно, моя работа демшизовым журналистом этому немало поспособствовала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

умение думать, а не перенимать стереотипы - это вообще редкость. а уж когда дело доходит до политики - тем более.

я себя тоже не считаю положительным примером. у меня много априорных представлений, ни на чём не основанных, кроме мнения субкультуры. но даже меня иногда "свои" раздражают.

(Reply to this) (Parent)

Вопрос нонче совершенно чётко урегулирован в ст 151.1 ГК. Снимаю в публичном месте кого угодно, опубликование возможно если изображение не является основным объектом фотографии.

(Reply to this) (Parent)

откуда их столько повылазило? в пору моей юности комсомольской блядвы было на порядок меньше..

(Reply to this) (Thread)

у тебя юность была уже на закате этого дела. а тут новая партия и т.п. сравнивать надо с 20-30-ми годами :-)

(Reply to this) (Parent)

да повылазили-то известно откуда. а вот кто их, родименьких, в тоги нарядил, словам научил и на площадь выставил... ну это, впрочем, тоже известно, конечно. тьфу, бля. махнуть в урюпинск, что ли.

(Reply to this) (Parent)

IMHO это напоминает скорее не Советский Союз, а Германию 30-х годов...
Скоро уже и факельные шествия начнутся...