Ну и нормально. Заголовок твоего поста с толоконным лбом тоже ассоциируется далеко не в первую очередь.

(Reply to this) (Thread)

+1:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну это же нарооооочно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да ясное дело. Удивительно скорее то, что видя слово "поп" в заголовке, ты еще сохраняешь удивительную способность думать о священниках.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но "поп"-то уж разве что на GenPl тянет. А таких косвенных форм в заголовке не ожидаешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да, учитывая стоящее рядом прилагательное в номинативе. Но не задницами же едиными живут современные СМИ.
Я уж не знаю, где был этот заголовок, но ты действительно ожидала там увидеть слово "поп" в значении "священник"? Может, это сказывается латентное желание покаяться? В ином случае мне остается только завидовать человеку, в жизнь которого настолько мало проникает современная масс-культура.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

как-то вот для меня пока "поп-" в первую очередь - часть сложных слов типа поп-музыка, поп-звезда. а в качестве самостоятельного слова оно в мой идиолект еще не вошло. там живет только "поп" - служитель культа.
(ну да, и POP еще.)

(Reply to this) (Parent)

Вообще-то Русский POP - многолетняя рубрика Паркера.

(Reply to this) (Thread)

мистера?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да конечно, хуистера, кого ж еще.

(Reply to this) (Parent)

Как? Опять о попе? А как же о сиськах?