я всегда была уверена, что ты просто лишаешь себя возможности (радости, мерзости) лицезреть его присутствие-отсутствие в почте, только и всего?

(Reply to this) (Thread)

Ну да. А если он сообщение по чату пришлет, я его (сообщение) увижу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хз. думаю да, но мне не нравится и я не пользуюсь.
там дальше следственный эксперимент предлагали - что получилось?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Получилось, что убранный из списка пользователь в списке появляется и начинает мигать, а сообщение появляется на экране, как если бы никто никого никуда не убирал. Т.е. просто он не маячит перед глазами, пока молчит.

(Reply to this) (Parent)

не знаю. хочешь, следственный эксперимент устроим? спрячь меня в гмыл-чате. как звучит, а? :)

(Reply to this) (Thread)

Вообще, это не должен быть бан. Бан - это "блокд"

(Reply to this) (Parent)

Ты там серенькая. Но спасибо, вот, спрятала, а можешь мне теперь тестовое сообщение в чат написать?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я только что вылезла. написала. ты, наверное, не видишь.

(Reply to this) (Parent)

я этой фичей активно пользуюсь.
хотя предпочла бы, чтобы они ввели группы или приоритеты.

(Reply to this) (Thread)

группы-приоритеты - это как бы все-так функция клиента архитектурно...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. а чем веб-клиент - не клиент?
2. в десктопном клиенте и жалкое "Never show" не работает. в смысле, если ты поставил человеку "Never show", то он не находится поиском, и отправить ему сообщение нет возможности. так что там вообще никак сортировать контакты нельзя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушай, а вот еще вопрос - если абонент есть в твоем списке контактов, то ведь и ты в его есть, если только он тебя специально не удалял, да?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

скорей всего, да, хотя до конца эта чёрная магия мне не ясна.

(Reply to this) (Parent)

тем что развитие веб-клиента GT идет только им понятным путем - полной документации нет, они все кивают на Jabber, который не сильно утруждает себя жесткостью стандарта, и так далее.

помимо десктопного клиента от Гугла есть еще целая туева хуча джаберных изделий - с ними можно экспериментировать хоть до умопоморачения, тот же пиджин, и тп

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так развитие десктопного GT клиента, кажется, вообще не идёт.

жаббер клиенты, ясен пень, поддерживают группы, поскольку не выпендриваются с новым революционным интерфейсом. но они мне (по разным причинам) не особо интересны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так я и не буду говорить прописные истины про Гугл и его склонность вытащить в браузер по любому поводу - неловко на одну линию с подпоручиком Дубом, право слово.

(Reply to this) (Parent)