Вроде однозначное: каждый сам про себя рассказывает. Если герои поделены на группы, то антецедентом "себя" может быть не индивид, а группа ("о нас с Машей"). Но по контексту должно однозначно выделяться.

(Reply to this) (Thread)

то есть нельзя так понять, что X рассказывал Z-у и о себе, и о Z-е, а Z рассказывал X-у и о себе, и об X-e? ура

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Пете же нельзя рассказывать о нем как "о себе".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, другдруг от Пети оч отличается, это ты зря, вон хоша номинативом :)
В "Мы рассказывали Пете о себе" мы вообще не может означать "мы с Петей", а в "мы рассказывали друг другу о себе" -- мы включает третье лицо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мС, Ъ ЯЙНПЕЕ ХЛЕКЮ Б БХДС, ВРН Я "ЯНАНИ" НМХ ЯЕАЪ НДХМЮЙНБН БЕДСР. у ПЮЯЯЙЮГШБЮК с Н ЯЕАЕ=у ПЮЯЯЙЮГШБЮК с Н у-Е (Ю МЕ Н с-ЙЕ, ЙЮЙХЛ АШ с ОПХ ЩРНЛ МЕ АШК).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ver, chto u tebja s kodirovkami?

(Reply to this) (Parent)

Ну, я скорее имела в виду, что с "собой" они себя одинаково ведут. Х рассказывал У о себе=Х рассказывал У о Х-е (а не о У-ке, каким бы У при этом не был).

(Reply to this) (Parent)

Кажется, однозначное.

А я вот вдруг подумал: а ведь мы можем рассказывать нам самим себе не каждый о себе, а о нас вместе... Можем?