1)А ты не задумывался почему люди до сих пор продолжают писать эти работы? Я думаю, что сначала писать интересно и есть писать о чем, а чуть позже становится писать модно и современно на эту тему, но вот "о чем" и вообще "что и зачем" несколько ... хромают. Так что половина работ может и не работы вовсе. Интересно было бы узнать, насколько люди используют возможность изучения реального общества на его "модели" - на обществе виртуальном на сегодняшний день, дает ли это вообще какие-то преимущества и результаты.

2)А.Б. Кутузов. Коммуникативные особенности дискурса компьютерных сетевых форумов // Третьи Лазаревские чтения, Челябинск, 2006.

Неужели тот самый исторический день в Академии...?

(Reply to this) (Thread)

Пишут вот эту вот тягомотину об "интернет-пользователях" в основном потому, что не читают нормальной современной научной периодики на эту тему. А читают в лучшем случае прошлогодние дипломы, в которых такие же несчастные писали о том же самом. Ну либо действительно считают, что это модно и интересно, а что реальности не соответствует - да какая разница :)

Интересно было бы узнать, насколько люди используют возможность изучения реального общества на его "модели" - на обществе виртуальном на сегодняшний день
Ты текст доклада-то читала? :) Я там как раз постулирую, что уже нет никакого отдельного "виртуального общества". Оно слилось с "реальным".

Неужели тот самый исторический день в Академии...?
Похоже, что так :-)

(Reply to this) (Parent)

Дык, ты бы нашел какого-нибудь дипломника, которому это интересно, и пусть он катает уже по новой концепции - про реальный computer-mediated discourse.
А вообще, смело написано, и мысль хорошая.

(Reply to this) (Thread)

Спасибо.
Насчёт дипломника посмотрим.

(Reply to this) (Parent)