|
|
|
October 13th, 2010
01:02 am - Мне предъявили обвинение
Может, кто-то уже видел на “голосах” или ещё где новость о том, что сегодня мне официально предъявили обвинение. В изготовлении и распространении экстремизма, понятное дело. Вся конкретика и детали по ссылке доступны, я тут так, порассуждаю.
Мы имеем дело о распространении “экстремистских” текстов. Нет ни одного потерпевшего, эксперты расходятся во мнениях о том, можно ли считать текст инкриминируемой листовки “экстремистским” и мог ли я быть его автором. Более того, вещдоки по делу (сами листовки и т.п.) носят явные следы фальсификации. И вот на эту расплывчатую фигню наше родное российское государство уже полгода тратит деньги - зарплата следователей, оплата экспертиз и т.д. и т.п. Оно что - правда так боится меня и того, чем я занимаюсь? Или оно просто уже не рефлексирует свои действия и представляет собой эдакого всадника без головы? Само экстремистские листовки сочиняет, само следствие по ним проводит, само признает их экстремистскими и само же приговор выносит? Ну так пусть себя тогда и судит, а не меня.
Следствие всерьёз пытается утверждать, что на митинге против незаконной деятельности центров “Э” я раздавал листовку со словами “ментов к стенке”. Ну да, на митинге, где количество “сотрудников” в форме и штатском просто зашкаливало (и было понятно ещё при подаче уведомления, что оно будет зашкаливать). Ну да, на митинге, который проходил всего через три месяца после того, как прекратили уголовное преследование, которое центр “Э” учинил мне ещё в 2009 году. Конечно, это самое время и место, чтобы раздавать такие листовки! Надо полагать, следствие будет стараться доказать суду, что у меня наблюдаются признаки слабоумия. Потому что только слабоумный может заниматься всем вышеперечисленным, да ещё и являясь одним из официальных организаторов митинга.
Ну и на будущее запомните: выбивать показания из свидетелей и подозреваемых, пытать задержанных, фабриковать уголовные дела - это всё никакие не преступления, оказывается. Настоящее преступление - это открыто заявлять о том, что у нас в стране существует политическая полиция (центры “Э”), которая всем этим занимается. И такое преступление карается, ага. У тебя дома внезапно обнаруживают еретические тексты и эксперты в погонах начинают строчить килобайты “психолингвистических анализов”. И приходят к выводу, что какой-нибудь сферический хомячок в вакууме, прочитав эти тексты, непременно двинется крышей и пойдёт убивать всех подряд. А раз есть экспертиза - значит, есть и доказательство. Отлично. Новая палочка в отчётность Эшникам и ФСБшникам.
Как недавно написали в блоге у Вербицкого:
Способное писать связные тексты родится по заказу спамеров, а способное читать связные тексты родится по заказу кровавой гэбни. Осталось дождаться, когда один робот потянет другого робота в суд за экстремизм.
Всё так.
Current Music: The Doors - Indian Summer
|
Comments:
"я делаю потому что я делаю". но чаще всего: потому что мне сверху сказали (то ли по плану, то ли по чьем-то горячему желанию).
как я понимаю, есть два варианта листовки: один, авторство которого ты признаешь (собственно, именно этот вариант и распространялся на митинге), и второй, авторство которого ты НЕ признаешь, который был отправлен на экспертизу, которая смешно установила: “мужчина 25-30 лет с высшим гуманитарным образованием, навыками публицистической речи, русский, работающий в сфере, связанной с преподаванием или журналистикой”. Под последнее определение попадает полмужского населения Тюмени и России, например мужская часть моей кафедры))))))))).
Учитывая непрозрачность и коррупмированность наших служб (это Президент говорит, не я),то это определение похоже на подогнанное под конкретного человека, чем на вывод, сделанный из текста.
Тем более, насколько я понимаю, еще не ясно доказано, является ли инкриминируемая листовка экстремисткой или нет.
Вообщем, действительно, все так расплывчиво.
как я понимаю, есть два варианта листовки: один, авторство которого ты признаешь (собственно, именно этот вариант и распространялся на митинге), и второй, авторство которого ты НЕ признаешь
Да просто есть несколько листовок, которые реально распространялись на митинге и есть одна вот эта фальшивка.
это определение похоже на подогнанное под конкретного человека, чем на вывод, сделанный из текста.
Неужели? :-))
Хорошо бы встречную экспертизу, на чужеродные вставки и дополнения к исходному тексту. Тоже, чтобы возраст, пол и место службы определили.
Со стороны защиты тоже есть экспертизы.
Вообще-то, в этих вставках и есть весь экстремизм, т.е. это не просто подлог, а "антигосударственный", "возбуждение ненависти" и все такое. Подставились они по полной. Может встречный иск вструмить, потребовать расследования и поиска заговорщиков? |
|
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif){kind=small}
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}