|
|
|
June 25th, 2013
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif) tyumen_kender | 10:31 am - Шоки академической карьеры
Типичный российский исследователь-с-окраин-империи (лингвист, at least) сталкивается как минимум с двумя цивилизационными шоками, связанными с рецензированием.
Первый шок происходит, когда он наконец подаёт доклад на одну из немногих внутрироссийских конференций, где внезапно существует реальное рецензирование работ. Его тяп-ляп написанную ерунду в вежливой форме отклоняют и исследователь осознаёт суровую необходимость ответственного подхода к своим текстам и экспериментам. До него доходит, что конференции и журналы - это не богадельня для желающих поиметь ещё одну публикацию для отчётности, а место концентрации научного знания.
Второй шок имеет место при подаче доклада на какой-нибудь относительно серьёзный международный workshop. Он заключается в том, что рецензенты уже не утруждают себя написанием толерантных и вежливых отзывов, а говорят открыто и смело прямо в лицо, что вот в этом месте у тебя, дорогой submitter, полная хрень, а вот тут рецензент вообще хохотал в голос. Это тоже чрезвычайно полезно для нашего исследователя, поскольку он окончательно отучается от напускной терпимости к косякам в научных текстах (по типу «ну да, ошибся в формуле Пётр Иванович, но ведь уважаемый человек, не будем его огорчать»).
Второй шок ещё обычно усугубляется требованием подавать текст доклада в LaTeX. С непривычки кажется сущим адом, но потом наш протагонист, как водится, втягивается.
|
Reply
|
|
|
|
|
LJ.Rossia.org |