Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет u_96 ([info]u_96)
@ 2007-12-29 21:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: crazy

Легенда о говноскафе.
Вчера от кронштадского знакомого услышал чудное. Даю услышанное в собственном пересказе.

Первая треть лихих 90-х. Страна уже не СыСыСыР, а Рот-Фронт какой-то... Все не знают, что их ждёт завтра. Всем плохо. Оборонка и ВПК уверенно агонизируют. В этой дикой атмосфере вместе со всеми отдаёт концы некое КБ, которое до сего паскудного момента уверенно заваливало морские недра серпасто-молоткастыми субмаринами. Генеральный директор вышеозначенного КБ решил попытаться удержаться на плаву за счёт частных заказов. Для чего объявил сотрудникам - мол, думайте. Ищите спонсоров!

И те нашли.

Однажды в послеобеденное время в приёмной у ГД материлизовались два субъекта утрированно "новорусской" наружности. Т.е. два лба с "ёжиком" поверх чавкалки, голдой поверх малиновых пиджаков и шайбами поверх пальцев. Лбы несуетно жевали бабл-гам и сжимали шайбами пальцев удостоверения от известной нефтяной компании + разномастные допуски. Несколько удивившись таким "ходокам", ГД дал отмашку по селектору - мол, пускайте бобиков.

И те вошли.

Не прерывая жевательного процесса, представились: "Толян и Вован".
- Очень приятно... - машинально ответил генеральный.

Дальше Толян и Вован изложили суть вопроса. Начали с того, что озвучили сумму, которую их компания готова выплатить КБ. Генеральный чуть из кресла не выпал. Почти в те же деньги КБ влетел года два тому назад проект атомной подлодки...

Тем временем, братки дождались, когда хозяин кабинета прочухается и приступили к главному. Т.е. к пояснению собственно того, что их нефтянка хотела от КБ получить.

Из малинового кармана на свет божий появился сложенный вчетверо листок бумаги формата А4. Когда листок перед носом ГД развернули, стал виден сделанный от руки рисунок - нечто огурцеобразное, утыканное лягушачьими лапками, винтами-винтиками и ещё какой-то неразборчивой хренью. Сверху рисунка было старательно написано: АВЕРШЕННО СЕКРЕТНО".

- Вот! - победоносно сказал Толян.
- А что это? - второй раз за последние три минуты выбираясь из глубокого ахуя, поинтересовался ГД.
- Это РАЗРАБОТАННЫЙ мной типа ЧЕРТЁЖ робота-батискафа для чистки трубопроводов. - снисходительно пояснил Вован. - Он типа будет плавать в ээээ... Этой, как её?
- ...В сжиженной среде. - подсказал Толян.
- Во-во, в ней! - обрадовался Вован. - Ну, и я прикинул, что винт на себя может говно какое накрутить, поэтому решил добавить ещё и ласты. Круто, да?..

...Свидетели дальнейшего уверяли, что никогда раньше не сталкивались с ТАКИМ поведением своего руководителя. Даже, когда при погружении на предельную глубину у одной из АПЛ упала аварийная защита обоих реакторов, и лодка на 400-х метрах оказалась неуправляемо летящей в океанскую глЫбь, даже тогда присутствовавший на борту генеральный оставался спокоен как дохлый лев. Но не в этот раз.

В это раз дверь кабинета генерального распахнулась, как от удара тараном. Из двери в приёмную катапультировало двух потных и взъерошенных братков. А вслед им нёсся рык разъярённого тигра:
- В КАКОЙ-ТАКОЙ, НА ХУЙ, СЖИЖЕННОЙ СРЕДЕ ВЫ ПЛАВАТЬ СОБРАЛИСЬ, ИДИОТЫ? В НЕФТИ ИЛИ В ГОВНЕ, БЛЯДЬ?!.. ТАК ВОТ! МОЁ КАБЭ ГОВНОСКАФЫ НЕ СТРОИТ!!!..

Говорят, с тех пор эта фраза стала в КБ крылатой.



(Добавить комментарий)


[info]kerowack@lj
2007-12-29 17:05 (ссылка)
ШИКАРНО! 8)

(Ответить)


[info]bf_heavy@lj
2007-12-29 17:10 (ссылка)
мда....не оскудела русская земля на дурачкофф
на службе: сижу в техбюро (я там технологом 3 месяца отработал)
приходит матросик, приносит "типа чертеж" на котором изображен параллелипипед с размерениями 40х30х60...
- Что это? - Вопрошает старший технолог
- Это чертеж сейфа! - гордо отвечает мАтрос
- Ты в нем коробок спичек собрался хранить, да?!!! - звериный рык технолога
матросик распадаеццо на молекулы и атомы и бесследно исчезает в воздухе. Стелс отдыхает

(Ответить)

Какой, однако, гордый птыц...
[info]eugene_gu@lj
2007-12-29 17:27 (ссылка)
В то время, начало 90-х, КБ моего папы проектировало два обьекта: один был зданием проходной для ЗИЛа, другой - казино. На открытии одного присутствовал сам Черномырдин. На открытии другого - какие-то братки.
Деньги КБ получило только за один обьект. Угадайте за какой?

Я к тому, что жить захочешь(и сам, и инженеры, и работяги, и производство) - будешь проектировать то, что хочет заказчик. Хоть говноскафы. Иначе все специалисты разбегутся в Пицца Хат или Америку.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Какой, однако, гордый птыц...
[info]deadmanru@lj
2007-12-29 18:36 (ссылка)
Незнаю. Братки они суки жадные за каждую копейку удавятся. Как бы и не прокинули с гавноскафандром бы если бы я и взялись.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nenavistnik@lj
2007-12-29 19:36 (ссылка)
>...будешь проектировать то, что хочет заказчик

Заказчик, как правило, - мудак. Проектировать надо то, что надо. Нам виднее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mailman_il@lj
2007-12-29 17:28 (ссылка)
5+ :))))))))))))))))))))

(Ответить)


[info]lord_k@lj
2007-12-29 17:35 (ссылка)
А потом справедливо пишут в книжках, что природная смекалка народа породила совершенно новые типы кораблей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zinik_alexander@lj
2007-12-29 17:41 (ссылка)
Сумрачный народный гений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eltar_spinne@lj
2007-12-29 17:38 (ссылка)
Обе стороны хороши - и генеральный, упустивший, мягко говоря, выгодный заказ даже не разобравшись что собственно надо делать - проявивший неумение работать с заказчиками (понятное дело - до этого работал только с Заказчиком). Ну и братки не сумевшие составить ТЗ тоже хороши.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dmitry_be425@lj
2007-12-29 17:58 (ссылка)
+1.
Сказка какаято.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2007-12-29 18:17 (ссылка)
Я ж так и написал - "легенда".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_dmitry_be425@lj
2007-12-29 18:21 (ссылка)
Да мы не в обиде Ж))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2007-12-29 20:29 (ссылка)
Так и я ж в вас шишками не бросаюсь ж. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]init_0@lj
2007-12-29 21:17 (ссылка)
а есть? :)

(Ответить) (Уровень выше)

Браток, составляющий ТЗ!
[info]nenavistnik@lj
2007-12-29 19:37 (ссылка)
Картина маслом. Не знаю, как братки 90-х, но манагеры 2000-х на это органически не способны. Органически! Нет привычки к анализу и синтезу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браток, составляющий ТЗ!
[info]sol21102@lj
2007-12-29 20:15 (ссылка)
уважаемый,не смотрите телевизор-"картина маслом" )), а на счет так называемых "братков" -Вы ошибаетесь, много людей которые "краем" проходили иииии...не Вам судить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браток, составляющий ТЗ!
[info]nenavistnik@lj
2007-12-29 22:11 (ссылка)
Почему бы мне и не судить? У Вас, что ли, соизволения испрашивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браток, составляющий ТЗ!
[info]eugene_gu@lj
2007-12-29 22:23 (ссылка)
Посмотрел ваш ЖЖ. Пожалуй, ваш собеседник прав: если судить, то не вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Браток, составляющий ТЗ!
[info]nenavistnik@lj
2007-12-29 22:42 (ссылка)
Боже мой! И Вы туда же!. Откуда в Вас столько самоуверенности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не "само", а уверенности.
[info]eugene_gu@lj
2007-12-29 22:50 (ссылка)
Мнение о вас сложилось из чтения вашего ЖЖ и ваших же комментариев, указывающих, что ваши оценки делаются в значительной степени под влиянием эмоций, наиболее частые из которых - ненависть и презрение к окружающим.
Суждения, построенные на чувстве собственной исключительносыи как правило неверны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я же ненавистник
[info]nenavistnik@lj
2007-12-29 22:53 (ссылка)
Вас я ненавижу как дезертира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это повод для гордости? ;)
[info]eugene_gu@lj
2007-12-29 23:09 (ссылка)
ОК, наберите полный рот говна и плюнте мне в рожу :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Не требуется. Самообслуживание
[info]nenavistnik@lj
2007-12-30 10:09 (ссылка)
Вы сами себя ненавидите и оплёвываете.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Браток, составляющий ТЗ!
[info]eltar_spinne@lj
2007-12-29 20:52 (ссылка)
Манагеры 2000х - это отдельный разговор. А в 90е годы среди "братков" попадались люди с техническим высшим образованием - просто ушедшие в бизнес, и привычка к "анализу и синтезу" им очень помогла.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonrainbow@lj
2007-12-30 05:25 (ссылка)
-1.
Находясь в здравом уме, я ни в жизни не стал бы браться за подобный заказ, не имея стопроцентной гарантии, что если эта байда не будет функционировать (а она не будет), меня не заставят вернуть деньги и разорить и без того беденежное КБ.
Как я такую гарантию возьму у братков, извините?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eltar_spinne@lj
2007-12-30 09:46 (ссылка)
Фишка в том что генеральный даже не попытался уточнить, какая среда имелась ввиду. Так переговоры не ведутся...
А гарантия - да такая же как и от государства - никакая...

(Ответить) (Уровень выше)

"Байда" вполне может функционировать
[info]eugene_gu@lj
2007-12-30 17:11 (ссылка)
В то время, начало 90-х, государство как правило не платило. Братки же платили наличными. Я привёл пример из жизни КБ моего отца: за обьект на ЗИЛе не заплатили, хоть и открывал его сам Черномырдин. А за казино - заплатили.
Боязни "разорить и без того беденежное КБ" уже не было: инженеры вовсю бежали в ларьки, пиццерии и за рубеж.

"Байда" вполне может функционировать, вот один из вариантов: http://www.salwenpr.com/clientsgarner.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Байда" вполне может функционировать
[info]moonrainbow@lj
2007-12-31 05:19 (ссылка)
Знаете, если бы речь шла о мало-мальски грамотном проекте, за него бы взялись. Но в описанном случае хрень 100% не будет функционировать, а уровень технической проработки идеи... ну я молчу просто.

Как ни смешно, "говноскаф" для канализационных коллекторов как раз вполне может использоваться. И как раз в таком описанном по ссылке варианте.

Но канализация - это не трубопровод. В трубопроводе гораздо меньшие габариты, гораздо выше давление и напор жидкости, он герметизирован и в него не проведешь питание, а любой посторонний предмет в нем вызовет резкий скачок затрат энергии на перекачку. А главное, химические способы чистки трубопровода от осадков давно отработаны технологами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Кто говорит о "грамотном проекте"?
[info]eugene_gu@lj
2007-12-31 06:06 (ссылка)
>если бы речь шла о мало-мальски грамотном проекте
********************************
Кто говорит о "проработанном проекте"? Заказчик принос набросок ТЗ, дело инженеров - помочь ему довести ТЗ до ума, набросать проект, определится со сметой и исполнять.

Мне на работе заказчики порой такое приносят - тянет не то смеятся, не то плакать. Но, путём уточнений и расчётов, мы как правило приходим к вполне работающим схемам, делающим то, что заказчик и имел в виду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кто говорит о "грамотном проекте"?
[info]moonrainbow@lj
2007-12-31 10:05 (ссылка)
Заказчик принес принципиально неработоспособное ТЗ и несет всякую хрень о том, что нужны ласты, чтобы плавать в сжиженной среде. В этой ситуации человек сколь-либо честный или посылает заказчика сразу, или объясняет ему, что это не работает. Получился первый вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bonch@lj
2007-12-29 19:09 (ссылка)
Сказочный богатырь.
Пенсионеры аплодируют.
Я присоединяюсь. ))
Спасибо

(Ответить)

басня
[info]sol21102@lj
2007-12-29 19:33 (ссылка)
было время(95-96), из жопы вытаскивали завод НИИХИТ2, так там именно инженеры накосарезели так что "Толян с Вованом" спасли завод и вытащили, и сейчас работает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: басня
[info]nenavistnik@lj
2007-12-29 19:39 (ссылка)
Вот это - точно басня. Браток, спасающий завод! Обязательно браток должен быть в тельняшке!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: басня
[info]sol21102@lj
2007-12-29 19:44 (ссылка)
я описал реальную ситуацию, в которой принимал посильное участие
на счет тельника-извините не заслужил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: басня
[info]nenavistnik@lj
2007-12-29 22:13 (ссылка)
Не верю! (с)К.С.Станиславский

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timtimoff@lj
2007-12-29 20:34 (ссылка)
шикарная история, просто современный эпос :-)

(Ответить)

Извиняюсь
[info]sol21102@lj
2007-12-29 20:57 (ссылка)
..но что то подобное существует,( не лодка конечно) прибор который "гоняет" в трубе, диагностика-трещин , возможность разрывов на швах , внутренние состояние трубы и ..т.д и т.п
знаю точно , делали поставки эл.питания для этих "агрегатов"

(Ответить)


[info]cynovg@lj
2007-12-29 21:17 (ссылка)
Забавная :)

(Ответить)


[info]gleb_androsov@lj
2007-12-30 04:00 (ссылка)
Директор не видит перспектив, за копроскафами - блестящее будущее! :)))

(Ответить)

Как уплывают заказы...
[info]_zanuda@lj
2007-12-30 04:50 (ссылка)
По-моему "братки" поступили как раз вполне логично - "говноскаф" технически близок к подводной лодке.

А вот директор проявил явное неумение работать с частными заказчиками.

// Подозреваю, впрочем, что в действительности было совсем не так, как на самом деле :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как уплывают заказы...
[info]moonrainbow@lj
2007-12-30 05:26 (ссылка)
Ничего общего. Это все равно, что считать, что рыбацкий поплавок технологически близок к подводной лодке, так как оба умеют плавать и нырять.

Нефтяные трубопроводы являются герметически замкнутой системой приниципиально иной размерности, и это требует абсолютно других решений. Это вам не плавать по морю, возвращаясь в порт для заполнения топливом и поднимаясь за воздухом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Штурман? Рулевой?
[info]_zanuda@lj
2007-12-30 14:13 (ссылка)
Вы смотрите на "говноскаф" с другой стороны - устойчивость, управление, навигация. Я же оцениваю среду, в которой он должен двигаться. Эта среда - жидкость под давлением, и основное отличие от подлодки - то, что это не вода, а нефть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Штурман? Рулевой?
[info]moonrainbow@lj
2007-12-31 05:09 (ссылка)
Я смотрю на "говноскаф" с позиции исключительно его технических и эксплуатационных характеристик.

Смею вас уверить, что все общее между водой в море и жидкостью, перекачиваюейся по трубопроводу, на том, что это жидкость, и заканчивается. Остальное просто бред.

Инструмент для обслуживания герметично закрытой трубы должен быть принципиально иным, чем инструмент для жидкости в открытом резервуаре, именно потому, что к нему предъявляются принципиально иные требования. Например, ему вообще не нужна такая степень свободы, как самостоятельное передвижение вперед-назад, а скорее наоборот, он должен быть спроектирован как некая подвеска, цепляющаяся к самой трубе. Почему? А потому что вы должны учитывать, с каким давлением нефть перекачивается по трубопроводу. На магистральных нефтепроводах насосные станции стоят на расстоянии примерно 5-7 километров друг от друга, и по формулам из базового курса процессов и аппаратов химической технологии вы можете посчитать, какой там развивается напор. Любой плавучий аппарат в таком потоке попросту унесет, он впишется в первое же колено или в насосы следующей станции, и в лучшем случае просто сломается, а в худшем - сломает насос.

Но даже если допустить, что у вас есть такой сильный двигатель, что он позволяет преодолеть течение вязкой (а это важно, поскольку в вязкой жидкости винтовые двигатели работают хуже и требуют больше энергии!) жидкости, то его будет невозможно впихнуть в габариты "говноскафа", а главное, не ясно, откуда брать энергию. Для ДВС нет кислорода. Для электричества нет питания. Аккумуляторы? А что, у нас уже есть аккумуляторы нужной мощности? А сколько весит автомобильная аккумуляторная батарея? А какой объем внутреннего воздуха или вакуума "говноскафа" нужен, чтобы обеспечить "говноскафу" плавучесть, с таким весом? А в сечение трубопровода получившаяся хрень впишется? А как эту батарею потом обслуживать, когда она разрядится? Да и как вы вообще собираетесь запускать в герметичный и НЕПРЕРЫВНО РАБОТАЮЩИЙ трубопровод "говноскаф"?

Так вот все эти вопросы грамотный инженер, а уж тем более конструктор КБ ставит себе за полминуты автоматически. А по "чертежу" уж, я думаю, было видно, что ни одним из этих вопросов "братки" не задавались.

Зато ласты пририсовали. Чтобы, значит, винт в "говне" не запутался.

Знаете, я начинаю думать, что всем поголовно гуманитариям надо бы давать хотя бы базовое техническое образование, чтобы не возникало подобного рода дискуссий, в которых, уж простите, так и сияют нулевые знания о гидродинамике.

P.S. На самом деле подавление коррозии и осадка в трубопроводе осуществляют, запуская туда определенные реагенты в малых количествах, которые растворяют осадки известного технологам химического состава. Что, как видите, вообще не треюует никаких "говноскафов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Он назвал меня гуманитарием! :)
[info]_zanuda@lj
2007-12-31 07:54 (ссылка)
Держите меня трое, а то четверо - он назвал меня гуманитарием!

Если серьёзно - мы говорим о разных вещах. Вы - о технической целесообразности и осуществимости "говноскафа". Я - о взаимоотношениях между потенциальным заказчиком и потенциальным исполнителем.

// Кстати, о целесообразности и осуществимости. Читал как-то, что когда Александр Белл продемонстрировал изобретенный им телефон экспертам компании Western Union, они отказались приобретать патент со словами вроде "Кто захочет слушать эти трески и хрипы, когда в любом городе США в любое время суток можно послать телеграмму".

Повторюсь - заказчики поступили, по-моему, правильно. Они уловили в своей идее сходство с реально выпускаемыми системами и пошли туда, где такие системы умеют создавать. А не к авиа-, станко- или турбиностроителям.

А вот директор - его поведение, конечно, может объясняться тем, что ему реально показали и как при этом себя вели. Но я всё равно испытываю к нему противоречивые чувства - зависть к возможности послать идиота-клиента и презрение к неумению или даже нежеланию понять - что же клиенту на самом деле нужно.

// К вопросу о том, какие бывают заказчики: по преданию создание самолёта Ту-2 началось с того, что Берия сказал Туполеву "Нам нужен высотный дальний четырёхмоторный пикирующий бомбардировщик".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Он назвал меня гуманитарием! :)
[info]moonrainbow@lj
2007-12-31 09:27 (ссылка)
Лично я думаю, что клиентам нужно было самоутвердиться, изобретя велосипед. У нас тут не изобретение Белла, потому что принцип "ершика в унитазе" известен не знаю с каких времен, и если уж он не используется в трубопроводах, то на это есть достаточные причины.

Конечно, может, "братки" и в самом деле считали идею хорошей, но даже в этом случае следовало, прежде чем идти прямо к директорам, спросить у рядовых технологов, что они думают по этому поводу. Уж я думаю, ласты бы они все же убрали.

Я в данном случае вполне себе понимаю директора КБ. Потому что ему не ставят задачу "сделайте нам аппарат, который мог бы чистить трубопроводы", а приносят бредовый проект "плавучего средства с винтовым мотором, плавающего в трубопроводе под давлением", который в принципе не способен работать и делать то, что им надо, и довершают проект "ластами". И хотят, чтобы он этот бред сделал и заставил работать.

(Ответить) (Уровень выше)

И всё-таки они плавают!
[info]_zanuda@lj
2008-01-26 09:38 (ссылка)
В свободную минуту поискал в промежсети и нашел там несколько упоминаний о "говноскафах", а точнее - внутритрубных исследовательских снарядах (ВИС). Некоторые из них даже имеют собственную инерциальную систему навигации. Не для свободного плавания, разумеется, а для построения трассы трубопровода. И по меньшей мере одна система была разработана "в первую треть лихих девяностых".

http://www.trud.ru/trud.php?id=200004070640303

" В рамках программы, ставшей нынче межгосударственной, в городе Луховицы
Московской области в 1991 году "Транснефть" создала центр технической
диагностики "Диаскан". Он и приступил к обследованию системы магистральных
нефтепроводов страны.

...........................

Коллективу "Диаскана" удалось успешно применить "техническое чудо", каким
действительно является компьютерный ВИС, передвигаемый в трубе потоком
перекачиваемого продукта на расстояние в 150 - 200 километров. ВИС легко
проходит любые трубопроводы, включая и те, что проложены давно - 30-40 лет
назад. Снаряд и его модификации, помимо всего, сделаны красиво, а точность
измерения дефекта стенки или шва трубопровода доходит до 0,2 миллиметра."

http://ugpas.narod.ru/oborydovanie.html - ещё одно оборудвание...

http://www.gpas.ru/index.php_albumcategory_9&p_12.htm - фотографии
применения

Есть даже с автономным питанием:

http://www.stroy-press.ru/print.php?id=7458

"?Северный поток?, или Nord Stream ? так теперь называется морская часть
Северо-Европейского газопровода, которая пройдет от бухты Портовая в
Ленинградской области до бухты Грайфсвальд в Германии. По дну Балтийского
моря предстоит уложить трубопровод длиной 1200 км в двухниточном
исполнении."

" На обеих нитках трубопровода будем проводить регулярные инспекции с
помощью поршня, запускаемого внутрь трубы и движущегося со скоростью 2
км/час под рабочим давлением свыше 200 бар. Это своего рода поезд длиной
около 10 м, состоящий из секций с батареями и секций компьютерных, которые
будут исследовать трубу, записывать показатели и по прибытии на конечный
пункт выдадут информацию."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitemoscow@lj
2007-12-30 05:31 (ссылка)
о, феерично, спасибо :)

(Ответить)

Говноскаф - как предел эволюции...
[info]mikekorn@lj
2007-12-30 06:44 (ссылка)
ЭХякуляции, революции, и прочих процессов... Будучи строителем (не путать с рабочими-мигрантами) и созидая по жизни, всякоразные конструкции - от пирса для яхт, до нехуеебательских небоскребов, могу сказать - Заказчик (цитата из договора) - человек - ебанутый - намертво... Архитектор и дизайнер - хуже, но до подлинных маразмов дойти может, только Он, единственный и неповторимый... Только Ему может придти в голову, что в пространство 700 мм на 500мм может вписаться человек - для монтажа конструкции. Только этому помянутому в Библии опездолу, может понужиться "зимний сад" с уклоном кровли 8 градусов, только он запросит от тебя 20 000 вещей которых по жизни не бывает, и рожа этого пидераста - будет наглой и надутой... Ибо законы физики и законы приобретения - различны. И Заказчику - поебать - на собственную неграмотность... Бабло - побеждает зло. Кто это в конкретном применении - братки с ежиком, банкиры в ермолке, ебаназий - не прочитавший учебника по физике - за пятый класс - абсолютно по хуй. Они - как дети, не знают, что творят...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Конфликт между желаемым и действительным.
[info]eugene_gu@lj
2007-12-30 16:59 (ссылка)
Всё так. Сам имею более отрицательный, чем положительный опыт. Например: уже после возведения конструкции: "А нельзя ли тут, слева, ещё два окошка воткнуть?"

Но они - заказывают и платят. Без них все наши знания и умения - только для личного тщеславия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artimind@lj
2007-12-30 07:14 (ссылка)
Даниил Гранин. Искатели
http://www.ruslib.com/PROZA/GRANIN/iskateli.txt_Piece40.13

Кунин учтиво поклонился, восхитив Андрея той утонченной вежливостью, которой сопровождался его холодный, категорический отказ. И тут же, без видимой связи, Кунин вспомнил один случай времен его студенческой работы у знаменитого Лебедева:
- Тогда Петр Николаевич один из первых в России занимался рентгеновскими снимками. Наша неказистая лаборатория была единственной физической исследовательской лабораторией в стране. Условия были трудные. У нас работал, например, всего один лаборант - Давид. Личность замечательная мастер на все руки, но характер преотвратный, брюзга, и, надо сказать, Петра Николаевича он любил, но не уважал нисколько. По мнению Давида, Петру Николаевичу не хватало авантажности. Давид обожал представительных. Да, так
вот однажды утречком вваливается в наш подвал купчина. Бобровая шуба
нараспашку, пузо вперед, белый жилет залит вином, - видно, прямо из "Яра".
Бородища - во! - Кунин выставил грудь и, багровея, рыкнул: "А где тут
профессор-фотограф?" Петр Николаевич в другой комнате занимался, утренние
часы его были святы, никто не смел его тревожить. Давид заметался и,
умиленный грозной осанкой купца, не выдержал, позвал Лебедева. Выходит Петр
Николаевич. Купец ему: "Вы фотограф?" - "Какой фотограф?" - "Вот что,
уважаемый, желательно, значит, нам свой внутренний портрет иметь". Это он
про рентген. "В натуральную величину чтобы сделали". Махнул он рукой на наши
низкие, полутемные комнатки. "Больших денег не пожалеем. Ежели потрафите,
так и супруги портрет закажу". - В этом место Кунин обвел всех глазами,
неуловимо выделив Тонкова. - Лебедев побледнел, да вдруг как топнет ногой,
как гаркнет: "Давид! Гони его в шею!" Это милейший, обходительный Петр
Николаевич, от которого слова громкого никто не слыхал! Григорьев
конфузливо, но довольно потер лысину. - Кто-то из наших студентов потом его
попросил: "Петр Николаевич, сняли бы купца ради лаборатории, мы бы
аппаратуры накупили". Лебедев обрезал: "Вы, милостивый государь, как видно,
считаете науку шлюхой". А Давид после изгнания купчины проникся к Лебедеву
величайшим почтением.

(Ответить)


[info]fidebra@lj
2007-12-30 09:22 (ссылка)
Креатив упустили!!! Спиёнская лодка для лазаня по вражеским канализациям и внезапной атаки из глубин клозета! :)))

(Ответить)

Про сочетание Творчества и Денег
[info]mik_orient@lj
2008-01-21 17:50 (ссылка)
Есть у меня знакомый кузнец, работы которого легко продаются за границу. За большие деньги. Но он не любит их продавать. Говорит, что с работой уходит часть души. Почти все его произведения стоят в Москве на постоянно действующей выставке. А зарабатывает он ширпотребом. Ширпотреб кормит хорошо, но после работы с ним, по словам кузнеца, он несколько месяцев не может взяться за искусство. Говорит - душа черствеет.
Сейчас стало легче: подросли сыновья, учатся на ширпотребе. Пока учатся, "руку набивают", - можно. А что потом?

...Как я понимаю Генерального, прогнавшего "братков"!

(Ответить)