Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет u_96 ([info]u_96)
@ 2008-01-25 01:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Нуф-Нуф - антифашист

"Три поросёнка" - старая британская сказка... времён Второй мировой.

Попёрто у камрада [info]gunter_spb@lj.



(Добавить комментарий)


[info]shepet@lj
2008-01-24 20:17 (ссылка)
Спасибо, повеселилась от души :)
В-19 1/2 отдельно порадовал... кажется, я знаю, где Роулинг взяла свой перрон № 9 3/4 ;))

(Ответить)

Скоро в Британии запретят и этот ваш мультик :-)
[info]rayden_nvl@lj
2008-01-24 20:54 (ссылка)
Британцы считают детскую книгу о трех поросятах оскорбительной для мусульман:
http://rayden-nvl.livejournal.com/57085.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

его
[info]hirosimez@lj
2008-01-24 23:06 (ссылка)
думаю и сейчас хрен покажут... Обратите внимание на надпись на доме у хрюна - милитариста. Собаки не допускаются. Слово "собаки" зачеркнуто и подписано "япошки"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lenn_togliatty@lj
2008-01-24 22:30 (ссылка)
снаряд-открывалка - тоже круто=)

(Ответить)


[info]whiteyoung@lj
2008-01-25 00:29 (ссылка)
ПРопаганда в действии :)) Смешной мультец...

(Ответить)

Мне больше нравится "Русская рапсодия"
[info]ilya_ya@lj
2008-01-25 00:50 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне больше нравится "Русская рапсодия"
[info]zlojcrash@lj
2008-01-25 05:21 (ссылка)
Интересно было бы сравнить "гремлинов" с руоводством СССР тех лет. Вроде узнал Сталина, и ИМХО Молотов сшибал заклепки. Интересно - кто еще кого узнал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне больше нравится "Русская рапсодия"
[info]a_lamtyugov@lj
2008-01-25 06:02 (ссылка)
Их рисовали, если правильно помню, с разных уорнеровских продюсеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мне больше нравится "Русская рапсодия"
[info]zlojcrash@lj
2008-01-25 06:15 (ссылка)
Да ну... Сталин в главном гремлине явно прослеживается...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Мне больше нравится "Русская рапсодия"
[info]sala_cusok@lj
2008-01-26 09:06 (ссылка)
занятный мультик

(Ответить) (Уровень выше)


[info]che_f@lj
2008-01-25 02:42 (ссылка)
ребетёнок ржал, не отрываясь от экрана весь завтрак))))

(Ответить)


[info]igor_sabadah@lj
2008-01-25 02:51 (ссылка)
Порвало в клочья... Шикарно..

(Ответить)


[info]deadmanru@lj
2008-01-25 03:32 (ссылка)
Я так понимаю, свин-милитарист это англия. Остальные два Франция и ещё другие страны в Европе.
Мультфильм пропаганда и наглая ложь.
На самом деле там было три свиньи которые волка откармливали разными припасами и всё натравливали его на медведя. И свины думали, что волк будет только на медведя нападать. А волк поступил как свинья, полез на свиноферму, вместо берлоги.
Фактически медведь волку набил морду, после того как волк к нему полез. Ну а свины решили себя представить перед историей как победителей этого самого волка. Хотя и сидели не столь давно в углу и выли от страха. При этом они решили, что про медведя вообще не стоит упоминать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gur64@lj
2008-01-25 04:00 (ссылка)
Не, вооруженный свин - это USA

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadmanru@lj
2008-01-25 04:05 (ссылка)
В каске-миске на голове? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2008-01-25 05:06 (ссылка)
Кстати, в начале Второй мировой именно такие каски у янки и были в некоторых частях USMC. А в Первой мировой все янки щеголяли в таких касках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]deadmanru@lj
2008-01-25 05:17 (ссылка)
Мультфильм про WWII, а не про ПМВ. США вступила в войну в декабре 1941-го. Война с 1939-го. Так про какие вы первые военные годы говорите?
У амриканцев были свои каски, собственной разработки, которые были похожи на наши с некоторыми отличиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Учим матчасть.
[info]u_96@lj
2008-01-25 05:26 (ссылка)
Рядовой 1-го класса 4-го полка морской пехоты; Коррехидор, 1942 г.
Image (http://fotki.yandex.ru/users/soustov/view/48203) (http://fotki.yandex.ru/users/soustov/view/48203)
На голове - "таз", каска М1917А1, а не помянутая вами М1, носившая прозвище "железный горшок".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Учим матчасть.
[info]deadmanru@lj
2008-01-25 05:43 (ссылка)
Матерь божья. Миска на голове, льюс в руках. Где нормальная каска, где бар, бровнинг и всё то, что было в WWII на 1942-й?
>Шлем М1917А1 этой модели использовался в американской армии с 1932 по 1941 год, когда был введен новый шлем М 1.
http://helmets.ru/cat_usa.htm
Image
Если на фотографии действительно 1942-й год, значит интенданство хреново работало в американской армии. Или всё современное оружие и оснащение русские забрали по своему ленд-лизу? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

еще как хреново
[info]scif_yar@lj
2008-01-25 05:49 (ссылка)
>>значит интенданство хреново работало в американской армии
оно у них и позже работало ничуть не лучше.
Та же высадка в Африке ..

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Учим матчасть.
[info]u_96@lj
2008-01-25 05:59 (ссылка)
На рисунке, сделанном по документальной фотке, действительно 42-й. Даже у янки не всегда всё было новым и не юзаным.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Учим матчасть.
[info]ping_ving@lj
2008-01-25 06:18 (ссылка)
Выглядит как беженец с первой мировой.
Коррехидор - разве такая аццкая глушь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Учим матчасть.
[info]nikoberg@lj
2008-01-26 11:51 (ссылка)
Ну такие каски и в нашей армии были. В МПВО в Ленинграде - например...

А свин - он скорее англосакс в целом...Хотя витамины и протчие В-19 навевают определенные сомнения...

(Ответить) (Уровень выше)

трындеж-с
[info]scif_yar@lj
2008-01-25 05:10 (ссылка)
>> Хотя и сидели не столь давно в углу и выли от страха.
Которые в это время вваливали волку как говорится "па самые памидоры" - правда, на море.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: трындеж-с
[info]deadmanru@lj
2008-01-25 05:14 (ссылка)
Вваливали немцам на море? Бугагага. 40-41-й были самыми результивными годами немецких подводников. Топили больше кораблей, чем могли выпустить верфи.
Когда англичане узнали, что Гитлео напал на нас, они просто от радости обосцались. Ибо поняли, что не будет больше никакого "морского льва".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

двойной трындеж
[info]scif_yar@lj
2008-01-25 05:48 (ссылка)
>>40-41-й были самыми результивными годами немецких подводников
42-й по брутто, во время удара в бубен Paukenschlag
>>Топили больше кораблей, чем могли выпустить верфи
Только только приближались. вплотную, но - англичане будучи не идиотами, недостающие кораблики просто закупали.
>>они просто от радости обосцались
Ага. Счаз. Винни сразу толкнул речь, что хотя коммунисты и уроды, каких поискать, но Гитлер ишшо хуже и надо срочно заслать советам всякого. полезного. Уже через 2 месяца заслали первый конвой- 21 августа 1941 вышел из Хваль-фиорда. PQ-00 звался. 30 августа пришел под разгрузку.
>>поняли, что не будет больше никакого "морского льва
Они это еще в 40-м поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: двойной трындеж
[info]deadmanru@lj
2008-01-25 06:00 (ссылка)
>Ага. Счаз. Винни сразу толкнул речь, что хотя коммунисты и уроды, каких поискать, но Гитлер ишшо хуже и надо срочно заслать советам всякого. полезного. Уже через 2 месяца заслали первый конвой- 21 августа 1941 вышел из Хваль-фиорда. PQ-00 звался. 30 августа пришел под разгрузку.
Я тут дипломатическое письмо из приблежённых Черчиля читал, там описывается, как Черчиль с облегчением узнал об этой новости о 22 июня 1941-го.
Или вы действительно считаете, что надо верить официальным политическим делам?
Этот самый PQ вёз то, что наши купили за СВОИ деньги, ибо соююзники ныли, что им дескать самим всего не хватает, они дескать так охринительно воюют. И потом, они вообще считали. нехрен дескать России что либо, довать, ибо она скоро войну проиграет, и всё что они пошлют достанется немцам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

одно другому не мешает
[info]scif_yar@lj
2008-01-25 06:38 (ссылка)
>>как Черчиль с облегчением узнал об этой новости о 22 июня 1941-го
ну и что? бомбить то стали поменьше. Своя ж она дороже.
>>вёз то, что наши купили за СВОИ деньги
В кредит взяли ,если так то.
>>ибо соююзники ныли, что им дескать самим всего не хватает
а так и было. Они в основном то на Средиземке зарубались.
>>они вообще считали. нехрен дескать России что либо, довать, ибо она скоро войну проиграет
Что не мешало давать. А риск- да, был. Франция- живой пример.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: трындеж-с
[info]dlook@lj
2008-01-25 06:19 (ссылка)
Если бугага, почему же в таком случае на второй Ютланд не сподвиглись? И Бисмарка принесли в жертву морским богам? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

численнсть флотов посчитаем?
[info]scif_yar@lj
2008-01-25 06:47 (ссылка)
на ПМВ и ВМВ.
Откель Ютланд-то?
Про бисмарк..
ну .. так сложилось.
http://kris-reid.livejournal.com/150232.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: численнсть флотов посчитаем?
[info]dlook@lj
2008-01-25 06:49 (ссылка)
"численнсть флотов посчитаем?
на ПМВ и ВМВ."

об том и речь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: численнсть флотов посчитаем?
[info]wolff1975@lj
2008-01-25 09:30 (ссылка)
Вот-вот, именно численность. В ПМВ немцев хватило на Ютланд, и то ниасилили. Ни о каком Зеелёве и речи идти не могло.

(Ответить) (Уровень выше)

не "бугага", а учить матчасть
[info]eugene_gu@lj
2008-01-27 03:23 (ссылка)
>Вваливали немцам на море? Бугагага. 40-41-й были самыми результивными годами немецких подводников.
*********************************************
Подводников грите, да? А почему?
- А потому, что британцы разметелили почти все германские надводные корабли. Заодно и французские с итальянскими.
- А наивысший по вермахту и кригсмарине соотношение потерь к личному составу у германского подплава откуда взялось? От тех же британских моряков.

Так что не "бугага", а учить матчасть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не "бугага", а учить матчасть
[info]deadmanru@lj
2008-01-27 03:59 (ссылка)
>А потому, что британцы разметелили почти все германские надводные корабли. Заодно и французские с итальянскими.
Вы бы сравнили мощь английского и немецкого ВМФ. Сколько кораблей у одних, и сколько у вторых...
Зачем мне матчасть учить? Я и так знаю, что 40-41-й год был для немецких ПЛ очень результативным. Не было асдика, не была придуманна и не использовалась грамотная борьба с ПЛ, не было конвоев (транспортные корабли шли без прикрытия военными кораблями или прикрытие было недостаточным), не летали самолёты морской авиации каталина и прочие охотясь за ПЛ когде те заряжали аккумуляторы и т.п. Это был просто вопрос времени.
Вот если бы Германия не ввязалась в войну с Россией, тогда бы можно было увеличить количество и качество криегсмарине. И дела бы у Англичан и Американцев очень плохи были бы... А так восток все силы забирал, ну а крохами англичан и американцев гоняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Напомню...
[info]eugene_gu@lj
2008-01-27 04:07 (ссылка)
Напомню, что обсуждаемая тема - не количество немецких флагшипов и не успехи подлодок в потоплении безэскортных транспортов.

Обсуждаем: британцы вваливали немцам на море. Таки да, вваливали. А если бы да кабы, то бабушка была бы дедушкой.

>Вот если бы Германия не ввязалась в войну с Россией,
*******************************
Эээ, вы про что? Про ПМВ? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Напомню...
[info]deadmanru@lj
2008-01-27 04:14 (ссылка)
Англичане ввалили немцам на море только тогда, когда для немцев битва за Атлантику стала не приоритетной задачей. Были задачи и поважнее...
Я про ВОВ. В ПМВ Россия сама ввязалась в войну, изза давления французких и английских кредиторов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Напомните.
[info]eugene_gu@lj
2008-01-27 11:52 (ссылка)
Напомните:
1. Когда "битва за Атлантику" была для немцев приоритетной задачей?
2. Как немцы вваливали британцам в тот период?

(Ответить) (Уровень выше)

налицо незнание матчасти
[info]scif_yar@lj
2008-01-27 16:30 (ссылка)
>>Я и так знаю, что 40-41-й год был для немецких ПЛ очень результативным
А 42-й лучше.
>>Не было асдика
Приехали. А куда его дели-то? Он еще с середины 30-х есть. Читайте Деница, Морисона и вообще матчасть.
>>не была придуманна и не использовалась грамотная борьба с ПЛ,
Приплыли. Система конвоев и охранение конвоев от ПЛ используется- ВНИМАНИЕ: с первой мировой войны. Собственно, система конвоев еще испанцами во времена Дрейка пользовалась.
>>транспортные корабли шли без прикрытия военными кораблями или прикрытие было недостаточным)
Командам двух десятков потопленных немецких лодок расскажите. (ну или на uboatwaffe сходите, мож полегчает).
>>не летали самолёты морской авиации каталина и прочие охотясь за ПЛ когде те заряжали аккумуляторы и т.п
Эт самое. Их что- отменили ? PBY летали и летали. берем, значитца, любой справочник и смотрим "радиусы действия базовой авиации в вторую мировую войну".
>>тогда бы можно было увеличить количество и качество криегсмарине.
Пехотинцами чтоли лодку укомплектовывать ? Смотрим на судьбу лодки "Граф", она же U-570 и думаем, а отчего это вышла такая кака ?
>>ну а крохами
смотрит в справочнег .. 784 лодочки, на каждой 45-55 человек команды (где больше, где меньше, где семерки, где девятки, где двойки) - порядка 40 тышш обученных профессионалов, обучение каждого из которых занимало .. в количестве , не считая ком.состава.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]woj_lj@lj
2008-01-25 04:54 (ссылка)
Момент с пушкой и витамином родил в уме странные ассоциации.

Похоже одичал я тут совсем на чужбине...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zlojcrash@lj
2008-01-25 05:29 (ссылка)
Намек на американскую помощь. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dlook@lj
2008-01-25 06:21 (ссылка)
Какая американская помощь? Мультик МГМовский :) Разъясняет в доступном для детей виде, что пока армия воюет, нужно помогать родине, кушая витаминки и закупая "оборонные" "бонды и марки".

(Ответить) (Уровень выше)

порадовали, да..
[info]scif_yar@lj
2008-01-25 05:08 (ссылка)
помнится, этот мульт у нас показывали в начале 90-х, когда на местный ДК воткнули тарелку и по району развели кабель.
Витамины Usa B-1 порадовали.
И надпись "это сделал дулитл " тож :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: порадовали, да..
[info]dlook@lj
2008-01-25 06:22 (ссылка)
*И надпись "это сделал дулитл " тож :)))*
Что дает нам в качестве terminus post quem апрель 1942 г.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radutny@lj
2008-01-25 05:13 (ссылка)
Вот откуда Хайнлайн попилил кричащую бомбу... :)

А кто есть dr.Kildare?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]le_chinoise@lj
2008-01-27 20:18 (ссылка)
Kill dare)) Игра слофф))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]deadmanru@lj
2008-01-25 05:18 (ссылка)
Кстати а нахрен пластиковую бочку потащили? Рыбу чтоли собирать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2008-01-25 05:27 (ссылка)
Yes.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]timtimoff@lj
2008-01-25 10:05 (ссылка)
Чрезвыйчайно познавательно. Если б путинская пропаганда с таким креативом работала, хехе!

(Ответить)


[info]nikoberg@lj
2008-01-26 11:52 (ссылка)
Гы, если б брежневская и андроаповская...)))

(Ответить)


[info]eugene_gu@lj
2008-01-27 03:14 (ссылка)
MGM значит тоже, как и Дисней, обыграла сказку про Биг Бэд Вулф.
А вот за что по Японии хуякнули - совсем непонятнопо ходу сюжета.

(Ответить)