u_96's Journal

"Ой, опять Широкорад! А я думал, что он давно умер..." /сын/
Хе-х, наш гуру Пальцем-В-Небо и магистр Сейчас-Вам-Расскажу-Чего-Попало в очередной раз предложил читателям на брудершафт разжевать с ним бубль-гум б/у. ;)

"ПОЧЕМУ В СОРОК ВТОРОМ ПАЛ СЕВАСТОПОЛЬ?

ОБ ЭТОМ ПРОДОЛЖАЮТ СПОРИТЬ ВОЕННЫЕ ИСТОРИКИ

Почему немцы в ноябре 1941 г. за пару недель заняли Крым, а в июне 1942 г. пал Севастополь? Причем, вопреки утверждениям Совинформбюро, никакой эвакуации не было, улетело только начальство, да несколько десятков человек добрались до берегов Кавказа на плавсредствах, находившихся в Севастополе. Около ста тысяч бойцов были брошены на произвол судьбы.
Ответ на этот вопрос был дан во многих десятках книг советских и российских авторов. Немцы обладали колоссальным преимуществом в танках, артиллерии и авиации. Монографии маститых военных историков буквально пестрят названиями пехотных дивизий и бригад, а танки супостата, оказывается, ходили по Крыму без всякой организации, как бизоны, сбиваясь в стада по 200-400 штук.

После "перестройки" военные историки предпочитают помалкивать о тысячах германских танков, зато достаточно убедительно, с цифрами и названиями судов доказывают, что к маю 1942 г. германской авиации удалось фактически заблокировать Севастополь, потери тоннажа советских транспортных судов были крайне велики, и Севастополь остался без продовольствия, жидкого топлива, а главное - без боеприпасов.

И вот в 2005 г. в издательстве "АСТ" вышла книга Александра Широкорада "Битва за Черное море", где с цифрами и ссылками как на германские, так и на ранее секретные советские документы доказано, что танков у немцев в Крыму не было вообще! Если, конечно, не считать двух дивизионов штурмовых 75-мм САУ на шасси танка Т-III (трёх, милейший. Трёх, а не двух -

u_96@lj). Кроме того, в апреле 1942 г. в Крым была доставлена 22-я танковая дивизия в составе 176 танков, но она действовала только на Керченском полуострове (а вот и не "только" -

u_96@lj), где у Красной Армии было свыше 500 танков. И сразу после взятия Керчи 22-я танковая дивизия была с 21 по 24 мая отправлена в 17-ю армию, наступавшую на Кавказ.

Под Севастополь же в мае 1942 г. было направлено 1520 трофейных танков КВ-1 и французских S-35 (СКОЛЬКО-СКОЛЬКО? 1520?! Держите меня трое... Почему-то сразу вспомнился мэтр Липилин и его 92 советских линкора -

u_96@lj). Таким образом, превосходство в танках было на советской стороне. То же самое было с артиллерией. Красноармейцы и моряки действительно проявляли чудеса стойкости и героизма. Так почему же пал Севастополь?.."
/Александр Широко-сами-знаете-кто, "ВПК"/

...Хотел было сгоряча забубенить очередной отзыв на нетленку, но ума хватило сначала воспользоваться поисковиком. И не зря. Здорово сэкономил время. Ибо на forum.sevastopol.info

svn_sev@lj уже воздал аффтару по заслугам:

Убейте об стенку этого аФФтора. Пока Широкорад ( иногда его называют ШирокоКРАД) писал по артиллерии - его книги можно было читать. Но как только он полез в историю - имеем второго Бешанова... И ТыДы.
------
P.S. Мои собственные размышления по поводу ШИРОКОтворчества можно отыскать тут, тут и тут.

P.P.S. Особенно аффтар статьи зажОг в последнем абзаце:

"Публикация в "ВИЖ" - не первая ругательная рецензия по адресу книг Широкорада. Все они льстят мне в одном: они не тыкают пальцем в другие издания. Они не выполняют основной задачи критика - "лоцмана в книжном море" - не только отметить недостатки книги, но и показать читателю куда более удачные издания по этой же теме. Суть таких рецензий выразил один маститый военный историк: "Страшно подумать, если книги Широкорада попадут в руки читателю, читатель должен набраться терпения и ждать, пока компетентные авторы напишут идеологически грамотные издания".

Итак, полки книжных магазинов ломятся от военно-исторической литературы, а поставить мне в пример нечего. После этого остается лишь сказать: "Большое спасибо, господа критики!". (с)

Current Mood: Карлсон возвращается