Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет u_96 ([info]u_96)
@ 2006-02-13 00:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:нет слов. Дайте саблю.

В связи с показом на "Первом" к/ф "Король Артур", не смог пройти мимо...
Вот и посмотрел я этот щщщЕдЕвр…

Забавно, но «Король Артур» режиссёра Антуана Фукуа – 100%-ый вестерн, гы!
Причём, вестерн крайне посредственный. Те же «Тумбстоун» или «Молодые стрелки», тоже претендующие на отражение исторической правды, превосходят бедолагу «Артура» черепушки на три-четыре.

Отчасти дело в кастинге. Подбор актёров для «Артура» вполне адекватный, но не нашлось яркой личности, способной «вытянуть» фильм. И Клайв Оуэн-Артур такой личностью, к сожалению, не стал. Вот Конан-Шварценеггер, ещё толком не умея играть, сделал в своё время из бледных сюжетов, «понадёрганных» из длиннющей говардовской саги, вполне смотрибельную вещь. А Бриджит Нильсен в роли Рыжей Сони создала кино из материала просто никакого. …Хотя Конан Шварценеггерный ей крепко подыграл – по-прежнему не умея играть.

Отчасти проблема в самой установке на «фильм-реконструкцию», которая загнала сценариста и режиссёра в очень жёсткие рамки – рамки стандартных голливудских стереотипов, как-то: «Слева – наши. Они хорошие. Справа – не наши. Они плохие. Сейчас будет мочилово. Наших немножко убьют, а у уцелевших будет удачный коитус в дальних кустах. Ave America & pax Americana!!!» Из-за этого всякие мелкие «вкусности», которых по картине раскидано не мало, интересные находки и честная актёрская работа – всё это великолепие проваливается и тонет. Как те саксы на льду беззвестного грейтбритановского озера – кста, эпизод явно нагло спёрт из отечественно-эйзенштейновского «Саши Невского»…

В сухом остатке мы имеем слабенькую вариацию на тему «Великолепной семёрки». Только штатовских наёмных ганфайтеров играют отважные сарматы с бритско-римским командиром, а мексиканских мучачос-бандитос – саксонские захватчики.
Именно так.
Жили-были сарматы. Пришли римляне. Сарматы умерли-бумерли. Но не все. Уцелевших римляне призвали к себе на службу… Прямо в начале фильма римляе забривают на пятнадцать лет парнишку с типично сарматским именем… ЛАНСЕЛОТ. При сём действии ланселотова родня выстраивается у типично сарматской яранги и гневно, но не разборчиво, что-то кричит сотрудникам римского военкомата. Судя по характерно-кулачному жесту – «Но пасаран!» После этой пенки мальчик едет в Британию, где старшим пионервожатым в его бойскаутском отряде становится некто Арториус – типичный выросший Мальчиш-Кибальчиш. Во главе отряда сарматской кавалерии Арториус гоняет индейцев… тьфу!.. пиктов (это такие негигиенического вида предки скотов, в смысле - шотландцев), которыми руководит признанный лидер местных незаконных пиктформирований дед Мерлин (представьте себе изрядно одичавшего и, минимум, полгода не мытого Гендальфа и вы получите полное представление о фукуавском видении этого эпического персонажа). К началу основного действия из сарматов выжило только шестеро симпатичных головорезов-спецназовцев, и им вот-вот дадут дембель. Сарматы поскачут куда хотят, наплевав на все римские правила дорожного движения, а Арториус, как настоящая умница, красавец и вообще идеологически правильно подкованный боец, мечтает вернуться в Рим. Типа, чтобы на него посмотреть... Круто, да?!

Индейцев по-прежнему полон лес. Мерлин вовсю чигачгучит.
И тут – фашисты!!!
Натуральные. Сделаны великолепно. При одном взгляде на них трясутся поджилки, тело само принимает положение «смирно», а из глотки несётся зазывное «Дойчланд, Дойчланд, убер аллес!..» Потому что эти эсесманы не шутят. По сюжету они зовутся «саксы». Режут белых и индейцев без разбору. Им это просто по кайфу. Они, собстна, за этим в туманный Альбион и приплыли – всех порезать. Этакое племя серийных маньяков… Римляне поняли, что Британию не удержать, и объявили эвакуацию. Отряд Арториуса получает последнее-распоследнее преддембелевское задание. Вытащить с индейских территорий одного нужного человечка (Спилберг и приват Райан, наверно, обзаикались, ха!). И уж после этого – нах хауз!..
«И ПОСКАКАЛ!!!…» (с)

Дальнейшие глюки можете додумать сами. По той самой формуле: «Слева – наши…» Наши, есесьна, победили всех, кто не успел сбежать сразу…

Короткая ремарка: я ещё долго рыдал над арбалетами в руках саксов в середине пятого века (хорошо, если в реале они к этому времени освоили хотя бы рогатки!!..) и над бритой головой (интересно, ЧЕМ БРИТОЙ?!! Ну не было у европейцев тогда бритв, не бы-ло! …Или, может это результат поштучного ритуального выдёргивания волосяных луковиц?!!) сына и заместителя главного фюрера саксов.

Обидно, ведь красивый вышел фильм. Но совершенно неказистый и пустой.



(Добавить комментарий)


[info]vasil_007@lj
2006-02-12 18:30 (ссылка)
Интересные мысли... :) Интересный взгляд... Но так иногда приятно просто посмотреть фильм особенно когда не знаешь таких подробностей про арбалеты у саксов и прочие исторические нестыковки :) Про актеров согласен - нет там интересных и это сильный прокол...

(Ответить)


[info]gest@lj
2006-02-12 18:41 (ссылка)
Да, фэнтезийные фашисты - это сила.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-02-13 00:10 (ссылка)
"Это наше всё!" (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hoholusa@lj
2006-02-12 18:54 (ссылка)
Чисто в порядке поддержания спора - может, они просто мазали голову чем-то, что убивало растительность и забивало поры ?

Или он прислонился к сильно "фонящей" тарелке пришельцев...

(Ответить)


[info]vorchunn@lj
2006-02-12 18:55 (ссылка)
Жалко, что героям не дали придушить Артура во время очередной его зажигательной получасовой речуги о преимуществе демократии.

Да, а ничего, что легионы в Рим отзывает Папа Римский? ;))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-02-13 00:07 (ссылка)
Да ну, мелочь какая...
Слава Богу, что хоть "Великое переселение народов" произошло не из-за папской энциклики! ;)

(Ответить) (Уровень выше)

Мнение Кошкина:)
[info]kris_reid@lj
2006-02-12 22:50 (ссылка)
Это было самое большое киноразочарование ушедшего лета. По сравнению с ним надругательство над Гомером - как жалкий "Спид-инфо" рядом с "Хастлером". К чувству глубокого ощущения себя гнусно разведенным на время и бабки примешивается детская обида - ну люблю я легенду об Артуре с детства, увы. Я настолько зол, что даже изменю себе и изложу некоторые моменты сюжета. Можете мне поверить, вы ничегшо не потеряете. Фильм - редкое убожество, даже по сравнению с "Троей".

Перед создателями муви стояла тривиальная задача - сделать на богатом материале красочное зрелище на хорошем блюджете и перекрыть вложения в два-три раза. В принципе, это было нетрудно. Перед ними было два пути. Первый - воспользоваться легендой Мэллори, переписанной в 19-м веке с учетом валлийских сказаний и сделать красочное эпическое фэнтези с блаародными рыцарями в сверкающих доспехах, драконами, колдуньями и великанами с детородными, извините, органами размером с ногу человека. Можно было поднапрячься, покопаться в тех же валлийских сказаниях (в "Мабиногион" говорится об Артуре кое-где), припахать старину Гальфрида Монмутского и сделать фильм про то, как на поросших вереском холмах романизированные кельты под началом своих военных вождей и многочисленных королей пытаются остановить натиск варваров на свои крошечные государства. Смешение римского и кельтского стилей, кавалерия в наполовину римском, наполовину кельтском снаряжении, высококультурные кельтские священники, пытающиеся выходить с посохами навстречу захватчикам и прячущие книги в своих сложенных из камня маленьких кельях - картина крушения цивилизации под натиском варваров. Это можно было бы сделать, и это было бы красиво в обоих случаях. Но создатели фильма не искали легких путей они куда лучше всех этих яйцеголовых знали, как сделать шедевр. Они позвали сценариста, который своей пачкотней заложил основы Реннесанса фильмов туники и гладиуса в лице мегахита "Гладиатор" и он осчастливил мир потрясающей историей римкого генерала Артура, пиктской царевны Гвиневры и сарматских кавалеристов: Ланселота, Тристана, мощнофаллического Борса и Гавейна, напоминающего любимый персонаж американских цирков позапрошлого века - женщину с бородой. Итак, приступим.

1. Для начала стоит обрисовать театр военных действий на котором разворачивается унылая двухчасовая тягомотина. Дело происходит в Британии. Британия - это удивительная страна, покрытая высокими горами и могучими лесами, в которых растут лианы с гвоздями. Климат этого потрясающего острова не похож ни на какой другой - в то время как в одном месте землю покрывает трава, а деревья радостно зеленеют густой листвой, в паре дней пути озера покрыты льдом, земля снегом, а сверху падает пурга. Эту страну пересекает Адрианов вал, вопреки своему названию представляющий собой длинную торчащую из земли китайскую стену. В этой стене есть ворота. Собственно, через эти ворота обычно и ходят всякие враждебные римлянам бэдгаи - ходить в другом месте здесь не принято - могут неправильно понять. С севера от вала живут дикие пикты и один плохой тоталитарный римлянин садист. Оттуда же, с севера, иногда прихъодят саксы. Эти бесстрашные мореходы презирают слабаков, поэтому вместо того, чтобы пошло пересекать Ла-Манш и высаживаться на юге, они обычно обплывают Британию с севера, высаживаются там и потом бредут через ее заснеженные горы и покрытые льдом озера пехом, чтобы биться волосатыми лбами в вышеупомянутые ржавые ворота. С юга от вала живут римские легионеры и кто-то еще, видимо, тоже живет. Кроме того там живет жена мощнофаллического Борса, которой он как-то ухитрился сделать одиннадцать детей несмотря на устрашающие размеры, которые по его словам мешают ему сидеть в седле и даже, извините, писать.

(Ответить)


[info]kris_reid@lj
2006-02-12 22:53 (ссылка)
Продолжение смотри тут
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/805/805827.htm

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-02-13 00:09 (ссылка)
ВесЧ!

Крис, иногда я думаю, чтоб мы делали без ВИФ-а?..
Не иначе, как спились бы от тоски. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rogue_koenig@lj
2006-02-13 04:38 (ссылка)
А как знатно Мерлин курит траву....... (табака еще не было)..... Туман аж по всей Британии :D

(Ответить)


[info]bratbill@lj
2006-02-13 10:14 (ссылка)
зря вы кастинг ругаете: в роли саксо-фашиста - натуральный немец Тиль (за это у него и голова бритая)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-02-13 16:08 (ссылка)
То-то чувствуется, что не играет. Он просто на самом деле ТАК ЖИВЁТ. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bratbill@lj
2006-02-14 06:20 (ссылка)
Jawohl!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fat_yankey@lj
2006-02-13 15:16 (ссылка)
Ну не было у европейцев тогда бритв, не бы-ло!

Видел в какой-то книжке бронзовые бритвы найденные в датских могилах. А где даны там и саксы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-02-13 16:09 (ссылка)
Ссылку, плизз. :)
И заодно - ссылку на источник, подтверждающий факт брития саксами своих голов. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_yankey@lj
2006-02-13 17:13 (ссылка)
Насчёт ссылки про бритвы - я пас. Предлагаю классифицировать мою реплику не как научную дискуссию, а как светский трёп. Однако же бронзовые бритвы - вeщь древняя. Не вижу отчего бы им к 6-му веку от р.х. не попасть в северную Европу?

Вот ссылок что саксы головы НЕ брили, пожалуй, могу много найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-02-13 17:18 (ссылка)
>Однако же бронзовые бритвы - вeщь древняя.
>Вот ссылок что саксы головы НЕ брили, пожалуй, могу много найти.

Трудно спорить с очевидным. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]masai69@lj
2006-05-16 03:09 (ссылка)
Ха,тут главное-красивый,ибо пипл-хавает!
Я,кстати,немного занимаюсь ист. фехтованием,счас встал вопрос-надо делать доспех на сарматскую эпоху для показательных выступлений,вот и думаем-то ли делать исторично,то ли "как в Короле Артуре"(читай-как надо или как "народу нравится").

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-05-16 14:37 (ссылка)
Ну, если не хотите стать посмешищем всего бугурта, то историчность несомненно рулит... :)

Кстати, к вопросу об историческом фехтовании - http://u-96.livejournal.com/529103.html :D

(Ответить) (Уровень выше)