Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет u_96 ([info]u_96)
@ 2006-02-13 21:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
«Турецкий гамбит» - 3.
В продолжение ЭТОГО.

Как и обещал, отыграл столкновение «Шпее» и «Явуза»/«Курбе» за последнего.

Корабли сближались с дистанции 200 кб.
Панцершифф открыл огонь из носовой башни ГК с расстояния в 160 кб.
Дав два пристрелочных залпа, «немец» отвернул в сторону румба на 4-ре и подключил к делу кормовую башню.

Оказавшись под столь беззастенчивым расстрелом с недосягаемой для «турка» дистанции, я попытался сблизиться с неприятелем, дав полный ход и перейдя на зигзаг. Какое-то время это позволяло избегать попаданий, хотя накрытия со стороны «Шпее» следовали, практически, постоянно.

Первое прямое попадание «Явуз» получил с расстояния примерно в 140 кб. Вражеский «чемодан» угодил в палубу рядом с кормовой трубой, пробил горизонтальную броню и разорвался где-то над кормовым машинным отделением. Ход корабля, однако, не снизился. Аварийная партия приступила к тушению начавшегося в подпалубных помещениях пожара… Спустя десять-двенадцать минут последовали сразу два новых попадания. Первое из них по касательной пришлось в главный броневой пояс и особых проблем не принесло – броневые листы лишь вмяло внутрь, но не пробило. Зато следующий немецкий снаряд, по иронии судьбы, точнёхонько вошёл в носовой КДП, сразу разнеся его на хрен ко всем чертям…

Дальше началась «игра в кошки-мышки» с заведомо проигрышным для «турка» результатом. «Шпее», пользуясь своим превосходством в скорости хода, дальнобойности орудий ГК и преимуществом более современных ПУАО, не давал «Явузу» подойти на расстояние действенного огня его артиллерии.
Как только орудия «турка» начинали пристрелку, «немец» из положения «палочки над Т» делал чёткую циркуляцию на 90 градусов и, прикрываясь дымзавесой», полным ходом «отбегал назад». Отойдя кабельтов на 130-ть, «Шпее» ложился на контркурс «Явузу» и открывал беглый огонь изо всех стволов ГК. Конечно, расход снарядов у панцершиффа выходил чудовищный. Тем более, что «Явуз», с помощью энергичной перекладки руля, по мере сил старался избегать накрытий… Кончилось всё тем, что часика через два после начала боя, на панцершиффе просто вышли все 280-мм снаряды.
Башни ГК «Шпее» замолчали.

Но вот только «Явуз» к этому моменту уже получил 29-ть немецких «чемоданов». Из них 17-ть – в палубу.
Все башни ГК «турка» были выведены из строя за исключением кормовых, но и они не могли вести огонь, т.к. погреба были затоплены. На месте мостика и носовой боевой рубки «Явуза» бушевал громадный пожар, все КДП и носовую дымовую трубу снесло напрочь. Вследствии пожара и затопления котельных и машинных отделений, корабль практически лишился хода. Нарастающий крен на нос и правый борт из-за непрекращающегося поступления воды, однозначно говорил о том, что «Явуз» обречён. Посему, не дожидаясь конца агонии «турка», я прекратил бой.

P.S. За время боя «Явузу» удалось дважды поразить своими 280-мм снарядами противника, но никакого заметного вреда это «Шпее» не причинило…
P.P.S. Думаю, что на этом все дебаты об исходе виртуальной схватки вышепомянутых кораблей на дистанции в 200-100 кб в полигонных условиях, лично для себя я закрыл.
P.P.P.S. Следующий этап – прогон дуэли «Шпее» - «Явуз»/«Курбе» со стартовой отметки «дистанция – 80 кб».


(Добавить комментарий)


[info]mailman_il@lj
2006-02-13 15:44 (ссылка)
poprovui sdelat' simulaciju na "Washington" vs. "Tirpiz"

interesno posmotret'...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-02-13 15:48 (ссылка)
Не выгорит... :(

"Янки" и "Джапы" в первых трёх, наиболее глючных, частях GNB.
Часть четвёртая, коею юзаю, бритты, немцы, французы, итальянцы и русские.
Часть пятая - Гранд-Флит и Гохзеефлотте.
Самое обидное, что юниты из одной части в другую перенести не возможно. :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mailman_il@lj
2006-02-13 15:54 (ссылка)
:( blin


A "Kongo" protiv "Derfflinger" ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Повторяю:
[info]u_96@lj
2006-02-13 15:56 (ссылка)
Самое обидное, что юниты из одной части в другую перенести НЕ ВОЗМОЖНО. :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяю:
[info]mailman_il@lj
2006-02-13 15:59 (ссылка)
a, nu da... blin... mne snachala pokazalos' chto eto po vremennym zonam.
Nu togda hot' "Derffliner" s "Tiger" svedi 1 na 1 :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяю:
[info]u_96@lj
2006-02-13 16:01 (ссылка)
Без проблем. Только закажи исходную дистанцию между противниками. :)
И это... Результат будет дня через два, ок? А то сам понимаешь - день Св. Валентина... ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяю:
[info]mailman_il@lj
2006-02-13 16:15 (ссылка)
ponimaju :)
situacija takaja: linejnyj boj na 80kb. :))) poizdevaemsja :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяю:
[info]u_96@lj
2006-02-13 16:18 (ссылка)
Добро.
На кого ставишь свой шекель? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяю:
[info]mailman_il@lj
2006-02-13 16:52 (ссылка)
hot' vsej dushoj nenavizhu nemcev... derfflinger.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Повторяю:
[info]fat_yankey@lj
2006-02-13 20:42 (ссылка)
SNG (http://members.tripod.com/hsr_historicalgames/ro.htm) спасёт отца русской демократии. :-) Правда это бабок стоит негуманных каких-то. Но зато мультиплeйер мода в наличии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Повторяю:
[info]u_96@lj
2006-02-13 22:03 (ссылка)
Вот и пробуйте на ём продублировать мой прогон. ;)
А мне и бабок жалко и в GNB я, что называется, каждый болт знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fat_yankey@lj
2006-02-13 17:10 (ссылка)
Тут у меня особых сомнений в исxоде и не было - если "Шпее" имеет преимущество в скорости, то при кристально ясной погоде он "Явуза" уделает, поскольку у того архаичная сxема бронирования. Единственное что, на мой взгляд, симулятор обеспечивает "Шпее" какую-то неправдоподобную точность огня на 130-140 каб - 5% (30 из 600). Напр. бой Льютенса и Холланда проходил в среднем на 80 каб., обе эскадры имели современные ПУАО и СУАО и добились только 5% попаданий как те, так и другие.

Но скорость фактор переменный. Вон, под Ла Платой "Шпее" больше 25 уз. не выжимал - оброс. И тактические обстоятельства тоже фактор переменный, но подождем второго раунда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-02-13 17:16 (ссылка)
Ну так сказались "полигонные условия": отсутствие волнения, ветра, идеальная видемость и т.д.
Так что действительно подождём-с.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_kramnik@lj
2006-02-13 18:27 (ссылка)
Есть предложение в отсутствие японцеф прогнать дуэль панцершифф vs КРТ "Балтимор".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-02-13 19:30 (ссылка)
Да нет там мерикосов, нет.
См. мой коммент выше: "бритты, немцы, французы, итальянцы и русские". :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_kramnik@lj
2006-02-14 04:07 (ссылка)
блямух :-(((((



АБЫДНА!!!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saphir_the_last@lj
2006-02-13 18:34 (ссылка)
А вот интересно - "Ришелье" vs "Бисмарк" или "Шарнхорст" vs "Страссбург"? Это возможно? При стартовой дистанции в 150 кбт? Потому что у нас получалось, что "Шарнхорст" vs "Страссбург" - это фифти-фифти... А вот Ришелье Бисмарка "съедал" раз за разом. Причем - при разных посредниках: мы на карте в векторной схеме пробовали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"В очередь, сукины дети, в очередь!" (с)
[info]u_96@lj
2006-02-13 19:32 (ссылка)
>"Ришелье" vs "Бисмарк" или "Шарнхорст" vs "Страссбург"? Это возможно? При стартовой дистанции в 150 кбт?

Оба варианта - на раз. Сделаю. Результаты выложу.
Только не раньше следующей недели, ок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "В очередь, сукины дети, в очередь!" (с)
[info]saphir_the_last@lj
2006-02-13 22:30 (ссылка)
Разумеется... Мне просто любопытно... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obolenskyi@lj
2006-02-13 19:38 (ссылка)
А на "Явузе" как же с дымзавесами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_yankey@lj
2006-02-13 20:33 (ссылка)
Ващета, на "Шпее" радар обнаружения имеется. То есть за дымом не спячешься.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]u_96@lj
2006-02-13 22:07 (ссылка)
На протяжении всего боя "Явуз" стремился догнать "Шпее", а не наоборот. Так что он просто бы "обогнал" собственную дымзавесу. А с учётом превосходства "Шпее" в скорости хода и дальности поражения, вероятность уйти/скрыться от противника скатывалась к устойчивому "нулю". Таким образом смысл задействовать дымзавесу у "турка" просто отсутствовал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergey_ilyin@lj
2006-02-14 08:51 (ссылка)
Для статистики надо бы посмотреть на это дело со стороны "Шпее". Игры имеют обыкновение "подыгрывать".

А так, при преимуществе в скорости и дальнобойности -- просто показательный расстрел. При хреново бронированной палубе Гебена-то.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-02-14 09:32 (ссылка)
Дык это...
Был я уже на стороне "Шпее". Там в начале поста недаром ссылка идёт. ;)
Я её повторю: http://u-96.livejournal.com/398282.html

>просто показательный расстрел

Ага, экзекуция в чистом виде. Я с самого начала ставил на "Шпее". :)
Интересно, уж теперь-то можно приравнять панцершиффы, хоть и условно, к линейным крейсерам? ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_yankey@lj
2006-02-14 18:59 (ссылка)
Стравите с "Шлезвиг-Гольштейном" и приравняйте условно к супер-дредноутам. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-02-15 00:44 (ссылка)
"Не будем обращать внимание на грязные инсинуации". /Пиночет/ ;)

(Ответить) (Уровень выше)