Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет u_96 ([info]u_96)
@ 2006-05-02 22:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:йо-хо-хо!

Не на правах рекламы или "Сегодня день даром не пропал".
Сегодня я разжился сразу тремя любопытными новинками.

Маслов М.С., Зубков С.Л. Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация? - М.: Вече, 2006.
Аннотация:Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической борьбы в США, и противостояние холодной войны. Но российской публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже от нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас от затерянного на просторах Тихого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Именно поэтому большая часть книги военных историков М.С. Маслова и С.Л. Зубкова посвящена не столько утренним событиям 7 декабря 1941 года, сколько сложному переплетению политических, военных и дипломатических реалий, сделавшему неизбежным японское нападение.

Солонин М. На мирно спящих аэродромах... 22 июня 1941 года. М.: Яуза, Эксмо, 2006.
Аннотация:В своей новой работе историк Марк Солонин продолжает начатое в предыдущей сенсационной книге "22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война?" исследование реальной картины событий лета 1941 года.
Что в действительности произошло на приграничных аэродромах утром 22 июня?
Была ли советская авиация разгромлена в самом начале войны?
Могли ли "фанерные" И-16 противостоять самолетам Люфтваффе?
Почему застрелился командующий ВВС Западного фронта?
Что скрывается за докладами об "абсолютном господстве в воздухе" немецкой авиации?
Эти и многие другие вопросы автор разбирает одновременно с позиций авиационного инженера и скрупулезного историка-исследователя.


От себя добавлю, что восторженная строчка в "Предисловии": "АВТОР НИ ОДНОГО ДНЯ НЕ РАБОТАЛ НИ В ОДНОМ АРХИВЕ!" - и помпезное резюме Витюши Резуна-Суворова, крикливо помещённое на форзаце, обещают дивное и незабываемое по мозгоимению чтиво. ;)

...Ну, а на третий шедевр отечественной полиграфии я нарвался совершенно случайно в метрошном киоске.
Нарвался и не смог пройти мимо. А вы бы прошли, увидев ТАКУЮ обложку?!..
229,98 КБ
...Вот и я не прошёл. :)
Всю дорогу до работы читал журнал запоем, чем приводил всех окружающих в радиусе трёх метров в состояние лёгкой ненормативной лексики. Надо отдать должное главреду Г.С. Кротовскому - почитать, действительно, было что. Одна статья Н.Л. Пушкарёвой "Женщинами не рождаются" с кратким обзором всемирной истории дефлорации заставил меня восторженно кудахтать минут пять.
Там ТААААААКИИИИЕЕЕЕ ЭТНО-ПЁРЛЫ!
...Пережиток ритуала "передачи невесты" - дружкам, старшему в роду, жрецу или вождю - сохранился и в русских народных обычаях: перед свадьбой все молодые люди деревни, товарищи жениха, подходили и целовали невесту сквозь фату. Дружка ("старший боярин") оставался в подклете рядом с новобрачными в первую брачную ночь, и если жених не справлялся со своими супружескими обязанностями, обязан был его заменить. (с)

Ей-ей, как-нибудь соберусь с силами и запостю эту нетленку целиком.
Она того стоит. ;D



(Добавить комментарий)


[info]gest@lj
2006-05-02 18:07 (ссылка)
Это, кстати, мама моего бывшего одноклассника, подвизуется на ниве "женской истории".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-05-03 11:45 (ссылка)
Однако, мама сильнА!.. :D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrimidalv@lj
2006-05-03 04:01 (ссылка)
Пошто солонина-то читаешь? Аль передачу "Вокруг смеха" прикрыли?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-05-03 11:47 (ссылка)
Даже откровенный идиотизм бывает увлекательным в своей необузданной страстности.
В конце концов, изучают же доктора всякие психические отелонения, чтобы знать, как их лечить... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrimidalv@lj
2006-05-03 11:49 (ссылка)
Когда будешь его лечить, меня не забудь позвать... Я бейсбольную биту прикуплю. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-05-03 11:50 (ссылка)
...! ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]antoin@lj
2006-05-03 04:47 (ссылка)
да, да, ждём!

А Солонин выходит это наш новый Резун? Видел его "22 июня" в магазинах везде

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-05-03 11:50 (ссылка)
Нееееет... Солонин намного умнее и талантливее Резуна.
Чтобы его поймать за руку приходится долго и нудно проверять все приведённые в тексте цифры, даты и названия частей. Но зато улов "травы" бывает весьма и весьма весомым.

Я Солонина воспринимаю, как увлекательную головоломку из серии: "Угадайте, где я вас наебал!" ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fat_yankey@lj
2006-05-03 14:29 (ссылка)
Кстати, да. Совершенно согласен - если пытаться цеплятся к фактам, то Солонина за руку схватить заметно труднее. Но ведь метод, метод! Методические огрехи те же самые и столь же вопиющи.

Впрочем, это он заматерел. А в годы оны на голубом глазу на афиафоруме выдавал такие перлы как "И-16 скопирован с Boeing P-26".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-05-03 14:51 (ссылка)
Да?!!.. А я-то всегда думал, что с керосиновой бочки. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_banzai@lj
2006-05-04 11:12 (ссылка)
На Дальнем Востоке-вполне успешно до 1945 года. Их меняли на более современные машины практически перед советско-японской войной августа 1945 года.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-05-04 15:12 (ссылка)
Поликарповский "Ишак" вообще был машиной крайне толковой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_banzai@lj
2006-05-04 20:48 (ссылка)
Четырехточечный-2 ШВАКа и 2 ШКАСа ни Лавочкин, ни Яковлев не превзошли по огневой мощи (в классе машин с 2х20-23-мм пушками). Хотя Покрышкин упоминал 3 точечный Ла-5ФН. Когда его дивизию хотели перевести на Лавочкины, но смерть Колобова кардинально изменила отношение комдива к машинам КБ Лавочкина.

(Ответить) (Уровень выше)