Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет u_96 ([info]u_96)
@ 2006-07-10 18:46:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:дождь за бортом

Смотрю и наслаждаюсь...
Photobucket - Video and Image Hosting
Photobucket - Video and Image Hosting
Эти и многие другие модели, постеры, чертежи - см. тут.
А вот ещё один судомодельный сайт. Photobucket - Video and Image Hosting
Photobucket - Video and Image Hosting
Photobucket - Video and Image Hosting
Photobucket - Video and Image Hosting
"Ослябя" посреди пруда, это стильно. Причём, модель изготовлена не нашим соотечественником, а нидерландцем. ;)
Действительно - приятный ресурс...

...чего не могу сказать об откровенно "сыром" виртуальном "Музее подводного флота". :(


(Добавить комментарий)

*восторженно*
[info]_0berst_@lj
2006-07-10 12:02 (ссылка)
Ах, какая прелесть!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: *восторженно*
[info]u_96@lj
2006-07-10 12:03 (ссылка)
Ага. Сам тащусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: *восторженно*
[info]_0berst_@lj
2006-07-10 12:06 (ссылка)
Мне хотя бы "Бисмарк" в пластике купить и сделать наконец.
Хоть я и не флотоводный моделист, но он же красивый был!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: *восторженно*
[info]u_96@lj
2006-07-10 12:13 (ссылка)
"Был" в смысле, пока ты не начал его собирать?.. ;)

И всё же "Бисмарк" не столь авантажен как "Ослябя".
Image (http://photobucket.com)
Image (http://photobucket.com)
Image (http://photobucket.com)
Image (http://photobucket.com)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: *восторженно*
[info]_0berst_@lj
2006-07-10 12:13 (ссылка)
Пока его не утопили.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: *восторженно*
[info]u_96@lj
2006-07-10 12:05 (ссылка)
Кста, а как тебе это http://u-96.livejournal.com/619053.html -?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: *восторженно*
[info]_0berst_@lj
2006-07-10 12:10 (ссылка)
Белочку жалко.

А пластиковые человеки понимаются мною только в таком виде:

Image

Image


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: *восторженно*
[info]u_96@lj
2006-07-10 12:13 (ссылка)
Роджер.
В смысле: "Вас понял!" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2006-07-10 12:14 (ссылка)
10-4?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-07-10 12:15 (ссылка)
Конец связи.
Отбой.

(Ответить) (Уровень выше)

К слову о чертежах
[info]dr_guillotin@lj
2006-07-10 12:31 (ссылка)
В босоногом детстве построил модель брига "Меркурий" в 1:50 (мачты ок. 1 м высотой) и до сих пор мучает вопрос: а не выдумка ли руслень почти вровень с планширем на его чертежах.
Image (http://photobucket.com)
По идее(с инженерной точки зрения, где лучше его ставить чтобы воспринимать нагрузку от вант) он должен быть на уровне верхней палубы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову о чертежах
[info]u_96@lj
2006-07-10 12:45 (ссылка)
По идее - да.
Навскидку листанул чертежи аналогичного по времени постройки и рангу британца - там руслени с типлетсами на уровне верхнего дека.
Гм... Приеду с работы домой - поищу другие чертежи "Меркурия". Найду - отпостюсь.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: К слову о чертежах
[info]u_96@lj
2006-07-10 13:13 (ссылка)
Ага. Разобрался.
Руслени, поднятые на уровень планширя, это стандартное конструкторское решение на бригах XIX века, изначально строившихся в качестве разведывательно-дозорных боевых кораблей.

Делалось это с целью по возможности отдалить ванты, юферсы и вант-путенсы от орудийных портов, чтобы избежать повреждений такелажа и рангоута от раскалённых пороховых газов. Жёсткость крепления чаще всего обеспечивалась металлическими типлетсами.

В качестве примера тенденции - модель знаменитой русской "Юноны".
Image (http://photobucket.com)
Image (http://photobucket.com)
Более логичного объяснения пока не нашёл.
Ответ принят?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, о газах орудий я не подумал
[info]dr_guillotin@lj
2006-07-10 14:10 (ссылка)
Тем более на "Меркурии" были сравнительно короткие карронады.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, о газах орудий я не подумал
[info]u_96@lj
2006-07-10 16:17 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да, о газах орудий я не подумал
[info]u_96@lj
2006-07-11 04:15 (ссылка)
Так что думаю у модели "Меркурия", созданной по приведённым выше чертежам, с русленями всё Ок.
Image (http://photobucket.com)
Image (http://photobucket.com)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: К слову о чертежах
[info]edmundpeano@lj
2006-07-12 12:41 (ссылка)
А корпус сплошной или наборный (адмиралтейская модель)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову о чертежах
[info]u_96@lj
2006-07-12 14:28 (ссылка)
Вопрос по имеющимся на сайте чертежам модели "Меркурия"?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову о чертежах
[info]edmundpeano@lj
2006-07-12 14:55 (ссылка)
Да нет :).
По моделям приведеным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову о чертежах
[info]u_96@lj
2006-07-12 15:25 (ссылка)
Если ты про "Юнону" и "Меркурий", то первая со сплошным корпусом, а вот "Меркурий" - явно "адмиралтеец".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: К слову о чертежах
[info]fat_yankey@lj
2006-07-11 11:47 (ссылка)
Там вроде так выходит, что нагрузка идёт на шпангоут, причём в основном он работает на растяжение. Тоись всё тип-топ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: К слову о чертежах
[info]u_96@lj
2006-07-11 17:03 (ссылка)
Ну да, типлесы то на шпангоуты крепятся.
Просто этот момент, по моему разумению, и так всем знаком. Посему уточнять не стал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vasillich@lj
2006-07-10 12:47 (ссылка)
Класс!!!
А я вот сейчас вот этим наслаждаюсь: http://www.rddesigns.com/subs/legends.html - лодки США с 1900-1940 гг.

Офтоп: загадка http://vasillich.livejournal.com/44016.html слишком сложная? Может подсказку дать надо?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-07-10 12:51 (ссылка)
>А я вот сейчас вот этим наслаждаюсь

Да. Хорошая ссылка. Спасибо. :)

>загадка http://vasillich.livejournal.com/44016.html слишком сложная? Может подсказку дать надо?

Oops. Загадка только что обнаружена. :(
Но на всякий случай - подсказку давай!.. :D

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vasillich@lj
2006-07-10 12:53 (ссылка)
Определи тип лодок, тогда сразу станет понятно, на каком флоте могло быть такое сочетание типов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-07-10 12:55 (ссылка)
Ок. Приеду домой - буду думать.

(Ответить) (Уровень выше)

Знатные лодочки
[info]equilibrio@lj
2006-07-10 12:51 (ссылка)
Я даже подумал: а не дать ли своей жизни азимут до ближайшего порта, где я устроюсь докером, потом юнгой, и так - до властелина морей...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Знатные лодочки
[info]u_96@lj
2006-07-10 12:51 (ссылка)
Эй-эй!..
Держи себя. Ты нужен обществу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_k_e_l_a@lj
2006-07-10 13:08 (ссылка)
Милый, еще долго?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Офф
[info]u_96@lj
2006-07-10 13:10 (ссылка)
Всё. Баба только что ушла. Дождь кончился. Допиваю кофе и несусь к вам, Любимая. КАК Я ЗАДОЛБАЛСЯ!.. И не дозвонился до редакции. :(
Может, пошлём им заказное письмо? Или я могу завтра в редакцию завернуть лично...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russos@lj
2006-07-10 14:57 (ссылка)
меня в музее подземнйо базы подводных лодок поразили модели. Вернее - Модели.
Такая детализация - вообще. Все работает и крутится, вертистя. Радиуправляемые. Автор - один из капитанов ЧФ (фамилю, к сожалению, забыл). Но больше всего меня поразила модель варшавянки, которая окромя того, что плавает, умеет погружатся, выполянть маневры под водой и осуществлять торпедный залп. Эта модель, кстати, снималась в фильме 72 метар под водой.

(Ответить)


[info]mailman_il@lj
2006-07-11 02:13 (ссылка)
klass!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-07-11 04:03 (ссылка)
Бесспорно - ОН.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bravchik@lj
2006-07-11 02:35 (ссылка)
А что это за подводная лодка на самой верхней картинке???

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]u_96@lj
2006-07-11 04:13 (ссылка)
Image (http://photobucket.com)
Немецкая "семёрка" со шнорхелем - носительница сверхмалых ПЛ типа "Бибер".
Image (http://photobucket.com)
Шестёрку таких лодок планировалось задействовать в операции против советского линкора "Архангельск" (http://navycollection.narod.ru/battles/WWII/Biber_protiv_Arhang/Biber_protiv_Arhang.html).

(Ответить) (Уровень выше)