u_96: Крайне рекомендую к ознакомлению весьма бодрое и любопытное чтение.

(Добавить комментарий)

	ogasawara@lj 2006-11-07 15:55 (ссылка)
	Эк ей плохо-то, бедняжке... (Ответить)

	ejidna@lj 2006-11-07 15:55 (ссылка)
	Ну, положим, стихия-то оказалась в данном случае весьма двоюродной... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	u_96@lj 2006-11-07 16:02 (ссылка)
	Да УШШШШШШШШШШШШ!.. ;) (Ответить) (Уровень выше)

	u_96@lj 2006-11-08 11:23 (ссылка)
	Кста, этого ты точно раньше не видела... http://u-96.livejournal.com/649118.html Меня там найдёшь? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ejidna@lj 2006-11-08 15:23 (ссылка)
	Рада бы найти, да только фото не грузятся. Может, стерлись по прошествии времени? (Ответить) (Уровень выше)

ejidna@lj
2006-11-09 03:55 (ссылка)

О! Загрузились. Впечатляет. Найти, конечно, нашла. Сильно подозреваю, что тень человека со шляпой тоже мне знакома. Остальные по фактуре кинопробы не прошли бы.
А рассказы так и вообще зажигательные, аж завидно. Умеют люди жить и работать, эх!

(Ответить) (Уровень выше)

	iosipboroda@lj 2006-11-08 01:56 (ссылка)
	И чего, спецназ прямо-таки расстрелял свой экипаж? Чего-то на страшилки похоже. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ejidna@lj 2006-11-08 15:24 (ссылка)
	Взял и расстрелял. Никаких страшилок. Суровая правда. А как полстраны голодом уморить - это не страшилки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iosipboroda@lj 2006-11-09 02:40 (ссылка)
	А как полстраны голодом уморить - это не страшилки? Таки у вас есть статистика в которой значится 50% населения КНДР в умерших от голода? Или хотя бы 40? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ejidna@lj
2006-11-09 04:00 (ссылка)

Любимый аргумент всех защитников коммунистических и т.п. режимов "а у вас есть статистика?" Нет. И у вас нет. Потому что ее вообще нет в доступе. Если вы не член политбюро их правящей партии. Но я сильно сомневаюсь, что это так.
И на этом все. Политических дискуссий я не веду принципиально, особенно когда вместо аргументов одни эмоции. Я ваше мнение не оспариваю, потому что оно ваше и к моему отношения не имеет.
Хозяину журнала - пардон за флуд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

iosipboroda@lj
2006-11-09 05:27 (ссылка)

"Мы разошлись, как в море корабли". :)

"особенно когда вместо аргументов одни эмоции. Я ваше мнение не оспариваю, потому что оно ваше и к моему отношения не имеет."
Всё названо своими именами. Прекращение (точнее удавление в зародыше) идиотского спора - поддерживаю. Снимаю шляпу. Всегда бы так.

(Ответить) (Уровень выше)

	u_96@lj 2006-11-09 05:35 (ссылка)
	>Хозяину журнала - пардон за флуд. Ой, я вас умоляю... Рази ж это флуд?! Так. Лёгкий флирт на околополитическую тематику. ;) (Ответить) (Уровень выше)

	Продолжаем разговор e_c_r_d@lj 2006-11-09 06:14 (ссылка)
	Азанахуа, уж простите мой японский, этой малявке винт в кольце и спрямляющий аппарат на входе? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Продолжаем разговор

u_96@lj
2006-11-09 06:50 (ссылка)

Там всё проще. Проще, чем даже поворотная насадка с вертикальным рулём на 865-м проекте. Корейцы поставили неподвижную насадку в качестве защитного кожуха лопастей винта. По крайней мере, они сами так утверждают...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Продолжаем разговор

e_c_r_d@lj
2006-11-09 07:22 (ссылка)

А-а... понятно.
Я конспиролух. :)
Я вначале подумал, что они пытались достичь высокого КПД, либо малой шумности. Потом подумал, что всё-таки это кожух, и потому удивился, что корейцы не попробовали сделать практически всё то же самое в одном флаконе внутри лёгкого корпуса ПЛ -- водомётом. Скорость, конечно, не совсем та, но оптимизацией заниматься можно и без суперЭВМ, на стенде. Но видимо у них туго с возможностями.

(Ответить) (Уровень выше)