Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ub7com ([info]ub7com)
@ 2005-10-03 19:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Политика
Никогда не думал, что когда-нибудь сделаю это, но сегодня я хочу написать в жж о политике. Всё-таки на политологии учусь. Высказаться хотелось бы насчет ситуации, складывающейся вокруг выборов-08, так как, на мой взгляд, эта тема занимает на данный момент центральное положение в жизни страны.
Как вам известно, в 2008 (вполне может быть раньше) состоятся выборы Президента РФ. Действующий глава государства сейчас находится на втором сроке, а в конституции закреплено, что три раза на этот пост не избираются. Почему вообще возникает вопрос о третьем сроке? На фоне ничтожных рейтингов различных квазикандидатов, 55% Путина выглядят непоколебимым столпом. Прошедшие недавно, если позволите, пеар-акцыи в виде прямой линии, полетов в небо и мелкого шажка в сторону стабфонда только усиливают Путинские позиции в глазах широких слоев населения. У меня даже складывается впечатление, что стабфонд и был создан для подобного рода "вынужденных" мер. Надо же, сначала его защитники говорили чуть ли не о угрозе развала экономики, стоит лишь начать тратить "стабилизированные" финансы, а теперь ВВ легкой и щедрой рукой кинул мощный кусок бюджетникам, поправ все увещевания. Что-то тут нечисто. Зато рейтинг взлетел на свой годовой максимум.
На данный момент реального преемника у Путина нет. 8% Шойгу и 4% Жириновского просто смешны, об остальных и говорить не стоит. Есть два очевидных варианта-2008. Либо Путин под давлением большинства, а также его конкретных высокопоставленных представителей (Прусак, например) лишает девственности Конституцию Российской Федерации и, по примеру Лукашенко, прописывает себе новый абонемент на 4 года; либо, повторяя ельцинские экзерсисы, под новый дветыщеседьмой год выставляет своего кандидата, которго с успехом за год раскручивает вся кремль-команда.
Первый вариант влечет за собой опалу со стороны стран большой восьмерки и всплеск цветных революций, ведь оппозиция только и ждет попирания конституционных основ, чтобы получить почву для своих действий. С другой стороны, авторитарный шаг президента с большой вероятностью придется по вкусу массам, с молоком впитавшим веру в различного рода вождей. Нам ведь не привыкать, царствие поменяли на тоталитаризм, менталитет такой чего уж там. Остается надеяться, что дело не перейдет в гражданскую войну.
Второй вариант наиболее вероятен. Даже если нам в открытую не предъявят новое лицо, то в любом случае преемник не придет извне, а будет одобрен президентом. И наверняка это снова будет человек без широкой известности, а то нынешие мастодонты могут вызвать разве что сочувствие.
Будем ждать, время покажет. Поправьте, если с чем не согласны, жду ваших мнений.


(Добавить комментарий)


[info]melnikoff@lj
2005-10-04 02:28 (ссылка)
По-моему, всё правильно, только не до конца. Есть ещё несколько вариантов, из которых наиболее логичным выглядит проведение качественно разработанной "бархатной" революции, стиль и результаты которой непременно понравится всему народу. Будет ли при этом главным действующим лицом Путин или кто-то другой — не суть важно. Всем будет хорошо и радостно. А всплеска эмоций со стороны восьмёрки или кого-то ещё, чьё мнение имеет значение, не будет, потому что с ними все вопросы будут решены заранее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shkaev@lj
2005-10-04 11:58 (ссылка)
Бархатная революция НИКОГДА не понравится нашему народу. Уже все пропиарено, и второй Украины тут никто не хочет и ни в коем случае не допустит. Даже у неприятного мне движения "Наши" вполне достаточно сил, чтобы подавить любые поползновения цветных мудаков.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2r@lj
2005-10-04 08:41 (ссылка)
хуй знает что будет, а я с тобой тут спорить не буду, согласен во всем, а если бы и был не согласен то не смог бы обосновать, иба нихуя в политике не шарю :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]shkaev@lj
2005-10-04 11:58 (ссылка)
=)

(Ответить) (Уровень выше)