Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ubeschur ([info]ubeschur)
@ 2008-03-22 14:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
На скучную тему
Мне тоже надоело. Надеюсь, об этом больше писать не придётся. Но сказать надо.




Противники вчерашнего бойкота ЖЖ обычно говорят про любителей халявы и т.п. Во-первых, это чушь. Обладая базовым аккаунтом и не лицезрея баннеры в своём блоге, я всё равно вижу их, заходя в "улучшенные" журналы (и буду видеть, посещая планируемые "спонсорские"). Только на мне откручены уже десятки тысяч баннеропоказов. Кроме того, я обеспечиваю сайтам ЖЖ прирост хостов и хитов (что повышает рекламную стоимость площадок), наполняю "контентом" френдленты держателей "улучшенных" журналов и т.д.
Во-вторых, дело ведь не в самом базовом аккаунте (хотя возможность его создания обеспечивала ресурсу привлекательность и, соответственно, увеличение числа участников проекта). Дело в том, что водитель автобуса вдруг начал выказывать вертухайские замашки. Разумеется, есть нормы поведения в общественном транспорте: положим, там не принято убивать пассажиров, заниматься сексом, блевать на соседей... Хотя всяко случается, конечно. Но водитель (задача которого - довезти до места, избежать по пути ДТП, объявлять остановки) почему-то взялся предписывать, в какой одежде можно входить в салон, каковы должны быть причёски пассажиров, стал произвольно менять маршрут, настаивать на прослушивании несмешных анекдотов...
Есть одно правило: бизнес является таковым лишь до тех пор, пока он устраивает клиентов.
Да, есть люди, которые привыкли пользоваться определённым маршрутом. Но реакция нормального человека в такой ситуации - пересесть на другой автобус или воспользоваться такси. Ещё можно пойти пешком или остаться дома. Наконец, купить машину (standalone блог).

Теперь немного о статистике.
Я участвовал во вчерашней акции (не писал и не комментировал), однако журнал не удалял. Вообще ни разу не удалял его за несколько лет. Кто-то из френдов временно удалился, а большинство участвовали в той же форме, что и я. (Сделаю на всякий случай оговорку, что считаю участие/неучастие сугубо личным выбором.)
Так вот, статистика. Френдлента, обычно чрезвычайно насыщенная в пятницу, пополнялась почти исключительно за счёт профессиональных сообществ и была короче обычной раз в десять. Лиру догнал ЖЖ по количеству записей (в четверг отставал тысяч на 10).

А вообще, давайте разберёмся, что такое пятничный "контент". В ЖЖ ведь не так много пишущих людей. Откуда взялись эти 40 тысяч записей?

Вот, например, характерный "одиночка" (не имеющий френдов) - [info]yolochnik@lj. Каждые 15 минут транслирует новости с какого-то стороннего блога. Не меньше 100 записей в день :)
Похожих ботов и полуботов в ЖЖ навалом. Некоторые из них были созданы 20 марта, как специально.
Вот весёлая компания, суммарно обеспечившая несколько тысяч постов 21 марта (привожу логин и время создания):

patap-khrap 2008-02-20 10:25:47
dyadya-rumpel 2008-02-20 10:51:12
chris-gilbertov 2008-02-20 10:34:01
chorn-abdulla 2008-02-20 10:48:17
edelvais-feo 2008-02-20 10:48:58
go-zanar 2008-02-20 10:47:24
reider-feo 2008-02-20 10:46:45
i-love-kally 2008-02-20 11:11:59
star-mirrou 2008-02-20 10:54:42
zvezda-magmar 2008-02-20 10:52:06
rapper-vadya 2008-02-20 10:24:26
nyuska-manyuska 2008-02-20 10:26:30
syaska-masya 2008-02-20 11:01:18
i-love-me-i 2008-02-20 11:13:05
mazda-hater 2008-02-20 11:11:01
starosta-churai 2008-02-20 10:53:31
samuil-klerik 2008-02-20 10:52:57
fanatik_agoniy 2008-02-20 10:55:28
prof_farnsvorth 2008-02-20 11:20:26
providica_ya 2008-02-20 10:56:08
chernuha_ua 2008-02-20 11:21:06
fuck_adv_yeah 2008-02-20 11:48:21
kurkobova 2008-02-20 11:14:49
take_credit_now 2008-02-20 11:49:00
tester_chester 2008-02-20 11:19:34
angry_phadd 2008-02-20 10:49:28
full_edinorog 2008-02-20 10:50:03
maksik_admin 2008-02-20 10:54:11
saynotobank 2008-02-20 11:49:34
guma_puma 2008-02-20 11:51:06
matirka_nyanya 2008-02-20 11:53:54
uberite_menya 2008-02-20 11:55:06
batinkovod 2008-02-20 11:51:38
clovernosev 2008-02-20 11:58:13
torgovec_life 2008-02-20 11:55:43
zueva_hueva 2008-02-20 11:57:38
adolfus_pupus 2008-02-20 10:06:22
kasha_malashka 2008-02-20 09:58:01
robot_bender18 2008-02-20 10:01:11
zhvaniya_gogi 2008-02-20 10:03:25
ave_nossik 2008-02-20 10:08:25
prosecutor_ua 2008-02-20 09:56:57
puk_puk_puk 2008-02-20 10:07:36
shurshurshurka 2008-02-20 09:58:56
reklamaster_ua 2008-02-20 10:35:12
lila_tanila 2008-02-20 10:33:20
fry_just_fry 2008-02-20 10:32:33
konor_oberstov 2008-02-20 10:31:54
apachka_nastya 2008-02-20 12:06:25
aqua_ledok 2008-02-20 12:05:36
snezhulchik 2008-02-20 12:07:31
ura_pochti 2008-02-20 12:04:07
5_ostalos 2008-02-20 12:08:51
anusevichus 2008-02-20 12:14:52
dozhdulechka 2008-02-20 12:09:31
inet_proffi 2008-02-20 12:04:41
bitch_kiev92 2008-02-20 12:16:02
master_bsdm 2008-02-20 10:39:05
anti_uvod 2008-02-20 10:46:02
i_am_gladiator 2008-02-20 10:40:04
moriss_bezhar 2008-02-20 10:37:27
botyuk_lubko 2008-02-20 10:13:22
hate_li_ru 2008-02-20 10:10:40
kate_winslet_be 2008-02-20 10:12:24
musya_prokofiev 2008-02-20 10:16:53
cosmo_ladyboy 2008-02-20 10:22:07
nasta_kamenskih 2008-02-20 10:25:03
petrusyk_cool 2008-02-20 10:21:27
teni_naslediya 2008-02-20 10:45:25
mumusichka_ya 2008-02-20 10:10:06
robot_bender23 2008-02-20 10:01:52
yacenyuk_a 2008-02-20 10:02:33
yandexolog 2008-02-20 10:09:04
kolechko_sch 2008-02-20 11:56:47
homyachki_sux 2008-02-20 11:59:18
murtangova 2008-02-20 11:58:43
ya_ustal_ochen 2008-02-20 11:54:32
shinsha_monstr 2008-02-20 11:59:52
illustartor_ua 2008-02-20 12:01:30
marten_work 2008-02-20 12:00:32
zigred_voin 2008-02-20 12:02:05
larisa_dolkina 2008-02-20 12:03:18
last_standart 2008-02-20 12:16:38
popovichenko 2008-02-20 12:02:35
reketirsha_sofa 2008-02-20 12:07:00


Это выводок одного виртуала (он у них во френдах, как и у нескольких сотен других ботов), характерен вчерашний издевательский пост, сгенерированный из чьего-то: "тоже Да,я принимать буду в участие бойкоте. 24-часовом уже Я лет шесть за плачу аккаунт свой ЖЖ, в я но хамство ненавижу отношению по пользователям/клиентам/покупателям. к то Это русского свойство которое бизнеса, так я рада была позади, оставить мне и что жаль, с приходится сталкиваться ним где здесь, привыкла я и общаться бывать часто эти за годы."

И прочая, и прочая...
Вот что скажут суповские рекламодатели, оставшись один на один с таким "контентом"?

Почему-то я пока верю, что Супом движет желание просто делать деньги на ЖЖ, а не указание уничтожить сервис. Но бизнес, повторяю, предполагает уважение к потребителю.

А из немногочисленных людей, писавших вчера, не меньше половины откликнулись на бойкот, разброс мнений: от "где все?" и "мне всё пох" до "покарать мерзавцев" :)

Вот. И, надеюсь, закрыли тему, как говорил один советский поэт, закончив венок сонетов "О любви".



.


(Добавить комментарий)


[info]duniashka@lj
2008-03-22 09:09 (ссылка)
Посмотрите, пожалуйста, вот http://duniashka.livejournal.com/93188.html
и вот http://duniashka.livejournal.com/94201.html.
От себя добавлю - мне кажется, Контора стремится если не уничтожить сервис, то взять его под контроль, а уничтожить как средство свободного общения (я тоже в резервации френдз-онли). Ну, а супчик решил сделать последний хапок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 09:54 (ссылка)
Кажется, такую задачу им пока не поставили. Иначе были бы выбраны более эффективные исполнители. То, что мы видим сейчас - это попытки не только всё молоко выдоить, но и шкуру содрать и продать. О будущем там не думают вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rapira_ostra@lj
2008-03-22 10:00 (ссылка)
не переживайте, Ваш журнал никому не нужен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duniashka@lj
2008-03-22 10:30 (ссылка)
Спам-атаки я уже переживала трижды. Дважды в день (вижу из Статистики) ко мне наведываются самые известные тут хакеры. Не нужен? Сильно сомневаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ioann_pupkin@lj
2008-03-22 11:32 (ссылка)
во у людей самомнение...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]duniashka@lj
2008-03-22 11:47 (ссылка)
Невозможно спорить с отроком из той Вселенной, что даже 20 лет спустя не имеет в этой Вселенной друзей, и лишь тоскливо глядит на свою пустую френд-ленту (извините за тавтологию)... Но если даже сфера Шварцшильда, куда он себя заключил, не спасет его журнал от хакеров - право же, самомнение всех людей вместе взятых тут ни при чем... )))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ioann_pupkin@lj
2008-03-22 12:00 (ссылка)
как срезали...

смайлов маловато, правда.. сарказъм не весь заметен

(Ответить) (Уровень выше)

Атака клонов...
[info]kuban@lj
2008-03-27 18:19 (ссылка)
А я то думал, почему такая массовая АТАКА КЛОНОВ:
http://kuban.livejournal.com/54778.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andrreas@lj
2008-03-22 09:35 (ссылка)
мда, эти боты действительно вышли, судя по именам, из-под одного пера...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 09:58 (ссылка)
о, имена прекрасные. Заметно, что утомился регистрировать (ya_ustal_ochen или 5_ostalos), однако ж иногда пробивало и на возвышенное (ave_nossik)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andrreas@lj
2008-03-22 09:59 (ссылка)
процитировал у себя. по моему счётчику посетителей вчера было, кстати, полное затишье

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 10:47 (ссылка)
зато писавшие говорят, что у них рекордная посещаемость. Ну это и понятно, ленту всё ж таки смотрели многие

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pel0tkin@lj
2008-03-22 17:55 (ссылка)
у меня вчера было 5500 уников, против 1500 в среднем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 08:13 (ссылка)
Ничего удивительного. Не Вы ли автор утки, согласно которой удалённые накануне 21 марта аккаунты восстановить не удастся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pel0tkin@lj
2008-03-23 13:49 (ссылка)
Хехе! Можно сказать что один из авторов)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2008-03-22 10:48 (ссылка)

Вот что скажут суповские рекламодатели, оставшись один на один с таким "контентом"?
убежден, что им реально пох

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 10:57 (ссылка)
при серьёзных рекламных вложениях в сети требование открытой статистики обязательно. А будет в ЖЖ спамовая помойка - ценность ресурса в качестве рекламной площадки резко снизится

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]labas@lj
2008-03-22 11:00 (ссылка)
об этих спамерах-накрутчиках [info]pe3yc@lj писал в суповом сообществе месяц назад
никакой реакции, как видите :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 12:18 (ссылка)
Посмотрел, ага.
Отчего же, там есть реакция: "эта проблема вообще вне серверов Живого Журнала". Ну-ну, им вообще-то прямо на голову срут

А Вы позавчера тоже любопытную картинку там повесили))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 13:13 (ссылка)
А вот ещё интересная картинка - посещаемость livejournal.ru в пятницу.
Интересно, они его сами положили?

Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shamaner@lj
2008-03-22 14:12 (ссылка)
какая размерность у значений левого столбца?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 14:30 (ссылка)
первый столбец - часы (мск), второй - визиты (неуникальные). Однако забавно, что сейчас там уже другие цифры, пробелов нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]paslen@lj
2008-03-22 11:04 (ссылка)
я думаю, это не зависит от уровня контента, важна посещаемость,а вы как раз и показали, как она нагоняется ботами
ну вот подумайте сами-у кого будет время изучать качество контента,тем более, что френд-ленты у всех разные и нет объеквтного показателя картины
а цифры посещений вполне убедительно выглядят,а человеческий ресурс возобновляем и тд

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 11:55 (ссылка)
Дмитрий, боты не посещают сайт, они генерируют посты. Причём такие, которые люди посещать не станут.
Человеческий ресурс возобновляем до того момента, пока ЖЖ не станет в большей степени доской объявлений. А рекламная отдача от таких досок крайне низка.

Общую статистику посещений посмотрел, снижение в пятницу против четверга по livejournal.com процентов на 10 (это понятно, про бойкот со ссылками на ЖЖ писали во всех новостях), а вот по livejournal.ru (адрес, который в новостях не светился) снижение в два раза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paslen@lj
2008-03-22 12:04 (ссылка)
да я ж не против, я сам, убив журнал,поддержал акцию, просто не хочется трезвости терять: бессовестным людЯм сцы в глаза - сраму не имут и тд

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olegmi@lj
2008-03-23 06:58 (ссылка)
А в чем лично ваша проблема? Вот меня не устраивает ЖЖ. Я уже переехал на ЛЖР. В ЖЖ оставил только зеркало. Научить как это сделать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 08:37 (ссылка)
У меня есть акк на ЛЖР. Собираюсь наладить туда трансляцию.
Есть акки и ещё в двух местах.

При этом я понимаю, что площадка Вербицкого далеко не всех устроит (да и технически не выдержит всех). Люди уходят кто куда.

ЖЖ формировался годами. Просто жалко

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]repressii@lj
2008-03-23 18:38 (ссылка)
>площадка Вербицкого ... технически не выдержит всех

сейчас она утилизуется на полпроцента.
Думаю, что выдержит существенно больше, чем
в принципе может перейти, при отсутствии рекламы
сервера в баннерах, спаме, и чем еще рекламируют

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 19:28 (ссылка)
Это приятно слышать. Один из основных вариантов, безусловно)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitebear@lj
2008-03-23 10:48 (ссылка)
Им не пох, потому что боты не кликают на баннеры. Когда показов дохуя (т.е. деньги капают), а CTR на нуле (на баннеры никто не кликает), рекламодатель задумается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]575108@lj
2008-03-22 10:56 (ссылка)
Боюсь, что "водитель" всего лишь, наконец, предложил оплатить проезд. Кто может - деньгами, кто не может - натурой. Кому не нравится - не пользуется услугами. А коммунизм больше не канает:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 11:04 (ссылка)
Про оплату проезда см. первый абзац поста.
На самом деле я перешёл бы на платный аккаунт, если б верил, что "правила игры" останутся неизменными

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2008-03-22 11:09 (ссылка)
Вопросы веры не обсуждаются:) Не знаю почему, но рекламу у себя я не замечаю, просто пятна на стене:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]575108@lj
2008-03-22 11:14 (ссылка)
А насчет открутки на Вас, так Вы просто их читаете, если хотите, причем бесплатно. А те, кто читает Вас не во френдленте, а прямо у Вас на странице, они как раз и являются клиентами, ради которых рекламодатели оплачивают Ваш аккаунт. Бесплатных завтраков не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 12:36 (ссылка)
Всё-таки дело вовсе не в базовых аккаунтах, а в том, что пришедшие люди хотят сделать из ЖЖ нечто совсем иное. Пользуясь при этом, однако, и брендом, и, скажем так, неохотой многих к перемене мест

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2008-03-22 17:56 (ссылка)
Я физик. Утверждение должно быть доказано, либо логически, либо экспериментально, иначе это просто необязательное частное мнение. Имеете право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А я считал Вас лириком :)
[info]ubeschur@lj
2008-03-23 08:21 (ссылка)
Давайте посмотрим на этот процесс ещё какое-то время, немедленно покидать ЖЖ вроде никому не предлагал. (выразить те же соображения строгими формулами мне вряд ли удастся)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А я считал Вас лириком :)
[info]575108@lj
2008-03-23 08:46 (ссылка)
Двоедушный я:)
Мне никто не мешает писать в журнал то что я хочу, и иной ситуации я не предвижу. Начальники давят тех, кто посягает на их власть и деньги. До остального им дела нет, как и мне до них.:))) Я, как и раньше, во внутренней эмиграции, но с бОльшим комфортом:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oskar_rimanetz@lj
2008-03-22 13:24 (ссылка)
какие все богатые стали - я хуею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2008-03-22 17:59 (ссылка)
Понимаю Ваше хуение, Желаю успешно похуеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levchin@lj
2008-03-22 20:53 (ссылка)
Браво!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2008-03-23 07:49 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ioann_pupkin@lj
2008-03-22 11:36 (ссылка)
все "бы перешли"... если бы то, если бы это... и еще - с десяток "если"

и как результат - практически никто не платит, но все - требуют, негодуют, обличают

а так, да, потенциально - все готовы заплатить

бизнес является таковым лишь до тех пор, пока он устраивает клиентов.

совершенно верно.. еще добавлю, что "бизнес" - это то, что приносит доход, а "клиенты" - это те, кто платят деньги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 12:47 (ссылка)
Интернет-бизнес основан главным образом на рекламе. См. опять же первый абзац поста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_olegmi@lj
2008-03-23 07:00 (ссылка)
Вы правы. Я против коммунизма! За хостинг я плачу. А они платят за мой контент. Кому сообщить номер моего счета, куда перечислять разницу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitebear@lj
2008-03-23 10:51 (ссылка)
Отлично! Пока ЖЖ был в руках у американских капиталистов, халява была. Пришли русские - и резко халяву отменили. И на других капиталистических ресурсах халява до сих пор существует. И это правильно, хотя бы потому, что поддержание бесплатного аккаунта стоит 10 центов в год (см. старое интервью хозяев ЖЖ), и уж на эту сумму я всяко смотрю рекламу в "улучшенных" журналах. Никого я не обворовываю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pyenot@lj
2008-03-27 05:44 (ссылка)
Чтож вы такой умный на это http://ubeschur.livejournal.com/119002.html?thread=476122#t476122 не отвечаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2008-10-19 08:20 (ссылка)
я такой умный, что отвечаю лишь на то, на что хочется

(Ответить) (Уровень выше)


[info]averystirm@lj
2008-10-17 00:04 (ссылка)
Выйдя на улицу, я всё гадал- может, не ОН, может, двойник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]575108@lj
2008-10-19 08:27 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nevsky@lj
2008-03-22 11:33 (ссылка)
издевательский пост, сгенерированный из чьего-то

Похоже, из вот этого

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 12:49 (ссылка)
Да, он.
Впрочем, сгенерированный уже удалён, разве что в логах

(Ответить) (Уровень выше)


[info]spf17@lj
2008-03-22 11:45 (ссылка)
Не водитель, а владелец автобуса.Вас никто не предлогал подвезти, сами подсели.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 12:01 (ссылка)
угу, директор автобазы)) Проложил маршрут в моём районе, таким образом предлагая свои услуги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spf17@lj
2008-03-22 12:10 (ссылка)
Да, и в окнах были заманчивые рожицы..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 12:23 (ссылка)
Да просто сирены сидели и пением завлекали, аки Одиссея

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]spf17@lj
2008-03-22 12:35 (ссылка)
И что говорили?Твоя навеки?))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 12:39 (ссылка)
Типа того. А теперь говорят: либо баннеры, либо бабки

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так оно всегда в жизни и бывает.
[info]probegi@lj
2008-03-22 13:51 (ссылка)
Типичная ситуация "до свадьбы - после свадьбы".
хехехе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levchin@lj
2008-03-22 11:57 (ссылка)
Лично я давно отписался от СУПа (хотя, разумеется, не могу ручаться, что мне не соврали). А так или иначе, не стоит отдавать этому слишком много сил и времени. Я тоже вчера не заходил в жжурнал, но в принципе скорее всего надо уходить из него вообще. Только и всего. Понятно, что русскоязычный сектор так или иначе будет под контролем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 12:03 (ссылка)
Насколько понимаю, отписка эта (год назад примерно) теперь ничего не значит. Суп контролирует и англоязычный сектор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levchin@lj
2008-03-22 17:20 (ссылка)
Щупальца зловещей гэбухи везде...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-03-22 17:19 (ссылка)
дык уже давно под контролем... не тормозите

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skyflightdream@lj
2008-03-23 16:49 (ссылка)
а как отписатся от СУПа?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 17:08 (ссылка)
Сейчас - только удалив окончательно журнал

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levchin@lj
2008-03-24 13:58 (ссылка)
Был кем-то дан линк, я кликнул по нему и написал просьбу отключить меня от СУПа. Недели две мне писали: подумайте ещё! - потом сообщили, что отключили. Но кто и где дал мне этот линк, естественно, не помню, увы. Да и вполне возможно, что это неправда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-24 14:22 (ссылка)
Да, на тот момент Вы от него отписались. Но, увы, он Вас настиг (ручонки-то длинные).

Возможно, Вы не следили за всеми поворотами этой истории. Суп овладел жежешкой в два этапа: сначала, в конце 2006 года, получил в управление кириллический сегмент (и тогда многие кириллические юзеры взялись отписываться), а потом уже, в декабре 2007, купил весь сервис (и тогда уж отписываться стало некуда).
При этом сервис по-прежнему принадлежит американской фирме Livejournal Inc, а уж она, в свою очередь, принадлежит российской компании Суп. (тут без поллитры никак:))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levchin@lj
2008-03-24 20:33 (ссылка)
:^(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skyflightdream@lj
2008-03-24 14:36 (ссылка)
а, вспомнил, было такое... пару раз даже в топе было

СУП - система управления пользователями)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]forestdhubh@lj
2008-10-09 11:40 (ссылка)
Возвращаемся в реальный мир Вы должны держать под контролем все двусмысленности, которые возникают в процессе обсуждения аналогий, иначе вы будете обречены на безуспешные попытки создания мутанта работающего как YouTube плюс Newegg помноженный на DeviantArt с бюджетом .

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanfordherrel@lj
2008-10-16 22:18 (ссылка)
Вот только почему все так бодренько голосуют за "сырой" вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chetviar@lj
2008-10-16 22:36 (ссылка)
Вот только почему все так бодренько голосуют за "сырой" вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]danilosholl@lj
2008-10-16 23:06 (ссылка)
Вот только почему все так бодренько голосуют за "сырой" вариант.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oskar_rimanetz@lj
2008-03-22 13:26 (ссылка)
да хорошо написали, эх.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]carmineworkman@lj
2008-10-16 23:42 (ссылка)
Боря: эх, хорошо быть гомосеком. Вова: Да, телефон это действительно лучший друг одинокого человека.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_m_u_@lj
2008-03-22 14:24 (ссылка)
Хорошая статья, спасибо!

(Ответить)


[info]angerona@lj
2008-03-22 15:00 (ссылка)
Интересно, что все (?) эти боты сейчас закрыты. А откуда вы взяли эту сгенерированную запись? Оригинал вот:

http://angerona.livejournal.com/831895.html

[задумчиво] не написать ли им хорошего письма по поводу copyright violation? У меня найдутся парочка бланков-экземпляров.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 15:26 (ссылка)
О, это Вы!
Действительно, ботов хозяин прикрыл до следующей потребности, но что написано пером... (http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=1092897e116a688839a09046ef61d543&i=399&m=http%3A%2F%2F5-ostalos.livejournal.com%2F103574.html&r=%F2%EE%E6%E5%3A%3A2897+%26+%E4%E0%3A%3A0+%26+%FF%3A%3A0+%26+%EF%F0%E8%ED%E8%EC%E0%F2%FC%3A%3A2445+%26+%21%2B%E1%F3%E4%F3%3A%3A8530+%26+%E2%3A%3A0+%26+%F3%F7%E0%F1%F2%E8%E5%3A%3A5164)
Словил случайно, они генерировали чужие записи по несколько штук в час, потом удаляли (в статистике всё отражалось).
Претензии, боюсь, некому предъявлять. Хозяин их известен, но доказательства (айпи и прочее) разве что в Супе.
В обычное время эти боты используются для накрутки рейтинга хозяина и его виртуалов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]angerona@lj
2008-03-22 16:13 (ссылка)
Да, мне [info]nevsky@lj дал ссылку на Вашу запись.

А хозяин связан с CУПом или по каким-то своим причинам решил им с количеством постов помочь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 16:42 (ссылка)
Да кто ж его знает, с кем он связан.
Это некий juliy. Во всяком случае, боты надували рейтинг двум его виртуалам (а может, и не двум)

(Ответить) (Уровень выше)

Проблема рекламы в ЖЖ
[info]mao_pe_zdun@lj
2008-03-22 15:23 (ссылка)
Уважаемое сообщество, есть замечательное предложение по поводу изменения политики текущего владельца ЖЖ в плане графической и анимированной рекламы!

Мое предложение состоит из 2 пунктов:
1). Предложить СУПу полностью заменить графическую и анамированную рекламу в ЖЖ на текстовую до 1-го июля текущего года.
2). В случае не выполнения пункта 1 - предлагаю пользователям устроить акцию: установить себе баннерорезалки и сделать соответствующую пометку у себя в журнале.

Поддержавших это предложение пользователей прошу прорекламировать эту идею у себя в журнале.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Проблема рекламы в ЖЖ
[info]ubeschur@lj
2008-03-23 08:26 (ссылка)
Безусловно, текстовая реклама (ну, хоть гуглевая) выглядит куда лучше баннеров. Но дело тут не только в рекламе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alechka_@lj
2008-03-22 15:48 (ссылка)
У меня из 220 френдов уничтожились 4. Френдлента не поредела. Так что написаное кажется мне притянутым за уши.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-22 16:06 (ссылка)
Френдленту мы ведь сами составляем. Кто-то решил (ввиду временного отсутствия собственной) почитать ленту г-на Носика, короткой она не показалась.
Из моих френдов зачеркнулись не более 15 человек, но среди них, скажем, несколько писателей мирового уровня (не жж-писателей, а в традиционном смысле слова)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_alechka_@lj
2008-03-22 16:10 (ссылка)
Ого! Вот где лежит почитать!))) Ушла в Вашу френдленту))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_alechka_@lj
2008-03-22 16:18 (ссылка)
И сразу вернулась.ЧТой-то Ваши писатели все голых баб постят(((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

=))
[info]ubeschur@lj
2008-03-22 16:29 (ссылка)
А писатели - не люди, что ли?
(посмотрел, про голых баб - это одно коммьюнити, они всегда в выходные этим занимаются)

(Ответить) (Уровень выше)

Сомневаюсь, наберется ли вообще в России несколько пис
[info]geneus@lj
2008-03-23 08:58 (ссылка)
Сомневаюсь, наберется ли вообще в России несколько писателей именно мирового уровня, не говоря уж о ЖЖ и тем более френдленте.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhizd@lj
2008-03-22 17:24 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yabot30@lj
2008-03-22 17:00 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/4372802.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://ubeschur.livejournal.com/119002.html)Это Ваш 1-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=7497).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]belyi_mish@lj
2008-03-22 17:28 (ссылка)
С 0 часов 21 марта мой журнал в ЖЖ был удален, но надписи belyi_mish никто не увидел, также, как никто не видит надписи lleo, tema и др.
Видать в СУПе изменили то, как показываются удаленные аккаунты.
Два возможных ответа за такие дела:

1)Image Adblock Plus 0.7.5.3
Надоела навязчивая реклама в Интернете, которая часто загружается дольше всего остального на странице? Установите Adblock Plus и избавьтесь от нее навсегда!
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/1865

2) Wordpress.com (http://Wordpress.com)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2008-03-23 10:54 (ссылка)
Да ну? Тезка, неужто правда? Убитые журналы не отображались???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 11:06 (ссылка)
Кстати, да. Не отображались, просто исчезали из списка. При этом удалённые давно (даже безвозвратно удалённые) присутствовали в зачёркнутом виде

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2008-03-23 11:48 (ссылка)
Вот это хамство. Если ботов еще можно на кого-нибудь свалить, то это явно ЖЖ-политика. Ну все, баннерорезку не снимаю.

Я поставил код, который режет баннеры только с ЖЖ. Типа, протест.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]graf_g@lj
2008-03-22 17:36 (ссылка)
За поэта отдельное спасибо!

(Ответить)


[info]sa_sha_s@lj
2008-03-22 18:39 (ссылка)
А есть какие-то реальные варианты, куда пересесть?
Я вот человек довольно далекий от темы и просто не знаю, насколько реально сменить ЖЖ на аналогичный сервис. Есть ЛиРу, но он по уровню публики просто ужасен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Стандалоне WP блог
[info]belyi_mish@lj
2008-03-22 19:22 (ссылка)
Стандалоне WP блог с трансляцией в жж (для тех, кто захочет читать Вас во френдленте.)
Комментарии в этом жж - отключить (те, кто захочет Вас прокомментировать - зайдут в Ваш стандалоне блог - и там прокомментируют).

Несколько ссылок.
Хостинг (платный)
http://firstvds.ru/ru/technology/firstvds/index.html

Вордпресс
http://ru.wordpress.org/
http://209.85.135.104/translate_c?hl=ru&langpair=en%7Cru&u=http://codex.wordpress.org/Getting_Started_with_WordPress

Два основных (IMHO) форума по WP
http://mywordpress.ru/support/index.php
http://forum.maxsite.org/index.php

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стандалоне WP блог
[info]marco_polo_sf@lj
2008-03-23 02:51 (ссылка)
Насколько я знаю, у вордпреса так же как и у блогспота есть один большущий недостаток - коментарии валятся в одну кучу, а не как в ЖЖ - ветками. К тому же, как быть с френдлентой, а точнее без неё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Стандалоне WP блог
[info]belyi_mish@lj
2008-03-23 05:01 (ссылка)
В ЖЖ [info]ru_wordpress@lj

В форумах:

http://www.google.com/cse?cx=013381152522395504313%3Akhwetikwpva&q=Livejournal&sa=%CF%EE%E8%F1%EA

http://www.google.com/cse?cx=004577071762254936416%3Abdsqidessey&q=Livejournal&sa=%D0%BD%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B8

отображение комментариев, как в LiveJournal
http://mywordpress.ru/support/viewtopic.php?id=455

Трансляция с Wordpress в ЖЖ - кросспостинг
http://mywordpress.ru/support/viewtopic.php?pid=2167

Только одно но! Что там написано относится к стандалоне блогам, сделаным на движке wordpress. На блогхостинге wordpress.com - в бесплатном варианте свои плагины Вам не разрешено устанавливать.

Вот, к примеру платный хостинг с предустановленным вордпрессом:
http://www.eskhosting.ru/blog.php
это не реклама, это пример. подобны хостингов - тучи (http://www.google.ru/search?q=%D0%91%D0%BB%D0%BE%D0%B3+%D1%85%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3+-+WordPress+%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD&ie=utf-8&oe=utf-8&aq =).

И еще "хозяйке на заметку"

Brian’s Threaded Comments - этот плагин позволяет оставлять комментарии “лесенкой”, как в LiveJournal. Если не использовать его в связке с OpenID, устанавливается он довольно тривиально и никаких шаманских телодвижений (об этом - позже) не требуется.

Friends RSS Aggregator - с помощью этого плагина я сделал подобие LiveJournal’овской, опять же, ленты друзей. Внимательно и до конца читайте описание по настройке плагина, иначе проблемы с его использованием я Вам гарантирую.

Gravatar - об этом плагине я уже писал, поэтому тут повторюсь кратко: это сокращение от “Globally Recognized Avatar”, т.е. аватар (юзерпик), который можно использовать практически где угодно. Граватар привязан к уникальному адресу электронной почты, который и является его идентификатором. Когда пользователь оставляет в блоге (который поддерживает граватары) комментарий, перед его именем будет отображен его граватар.

LiveJournal Crossposter - тут все понятно. Плагин позволяет транслировать записи из блога в LiveJournal. Настраивается очень легко, но если необходимо поправить шаблоны вывода, то придется повозиться.

LiveJournal Comments - это плагин мой любимый :-) Он позволяет отображать в LiveJournal количество комментариев, которые оставили в блоге. Используется в связке с LiveJournal Crossposter.

ВСЕ ЭТО ТАМ:
http://a-bishop.com/2006/06/28/moi-plaginyi-dlya-wordpress/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silly_starling@lj
2008-03-22 19:43 (ссылка)
сдается мне эти боты к супу отношения не имеют:
http://pe3yc.livejournal.com/776684.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 08:44 (ссылка)
Я читал этот пост [info]pe3yc@ljа. Из комментариев видно, что эти боты, выполнив какую-то локальную задачу, удаляются. Вчера (22 марта) они в очередной раз были удалены.

Кроме того, я не утверждал, что их регистрировал лично г-н Носик :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]geum_rivale@lj
2008-03-22 20:54 (ссылка)
с каких пор март стал вторым месяцем года??
patap-khrap 2008-02-20 10:25:47

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 08:46 (ссылка)
Эта группа ботов была зарегистрирована 20 февраля. Воскресают при необходимости, сейчас удалены опять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podnebesniy@lj
2008-03-22 22:38 (ссылка)
вы не потрудитесь объяснить, где вы это правило, которое у вас болдом выделено, откопали? очень любопытно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 08:55 (ссылка)
Всякое правило когда-нибудь приходится формулировать впервые

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podnebesniy@lj
2008-03-23 09:01 (ссылка)
то есть я правильно понял, что это правило существует только в вашей голове?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 09:26 (ссылка)
Оно существует в природе. Этими словами, возможно, я сформулировал впервые

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sanmai@lj
2008-03-23 02:15 (ссылка)
Поставь себе AdBlock и забудь про рекламу.

(Ответить)


[info]belyi_mish@lj
2008-03-23 02:52 (ссылка)
«Вообще, СУП, с психологической точки зрения, очень интересно работает с ЖЖ.

Главный, де-факто, пиарщик СУПа Носик постоянно делает заявления, которые оказываются оскорбительными для блогерской массы. Потихоньку вводятся такие непопулярные среди части пользователей меры, как добавление в код страниц русских счетчиков, ссылок на Livejournal.ru, журналы переводятся на русские сервера, создается работающая по особенным правилам русская Abuse Team, и так далее, и тому подобное.

Эта тактика хорошо описана как в различных трудах по психологии вообще, так и в специальных исследованиях о тюремном быте. Никто не хочет сразу становиться "шестеркой", но если просить постепенно о мелких "одолжениях", и человек будет соглашаться их выполнять, то он просто не заметит, как окажется именно в этом положении и уже не сможет его изменить, потому что до этого все время соглашался. Сейчас наступил именно такой момент.»

www.polit.ru (http://www.polit.ru/news/2008/03/21/lj.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 08:52 (ссылка)
В целом трудно не согласиться. Однако этот момент, по-моему, ещё не наступил

(Ответить) (Уровень выше)


[info]norlink@lj
2008-03-23 08:53 (ссылка)
очень точно

(Ответить) (Уровень выше)

Вообще то 2008-02-20 это 20 февраля...
[info]glagolev@lj
2008-03-23 02:58 (ссылка)
Судя по дате создания ботов - 2008-02-20 это 20 февраля...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 08:47 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)

Утащил на http://liejournal.org
[info]panchul@lj
2008-03-23 03:26 (ссылка)
Утащил на http://liejournal.org

(Ответить)


[info]vovan_bungle@lj
2008-03-23 05:10 (ссылка)
Смешной пост.

(Ответить)


[info]aahzraven@lj
2008-03-23 06:16 (ссылка)
Хм... я рад, что у меня вменяемая лента. Бойкота не было видно. Практически.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это значит только, что у тебя в ленте быдло...
(Анонимно)
2008-03-23 06:43 (ссылка)
Это значит только, что у тебя в ленте быдло, на которое можно плевать и которому можно срать в лицо, а оно будет только покорно жрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aahzraven@lj
2008-03-23 07:07 (ссылка)
Это означает, что у меня в ленте нет хамящих нищебродов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2008-03-23 10:56 (ссылка)
Гыгы, особенно Тема Лебедев - хамящий нищеброд :)
Еще раз гыгы.
А ты - тупой хомячок, который считает, что молчать, когда тебя ебут - это солидно. А сопротивляться - глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aahzraven@lj
2008-03-23 11:08 (ссылка)
Меня -- не ебут. Ебут таких быдловатых терпил как ты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]whitebear@lj
2008-03-23 11:47 (ссылка)
Ты просто хомячок со стажем. Уже даже не замечаешь, когда ебут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aahzraven@lj
2008-03-23 12:42 (ссылка)
Не-а. Это ты петушок со стажем -- тебя и ебут.

(Ответить) (Уровень выше)

Да, блин, правда, скучно.
[info]takaya_zaraza@lj
2008-03-23 06:58 (ссылка)


Ну, сколько можно?
ЖЖ уже давно перестал быть элитным клубом.
Уверяю Вас, 80 процентов нынешних ЖЖистов понятия не имеют кто такой Носик и что такое СУП. Не хотите, что бы мерзкая реклама портила ваши кристально чистые дневнички. Ну, создайте свой ЖЖ с блекджеком и шлюхами.

Я тоже когда-то жила в тихом, зеленом, доступном районе города-героя Москвы. А теперь он – не тихий, не зеленый, и доступный только пешком. Ну и что будет с того, что все местные устроят байкот. Что будут меньше строить офисов и тише ездить по улицам?

Есть еще куча блоговских сервисов. В чём проблема-то? Выбора у вас никто не отбирал. Переезжайте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, блин, правда, скучно.
[info]romov@lj
2008-03-23 07:48 (ссылка)
Скажите, а вы с какой целью высказались?
Если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, блин, правда, скучно.
[info]merlyn_tgz@lj
2008-03-23 09:26 (ссылка)
А вы с какой целью этот вопрос задали?
Если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, блин, правда, скучно.
[info]romov@lj
2008-03-23 10:59 (ссылка)
Интересно.
Интересней, чем про суп.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да, блин, правда, скучно.
[info]takaya_zaraza@lj
2008-03-23 09:36 (ссылка)
Скука, привычка и постигшее разочарование.

Раньше, когда становилось совсем скучно, лезла в топ Яндекса, там всегда можно было найти что-нибудь новенькое или интересное. Привычка такая у меня. Теперь, думаю можно сказать уже «была такая привычка».

Ведь в последнее время, интересного и нового в топе становится всё меньше и меньше. А с началом войны жжистов с супом, так вообще – тоска.

Ваш пост попался на глаза первым.

Ответ удовлетворяет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, блин, правда, скучно.
[info]romov@lj
2008-03-23 10:58 (ссылка)
Спасибо.
Но, честно говоря, всё равно непонятно - зачем.

(Это не мой пост.)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_ex_ainge@lj
2008-03-23 10:12 (ссылка)
Лирушечка довольно часто обгоняет ЖЖ по колличеству записей.
В этом ЖЖ давно уже отстаёт.

(Ответить)


[info]earlyhawk@lj
2008-03-23 11:38 (ссылка)
Уватит уже.

Других блогосервисов полно =)

(Ответить)


[info]butilkaroma@lj
2008-03-23 12:02 (ссылка)
21 марта должно быть праздником - http://butilkaroma.livejournal.com/28612.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 12:10 (ссылка)
Почему бы и нет?
Другой вопрос - будет ли кому праздновать через год...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]butilkaroma@lj
2008-03-23 12:23 (ссылка)
Уйдут или что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 12:49 (ссылка)
Ну да, этот процесс уже неостановим

(Ответить) (Уровень выше)


[info]manaev@lj
2008-03-23 16:39 (ссылка)
Вот прочёл я всё это внимательно, в том числе комменты. Спасибо, во-первых, за подробный пост, за информацию, которую вы собрали.

В общем, я думаю, буду делать standalone-блог.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 16:43 (ссылка)
Координатики скиньте тогда)
Впрочем, можно ведь оттуда в ЖЖ транслировать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manaev@lj
2008-03-23 16:49 (ссылка)
да я вот сижу уже не первый час, изучаю материалы по теме.
я мог бы продолжать вести блог в жж, как и делают многие уважаемые мной люди, и не обращать внимания на всю эту мразь.
но во мне, честно говоря, взыграло чувство вроде "и почему я, такой нежный, должен всё это терпеть". То есть, элементарная брезгливость. Я как-то понял, что жж сейчас стал ничем не лучше diary.ru или li.ru. Ну и нафиг мне такой сервис? я всё-таки заводил себе блог некогда на полузакрытом ресурсе для журналистов и литераторов, с сервером в Америке; а не на этом вот говне, которое сейчас.
мне неприятно, что я должен комменты скринить, когда ухожу из сети, чтобы не обнаружить у себя в журнале какой-нибудь мерзкий скандал, когда вернусь.
ну в общем понятно.

но с другими платформами, как и со стендалоуном, есть проблемы:

- во-первых, конечно, невозможность делать подзамочные записи и, как следствие, полная и окончательная публичность, а отсюда - самоцензура.
- кроме того, уменьшение количества читателей по сравнению с жж (ну, на первых порах)

что скажете, что посоветуете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2008-03-23 17:21 (ссылка)
Вообще-то у меня похожая ситуация. Есть акки в двух-трёх местах, всюду люди, ушедшие в разное время из ЖЖ (или находящиеся в стадии ухода). Неясно, где окончательно приживусь, однако ЖЖ пока не собираюсь покидать.
Везде, разумеется свои особенности: френдленты, возможности экспорта/импорта, подзамки, комментарии и т.д. Здесь, например, обсуждались варианты настройки rss-ленты.

В общем, стадия поиска

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manaev@lj
2008-03-23 17:24 (ссылка)
вот с подзамками непонятно
а что касается комментариев - не все ещё умеют у нас пользоваться OpenID
я, например, толком и не умею. но готов освоить; а большинство людей довольно инертны

отличие моей ситуации в том, что я как раз собираюсь уходить с ЖЖ, потому что это уже последняя капля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

стандалоне вордпресс
[info]belyi_mish@lj
2008-03-25 03:03 (ссылка)
Стандалоне WP блог с трансляцией в жж
http://nekha.livejournal.com/151270.html

ПАРОЛЬ НА ЗАПИСЬ
http://uploads.screenshot-program.com/upl9689224621.jpg

ПРИВАТНОСТЬ
http://uploads.screenshot-program.com/upl8487486830.jpg

ОPEN ID - прикручивается (видел но сам не делал)

(Ответить) (Уровень выше)

СУПовой набор блогосферы. - АиФ, 24 марта
[info]ex_roganov_@lj
2008-03-24 17:54 (ссылка)
Хозяева одного из крупнейших сервисов Рунета Живого Журнала решили прекратить бесплатную раздачу СУПа для всех желающих и потребовали от пользователей размещения рекламных баннеров на страницах дневников, а простые юзеры, т.е. «халявщики» отказались хоть как то платить за возможность круглосуточно болтаться в Живом журнале и объявили бойкот. Поэтому 21-го марта, вместо того чтобы ставить яйца «на попки» и радоваться наступлению весны, народ воевал с головной компанией русскоязычного ЖЖ – СУПом. И хотя руководство сервиса извинилось и отложило зачистку бесплатных дневников, народ обещал через месяц повторить и бойкот, и потоки гнева в адрес того же руководства. Почему?

«Дело в том, что водитель автобуса вдруг начал выказывать вертухайские замашки. Разумеется, есть нормы поведения в общественном транспорте: положим, там не принято убивать пассажиров, заниматься сексом, блевать на соседей... Хотя всяко случается, конечно. Но водитель (задача которого - довезти до места, избежать по пути ДТП, объявлять остановки) почему-то взялся предписывать, в какой одежде можно входить в салон, каковы должны быть причёски пассажиров, стал произвольно менять маршрут, настаивать на прослушивании несмешных анекдотов» - объяснил блогосфере (ubeschur).


http://www.aif.ru/opinion/opinion/opinion_id/187

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: СУПовой набор блогосферы. - АиФ, 24 марта
[info]ubeschur@lj
2008-03-25 11:02 (ссылка)
Спасибо, очень занятно)
Вообще события в ЖЖ как информационный повод для "традиционных" СМИ - особая тема. Если до недавнего времени это воспринималось скорее как экзотика, то сейчас, м.б., даже чрезмерное увлечение. Имхо, конечно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: СУПовой набор блогосферы. - АиФ, 24 марта
[info]ex_roganov_@lj
2008-03-25 11:12 (ссылка)
кстати, делаю полосу в Exlibris о сетературе
отыскиваю интересные тексты и авторов в сети, по мере возможностей..
так что если есть интерес, или кого посоветуете - буду признателен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: СУПовой набор блогосферы. - АиФ, 24 марта
[info]ubeschur@lj
2008-03-26 10:48 (ссылка)
Честно говоря, я сомневаюсь в существовании какой-то особой сетературы, сам термин кажется мне искусственным. Помнится, несколько лет назад активно дискутировали на эту тему.
Интернет - всего лишь инструмент. Тексты, отпечатанные на "Эрике" и на "Ятрани", вряд ли имеют глубинные отличия по этому признаку.
Можно, конечно, рассуждать о самом институте сетевых литературных ресурсов, но это ближе к социологии.
Вот я читаю во френдленте замечательных писателей, но могу взять с полки их книги.
Где ж она, сетература?
Разве что писатели, по каким-то причинам мало издававшиеся на бумаге? Вам известны, наверное, каталоги "Писатели в ЖЖ", "Литератра в ЖЖ", их несколько разных. Так вот вдруг могу посоветовать [info]cyka-no-iq@lj, стихи в журнале сейчас редки, но есть сайт (http://cyka-no-iq.narod.ru/cyka-no-iq.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: СУПовой набор блогосферы. - АиФ, 24 марта
[info]ex_roganov_@lj
2008-03-26 13:14 (ссылка)
да, согласен....
сетература - особый феномен постсоветского времени
и, разумеется, судить о ней по законам литературы невозможно...
другое дело, когда бумажная литература становится неотличимой от сети))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: СУПовой набор блогосферы. - АиФ, 24 марта
[info]cyka_no_iq@lj
2008-10-01 10:15 (ссылка)
ого!

(Ответить) (Уровень выше)

посвящается жж бойкоту
[info]sasha_kaplan@lj
2008-03-24 19:48 (ссылка)
продам новые рекламные площади, а также совесть и что-то еще...

Image

хеппенинг 'место для рекламы', 8 фото (http://sasha-kaplan.livejournal.com/43922.html)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: посвящается жж бойкоту
[info]ubeschur@lj
2008-03-25 10:56 (ссылка)
:))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ubeschur@lj
2008-03-25 10:56 (ссылка)
Добавлю до кучи ещё вот эту ссылку:
http://company.yandex.ru/blog/message.xml?msg=102405 (Комментатор из Яндекса о статистике ЖЖ 21 марта)

(Ответить)