Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ubeschur ([info]ubeschur)
@ 2005-02-12 18:52:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Гера, ну ты совсем охуел.
Ну, допустим, я ладно, но имей в виду, что обездоленными останутся толпы френдов, которые Файзова не читают.

(Добавить комментарий)


[info]ubeschur@lj
2005-02-12 05:00 (ссылка)
а теперь, я смотрю, вдруг бросились читать :)

(Ответить)


[info]ubeschur@lj
2005-02-12 07:47 (ссылка)
Я имел в виду: Файзова не читают. Откуда Караулов возник, непонятно.

(Ответить)


[info]lukomnikov@lj
2005-02-12 13:42 (ссылка)
Я всегда был охуемши.
Да ладно, "обездоленными", никто и не заметит. Ну человек 5, может, и заметят, да и те забудут через неделю.
А чё ты Караулова на Файзова не исправил?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2005-02-12 14:23 (ссылка)
Исправил.

Но ты понял смысл поста? Потому что, по-моему, это уже лейбовщина. То есть один юзерам, лично с ним не знакомым, предлагает найти двух надёжных рекомендателей (как при вступлении в, прости Господи, кпсс). Другой же обижается на малое внимание к его персоне в журнале, о котором многие, думаю, только вчера и узнали. В результате массы безобидных юзеров оказываются оторваны от основных кровеносных сосудов ЖЖ.

Одно дело - время от времени сносить журналы (у каждого свои причуды), и совсем-совсем другое - лишить к ним доступа кому бы то ни было.

(Кстати, поразительна так называемая френд-мобильность: за несколько часов меня выфрендили пятеро и прифрендили четверо, - и всё, полагаю, из-за одного-единственного матового слова).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukomnikov@lj
2005-02-12 15:51 (ссылка)
Лейбовщина - это хорошо.
ЖЖ вообще дело новое (несколько лет - это не срок для такой штуковины), почему бы не поэкспериментировать, в т.ч. и с подзамочностью, и с кругом френдов?
Насчёт "доступа кому бы то ни было": к ЖЖ Р.Л., подозреваю, две-три сотни юзеров доступ имеют, это не так мало.
Мой эксперимент (ЖЖ для одного читателя) продлился менее суток. Под твоим (и ещё некоторых юзеров) моральным давлением я сдался.

Насчёт "основных кровеносных сосудов ЖЖ" - спасибо, конечно, но это не про меня.

> в журнале, о котором многие, думаю, только вчера и узнали.

У меня с Файзовым чуть ли не половина френдов - общие.

Что ни говори, жизнь не удалась. Я - поэт-неудачник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2005-02-12 15:58 (ссылка)
Что-то вы сегодня с Сукой в унисон поёте :)

Кстати, ты в Ростов точно едешь? Объявлять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lukomnikov@lj
2005-02-12 16:01 (ссылка)
Да вроде собираюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lukomnikov@lj
2005-02-12 16:04 (ссылка)
У Суки всё впереди. Молодая ишшо. Т.е. она, возможно, будущий поэт-неудачник. А я - состоявшийся, со мной всё ясно и всё кончено, песдец.

Пока, пошёл спать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubeschur@lj
2005-02-12 16:09 (ссылка)
Спокойной ночи

(Ответить) (Уровень выше)

всё ясно и всё кончено
(Анонимно)
2005-02-13 08:59 (ссылка)
и со мной тоже
в.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё ясно и всё кончено
[info]lukomnikov@lj
2005-02-13 09:20 (ссылка)
Ну у тебя хоть 2-е место на конкурсе этих... как их... "Московский счёт". А мне и это не светит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё ясно и всё кончено
(Анонимно)
2005-02-13 12:42 (ссылка)
"А мне и это не светит"

это что-то из винни-пуха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всё ясно и всё кончено
[info]sgujenka@lj
2005-02-15 21:04 (ссылка)
"А мне и это не светИт" с ударением на И

(Ответить) (Уровень выше)