за что?

Видно, не вымерли еще люди, для которых Холин - антисоветчина :(

ну, давайте все-таки серьезно. Абьюзу все это до лампочки:)

Ну если серьезно, то у меня даже никаких мыслей рациональных не возникает :) Вообще непонятно, какой может быть повод :(

за педофилию

Шуточки у Вас!

Точнее: за любовь к собственному ребёнку. У него есть журнал, зарегистрированный с того же мэйла, что и ubeschur@lj.
Мой отпрыск спрашивал про какие-то игры в сообществах, в том числе англоязычных (по-русски, естественно). Это сочли спамом. А поскольку аккаунты зарегистрированы с одного ящика - ну, всё понятно, надеюсь.

Идиоты.
А чего конкретно грозятся?

Засуспензить все аккаунты, зарегистрированные с этого мэйла (две штуки).

Это я поняла. Обычно в предупредительном письме есть и вторая часть - содержащая слово "если". Раз уж сразу не засуспендили, то, наверное, хотят чего-то?

"Если Вы имеете вопросы о политике LJ..."? Я не имею к ним вопросов, мне и так всё ясно.
Вопрос в том, сколько кросспостов считаются спамом. Допустим, объявления о завтрашнем вечере поэзии Е.Кропивницкого (идентичные), кроме своего журнала, помещу в ru_lit@lj, paparazzi@lj, lit_afisha@lj. Это уже спам? А ещё в одно сообщество? А ещё в два? Или до тех пор, пока кто-нибудь не настучит? Или они не должны быть идентичными? Об этом в FAQ`е ничего нет.
Обнародовать же письмо многоуважаемой Бониты - кажется, это будет ещё одно нарушение "политики LJ".

А вот не будет, как мы недавно выяснили. О том, что нельзя распубликовывать переписку, раньше указывалось в тексте писем от Абьюза. Если сейчас это не оговаривается специально, значит, и не действует.
Нет, я все-таки торможу страшно. Они предупредили Вас о том, что аккаунты будут заморожены - без вариантов, просто дали время сохранить журнал? Или предупредили, что если еще раз, то?

"ещё раз, то"
Потому и сомневаюсь насчёт объявления о Кропивницком.
Впрочем, могу и письмо обнародовать.

Насколько я понимаю, АТ сама по журналам не рыскает - кто-то должен был обидеться и наябедничать. Соответственно, спам определяется не АТ, а пользователями. Если я правильно понимаю, можно дублировать информацию хоть в десяток комьюнити, лишь бы она было по теме сообщества и на языке сообщества. В русских комьюнитях принято сперва просить удалить запись, если она не устраивает участников, потом жаловаться модератору. До АТ, насколько я знаю, доходило один или два раза, когда откровенно злонамеренный дурак спамил в десятках комьюнити. И то, сперва его сами банили.

Да, конечно, имел место элементарный стук. Думаю, что западный.
Записи были по теме (про компьютерные игрушки в соответствующих сообществах). В русскоязычных сын получил вразумительные и деловые ответы, в некоторых англоязычных - тоже (по-русски и по-английски). Но в паре англоязычных сообществ завязались мутные дискуссии о превосходстве английского языка над русским, китайским и почему-то норвежским (албанский, как ни странно, не упоминался). Вот там, видимо, кого-то и осенило настучать.

Пускай теперь по-английски чё-нибудь спросит в русских комьюнити. Представляю, какой хай поднимется. Стучать, скорее всего, не будут, а комментами могут затравить по полной программе.

эээ. не знаю, что они там сочли спамом - но адрес то! адрес то бесплатный, их же можно сто штук сделать. эээ... собаки и зайцы с садовыми головами...
а сейчас хотя бы нельзя поменять там мейл, в том журнале? да и в этом заодно.

Да у меня и так несколько адресов на mail`е, но по факту у них уже отмечен один адрес, соответствующий двум аккаунтам (т.е. два аккаунта "засвечены").
Аккаунты, конечно, надо бы развести по разным адресам.

правда? это у вас там несовершеннолетний заяц?

Это собака, между прочим. Возраст неизвестен :)
А объяснение чуть выше.

откуда же кидают эту собаку, что у нее сделались такие уши?!)))

Ох, не помню сюжет мультика. Но у нас есть такая же игрушечная собака. Это всё Оленька (Полина) Иванова (не соображу, какой из её журналов нынче основной, - наверное, paquo_pempo@lj) уверяла на протяжении нескольких месяцев, что видит зайца.

На всякий случай - журнал сохранён, будет убещур с какой-нибудь чёрточкой.

Андрюша, а может это "бригада"? http://rocich.ru/article/284 Загляни сюда.

Да нет, Юль, вряд ли. Там вообще какая-то патология.
Тут всё гораздо прозаичнее. Дело в том, что западные люди вообще привыкли стучать по всякому поводу и, в отличие от людей восточных, не считают это занятие постыдным.