Хотелось бы, возможно, странный вопрос задать.
А что такое "настоящий" профсоюз? Годах так в 1910-х в Российской империи профсоюзы понимали и защищали права рабочих совсем не так, как, скажем в США. Во Франции в 1950-х, по некоторым данным, профсоюзы плотно срослись с мафией (в США, видимо, еще раньше). Опять-таки, насколько знаю, именно профсоюзы в тех же США были основными противниками процессов, приведших к росту зарплаты и появлению отпусков (1911 год).

И не кажется ли вам странным, что на российском предприятии "Форда" забастовка идет один день, и требования рабочих удовлетворяются. А в Каменске так не происходит? Кстати, почему не упомянуты "оборонные" производства Каменска? Вроде бы на них самая "прокремлевская" политика регламентации трудовых отношений должна проводиться, которая такая нехорошая?

Мне действительно интересно ваше мнение. Сразу могу и свое определить: в России никогда не было "классических" профсоюзов, ведущих родословную от средневековых цехов и трейд-юнионов. Наши профсоюзы (тут проблемы с терминологией) больше напоминали Американскую ассоциацию инженеров-механиков, целью которой были в том числе разработка и внедрение нового оборудования, новых форм организации труда, повышение профессионального уровня своих членов. Рестрикционизм (сознательное и организованное снижение производительности труда), популярное оружие профсоюзов, пытались привить в России образца 1910-х - не смогли (Гастев). Пышным цветом он расцвел в 1980-е, но организационного оформления не получил. Поэтому требование "настоящих" профсоюзов мне не понятно - это каких именно?