Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2008-03-03 20:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нехорошие параллели...
Друзья, скажите честно - вам что-нибудь известно о проекте конституции Лорис-Меликова?

Лорис-Меликов Михаил Тариелович (1825, Тифлис- 1888, Ницца) - государственный деятель. Родился в дворянской семье коммерсанта. Образование получил в Лазаревском институте восточных языков, потом в Школе гвардейских подпрапорщиков и кавалерийских юнкеров. В 1843 был выпущен корнетом в лейб-гвардии Гродненский гусарский полк. В 1847 переведен на Кавказ, где в течение 30 лет участвовал в 180 сражениях и стычках с горцами и турками. Знание восточных языков, организаторские способности позволили Лорис-Меликов в 1861 стать военным начальником Южного Дагестана, а в 1863 - начальником Терской области, где он зарекомендовал себя как гуманный администратор. В русско-турецкой войне 1877 - 1878 Лорис-Меликов в чине генерала от кавалерии командовал корпусом: захватил турецкую крепость Ардаган, разгромил армию Мухтар-паши, взял штурмом считавшийся неприступным Каре. В 1878 после заключения мира Лорис-Меликов был награжден титулом графа. В 1879 во время чумы Лорис-Меликов был назначен временным астраханским, саратовским и самарским генерал-губернатором. Проведя суровые карантинные меры и улучшив местные санитарные условия, Лорис-Меликов покончил с эпидемией, сэкономив при этом огромные суммы. Отправленный Александром II в Харьков для борьбы с усилившимся революционным движением, Лорис-Меликов наряду с жесткими мерами стремился либеральным управлением привлечь к себе оппозиционную часть общества. В 1880 после взрыва в Зимнем дворце, устроенного С.Н. Халтуриным, Лорис-Меликов был назначен начальником Верховной распорядительной комиссии с диктаторскими полномочиями. Вскоре по инициативе самого Лорис-Меликов комиссия была упразднена, а он сам назначен министром внутренних дел и шефом жандармов, что создавало видимость отмены чрезвычайщины и усиливало централизацию карательных органов. Понимая безрезультатность одних лишь репрессий, Лорис-Меликов предложил Александру II широкую программу административных и экономических реформ: упразднение III Отделения, ограничение административного произвола, расширение земского и городского самоуправления, ослабление цензуры; для решения аграрного вопроса - снижение выкупных платежей, выдача ссуд для покупки земли и переселения и т.д. Лорис-Меликов разработал проект создания совещательной комиссии из выборных представителей от губернских земских собраний и больших городов. Эти планы были одобрены Александром II и должны были быть приняты 4 марта 1881 в Совете министров. Убийство Александра II 1 марта и вступление на трон Александра III свели эти надежды на нет. Убедившись в невозможности воплощения в жизнь своих взглядов, Лорис-Меликов ушел в отставку и, оставаясь членом Гос. совета, жил за границей. Время руководства Министерством внутренних дел Лорис-Меликов в реакционной прессе было в насмешку названо "диктатурой сердца", о чем сам Лорис-Меликов говорил, что это - лучшая похвала его деятельности.

Ну какими всё-таки идиотами были эти народовольцы... Убили лучшего царя, Александра II... Ну и чего добились? Через полтора месяца вышел манифест Александра III о незыблимости устоев самодержавия... Начатые преобразования были свёрнуты, все достижения были опорочены и искажены. Началась реакция, в газетах была введена цензура. Но страна успела хлебнуть свободы и жить по старому не хотела... Очень похоже на наш сегодняшний период истории, правда?

В итоге Николаю II досталась неизлечимо больная страна. При весьма хороших экономических показателях. Царь же не обладал навыками по выводу страны из кризиса. Итог был предрешён... А ведь всё могло быть иначе - кто знает, может и выстояла бы империя, если Александр II был бы жив и принял конституцию...

Зы: Как-то неожиданно провёл параллель - Николай II - Медведев... Что-то нехорошо мне стало...


(Добавить комментарий)


[info]smart_lawyer@lj
2008-03-03 13:58 (ссылка)
фамилию только можно правильно называть? он Лорис- МелиКов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-03-03 14:01 (ссылка)
Сорри. Спасибо, описался...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whitepatriot88@lj
2008-03-03 14:02 (ссылка)
Не вижу параллели.

(Ответить)


[info]sergiusprimus@lj
2008-03-03 14:13 (ссылка)
Ой! Да не будет!

Хочется, чтобы мы наконец по-нормальному зажили...

И ещё надеюсь, что демократизацию и свободу не свернуть больше.. Хотя у народа сознание подчинённо-авторитарное.

даже Ленин говорил, что если и рухнет коммунизм в России, то под тяжестью российской бюрократии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-03-03 14:16 (ссылка)
Не свернуть?
А разве не свернули уже?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergiusprimus@lj
2008-03-03 17:53 (ссылка)
Хочется верить, что не всё ещё свернули..

С другой стороны, зачем нашему народу свобода, если он не знает, что с ней делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-03-04 02:53 (ссылка)
И я об этом.
Не могу не думать...
Так и буду, видимо, всю жизнь фрилансить, так как не хочется штамповать хвалебные оды по заказу редакции...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hojja_nusreddin@lj
2008-03-04 03:45 (ссылка)
> вступление на трон Александра Шевели

грузин? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-03-04 03:54 (ссылка)
Млин )
Там на сайте описка была. Забыл исправить )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrut@lj
2008-03-04 05:31 (ссылка)
Народовольцы не были идиотами, они банально были молоды. а моллодость и оппозиционные видения всегда шагают в ногу. о личности александара второго можно сказать многое, нонаверное не стоит разводит тут. просто отмечу, что из-за одной лишь отмены крепостного права и судебной реформы царя нельзя считать лучшим вариантом для россии
николаю второму хороших экономических показателей не досталось. в начале двадцатого века россия переживала экономический кризис, связанный как с внешней политикой, так и с внутренними процессами в стране.
осзновнае "болезненные" процессы случились в россии как раз при николае

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-03-04 05:38 (ссылка)
Насколько я понимаю, решались не правильно...
13 год - пик экономической мощи России. Разве не так?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mashutka_alfi@lj
2008-03-15 06:22 (ссылка)
а кто для вас лучший вариант для России?
и какие болезненные процессы случились при Николае?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-03-15 10:21 (ссылка)
При Николае - две революции. Третья для страны стала последней...
Всё остальное по сравнению с этим - мелочи...

Лучший вариант - подавление революции, конституционная монархия. По-крайней мере до поры - до времени...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrut@lj
2008-03-04 05:32 (ссылка)
а параллель с современной историей - так просто глупость
ну вот ты же умные мальчик, ведь знаешь, не говори о том, в чем не разбираешься, дабы не ставить себя в дурацкое положение

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-03-04 05:40 (ссылка)
Ну видешь ли - во многом люди замечают разное - ты одно - я другое. Некоторое сходство есть. На то он и жж, чтоб обкатывать в нём спорные утверждения... А то вдруг написать об этом решу )

(Ответить) (Уровень выше)