ЖЖ живёт по особым правилам?
Удивляют некторые флешмобы в ЖЖ. Грядущий же, день молчания, отдаёт смесью "протеста ради протеста" с глупостью и желанием пропиарться. ИМХО. Лично мне реклама в ЖЖ не мешает и даже порой кажется полезной. Только мельтешит иногда слишком, конечно... Вообще, многие "не жизненные", чисто блогерские или жж-правила и акции кажутся мне довольно странными. С другой строны, с чужой монастырь со своим уставом не ходят - тем, кто здесь уже лет 5, возможно, виднее... Но я не буду молчать 21, ибо не люблю ультиматумы и странные акции с непонятными целями.
Зы: Меня вообще поразило, что людей так интересует этот вопрос. Неужели в мире ничего больше не происходит?


Не думал, что так много будет записей о байкоте, в общем, надоело их искать...
Довольно интересно об акции пишет peresedov@lj, в самом конце. Советую почитать.

abpaximov@lj: ПРИЗЫВАЮ всех, кого бесит реклама на улицах наших городов, на ТВ, на радио, в газетах и журналах, в книгах, в маршрутках и метро, в почтовых ящиках и на людях-"бутербродах"!
Выйти на улицу и прожить весь день молча.

Это по поводу ЖЖ-флеш-моба, ага.
Реклама же их бесит.
А ничего, что надо платить программерам?
Ничего, что надо платить за хостинг?
И много еще чего и кому надо платить.
И источник этого в интернете чаще всего РЕКЛАМА.
Либо абонентская плата.

Я выбираю абонентскую плату.
Вы - не писать ничего в ЖЖ один день. Вы - ничего этим не измените.

lolopynder@lj:

э

Ибо не выдержу весь день без жежежежшечки)

agitator_mass@lj: Что-то я не проникся идеей бАйкота ЖЖ 21 марта. Интуиция подсказывает, што эта какая-то хрень, имеющая отношения к чему-то совсем другому, а вовсе не к заявленной цели. Непонятно кроме того, каким боком решение СУПа может повлиять на владельцев СУЩЕСТВУЮЩИХ аккаунтов - или они радеют за будущих юзеров, кому уже никогда не придётся познать всей неизъяснимой прелести базового аккаунта? Такая типа акция "солидарности" - только не ясно, с кем?

kaizer_84@lj: Все же очень верна мысль о том, что люди в большинстве своем как маленькие дети - им пофигу если сгорит весь их дом, но они сильно расстроятся , если лишатся любимой игрушки.
Это по поводу пятничной "забастовки" , если что.
Наглядное отличие от американцев - те бузят и отстаивают свои права ВСЕГДА, наши же проспали или забили большой болт на все действительно важное, происходящее в России, но теперь зато, когда СУПчик их маленько на*бал, будут заебись "протестовать". Смотреть противно.

swonder85@lj:

С одной стороны всё понятно - Долбоёб о**ел вместе со всем СУПом, таким образом он отпугнёт множество интересных людей от ЖЖшечки. Да и вообще, ну шо за мелкобарыжные движения?

Но с другой стороны, надо понимать, шо ЖЖшка тоже стоит денег - сервер, программы, да и персонал, который обеспечивает бесперебойную работу, тоже хочет кушать! Поэтому ничего страшного в рекламе не было, если бы она не лезла в улучшенном аккаунте изо всех щелей!

---

В общем, бойкот я поддерживаю!


yustaz@lj: На счёт базового аккаунта

Тут ведь вот в чём загвоздка...
Дело не в рекламе.. в улучшенном аккаунте её можно не включать.
Дело в том, что ОБСЛУГА кириллического сегмента берёт на себя тоталитарное право -
Решать КАК и ЧТО должно быть.
Никто не против... но надо совещаться с миллионами.
Они всё таки здесь ВАЖНЕЕ.

классный пост.. история российской государственности.. народ безмолвствует.. или так начинается смута..l

deineko@lj:


Мы построим наш собственный Гипертекстовый Фидонет. С блекджеком и шлюхами!

dark_lawyer@lj:Так как в жежешке, да и в мире больше ничего интересного не происходит, будем пока писать о нём. А он кстати уже достиг апогея маразма. Помимо предложения ничего не писать в Живом Журнале 21-го числа, появилось еще несколько мега гениальных идей.

Вот здесь Каганов предложил вообще удалить на день свои аккаунты, мол это действенней на рейтинге СУП-а отразится. Полностью поддерживаю. Пускай удаляют, а лучше не на день, а сразу на месяц. И я очень надеюсь, что у СУП-а, как они обещали, в это время совершенно случайно сломается система восстановления удаленных аккаунтов. И можно будет только регить новый, с рекламой, да. Вот это было бы неплохо.

А вот здесь решили пойти ещё дальше и подать коллективный денежный иск на СУП. Для пеара и привлечения внимания. Гениально я считаю, давайте, наконец, привлечем внимание к тому, что отдельные юзеры в ЖЖ являются маргиналами и нищебродами, которые считают, что им все должны и причем бесплатно. Движуха, так движуха. Я только за. О юридической стороне и перспективах искового требовании говорить не буду, ибо нет смысла комментировать подобный бред.

В общем, смотря на всю эту движуху, можно сделать два вывода. Первый, человеческую тупость, в которую также включается и стадный инстикт, нельзя изменить никаким контентом. И мы в очередной раз в этом убеждаемся. А второй, на этой тупости можно и нужно пеариться. Ведь слово СУП за последние дни в блогах и новостных лентах наверное прозвучало чаще, чем даже когда они купили Живой Журнал. Выходит эти идиоты-флэшмоберы по сути сами устоили СУП-у очень неплохую маректинговую кампанию. Всё правильно, для этого идиоты и нужны, чтобы делать на них деньги.

bydloman@lj: У СУПа по сути есть два варианта - прогнуться или положить *** на истерику. Естественно, если прогнуться - то придется прогибаться и далее в спорных вопросах. Если положить *** - то можно будет класть и в будущем. При таких раскладах лично я бы положил ***, потому что все истерически настроенные граждане все равно через два дня про свои истерики забудут и продолжат писать в ЖЖ, а реклама продолжит крутиться. Немного раньше: В общем, "дни без ЖЖ" буду практиковать, а посланный мною Железный Лом, надеюсь, уже вовсю бесчинствует в анусах программистов СУПа.
А сегодня смотрю - идея "дня без ЖЖ" уже просочилась в искаженном виде через астрал в Америкосию, а оттуда вернулась и к нам. Люди хотят посредством отказа на один день (!) от ЖЖ отвратить СУП от его неуемной жадности и вернуть базовые аккаунты. Я чувствую, весь СУП уже просто места себе не находит от страха.
Upd. Кстати, Лео Каганов уже придумал акцию, гораздо более впечатляющую - это для тех, кто хочет чего-то доказать СУПу.
http://lleo.livejournal.com/199447.html
Я думаю, что раз уж СУП так стремится показывать рекламу, то неплохо бы ему делиться прибылью от показов с теми, чей контент привлекает читателей.
А базовый у меня аккаунт или не базовый - мне без разницы. Лично я от рекламы не страдаю, ибо чудесная софтина AdMuncher всю ее от меня скрывает.

infectionn@lj: 18 марта 2008 Информационные технологии
Пользователи интернет-дневников системы LiveJournal намерены объявить 21 марта бойкот этому сервису. Блогосфера распространяет призывы не делать в дневниках никаких записей, ничего не комментировать и даже не заходить на страницы ЖЖ, чтобы «уронить» посещаемость. Таким образом ЖЖ-юзеры хотят выразить протест владельцу сервиса — российской компании «СУП». Дело в том, что эта компания недавно запретила регистрировать пользователей с так называемым «базовым» аккаунтом — бесплатным и без рекламы.

С момента появления ЖЖ у желающего завести дневник было две возможности для выбора — пользоваться базовым бесплатным аккаунтом, или же оплатить его и получить больший набор функций. С тех пор как появилась компания «СУП», к этим двум типам добавился еще «улучшенный» аккаунт. Владелец получает дополнительный набор функций, но на его страницах «СУП» вправе разместить рекламные баннеры. Таким образом, с учетом последнего решения, новому пользователю «Живого Журнала» придется либо платить за него, либо терпеть рекламу.

Недовольные таким нововведением блогеры намерены не пользоваться ЖЖ 21 марта с полуночи до полуночи по Гринвичу, чтобы заставить владельцев сервиса почувствовать последствия.

Инициативу уже поддержали блогеры из числа известных людей, например, создатель мультфильмов о Масяне художник Олег Куваев, певица Ирина Богушевская и другие.

Богушевская, в частности, обращает внимание на то, что первыми против нововведений «СУП» взбунтовались американские пользователи, которые с недавнего времени тоже подконтрольны российской компании. «Дело тут вообще не о шести сотнях рублей в год. Дело о возможности выбора»,— пишет певица в своем блоге.

«В Супе не понимают простой вещи — ЖЖ принадлежит Супу не больше, чем Москва — Лужкову. Все люди сидят в ЖЖ не из-за Супа и не для Супа. А потому что это сообщество. Живое сообщество всегда перерастает функциональные и административные рамки»,— пишет дизайнер Артемий Лебедев.

Призывы с бойкотом ЖЖ 18 марта вошли в пятерку самых популярных постов в российской блогосфере.

ЕЩЕ http://corpuscula.livejournal.com/1121981.html

dictator_of_rus@lj: http://lleo.livejournal.com/199447.html?mode=reply

Какая-то юродивая американка придумала 21 марта всем миром 24 часа ничего не писать в ЖЖ чтобы что-то там показать СУПу. Блин, а я-то всегда думал, это сюжет для фантастического рассказа или сетевой шутки!

Если кому-нибудь, не знакомому с интернетом и проблемой, рассказать, что при неком конфликте представители недовольных предложили ВСЕМ НЕДОВОЛЬНЫМ ПРОСТО ЗАТКНУТЬСЯ НА ДЕНЕК, а те с радостью подхватили идею и готовятся это выполнить... собеседник начнет ржать и предположит, что в лидеры акции прокрался засланный казачок. Потому что это реально смешно. Американка думает, что ее поддержит мир. А поддержит на самом деле 3%. Заметит СУП трехпроцентное колебание трафика. И что? А может, трафик и без этого сильнее 3% колеблется день ото дня? Так что эти вопли "хватит нас держать за идиотов, не станем ничего писать 21 марта" - просто умора. Да за кого же вас еще держать, если у вас такие идиотские акции? Идиоты и есть.

Теперь о СУПе. Что же касается СУПа, с ним конечно что-то делать надо. Изъятие из ассортимента базового аккаунта - это беспрецедентная менеджерская подлость. ЖЖ существует ровно 10 лет и трижды менял владельцев. Но ни Брэд Фицпатрик (который вообще все поднял в одиночку с добровольцами), ни "Danga Interactive", ни "Six Apart" не посмели трогать функционал бесплатного и безрекламного аккаунта. 10 лет базовые аккаунты волшебным образом не мешали "развиваться сервису" - он с ними развился аж на весь мир. А через три месяца хозяйствования СУПа вдруг срочно понадобилось обвешать рекламой вообще все, что шевелится. Это как вообще назвать?

Тот, кто думает, что это правильно, потому что "за все надо платить" - он не прав. Объясняю. Мне, пользователю lleo, ЖЖ не платит денег за дневник, который я пишу и размещаю на сайте ЖЖ. Хотя, закажи кто другой, чтоб я начал вести на его сайте авторскую колонку произвольной тематики - это будет стоить ему сотни долларов за каждый мой пост. Логично? И вы в этом смысле не хуже - вам дали место под ваши авторские колонки. Это еще очень большой вопрос, кто больше вкладывает ресурса и кто кому должен денег, - мы, кто вкладывает время, силы и внимание, или те, кто тратит копейки на техподдержку, получая отличную отдачу с боковых рекламных и прочих мероприятий. Пока этот вопрос решался наличием базового аккаунта, а рекламы по желанию, - это было справедливо. Если бы он решался рекламой изначально, когда Брэд поднимал проект с нуля без копейки - это тоже было бы справедливо (хотя я бы на таких условиях ЖЖ не завел, ибо рекламу ненавижу). Но когда проект за 10 лет развился до мирового уровня (нашими усилиями), теперь закручивать гайки, чтобы пополнить новый кошелек? Извините, жлобство. Таково мое мнение.

Поэтому я акцию поддержу. Но - не таким образом. А как? Рассказываю. 21 марта я зайду сюда:

http://www.livejournal.com/accountstatus.bml

и сменю статус на "удален". То есть удалю свой журнал. При этом на экране появится изумительная анкета: ай, ой, как же так, расставьте галочки, напишите нам, что вас заставило и почему вы удаляете, и что нам сделать, чтобы улучшить наш сервис? В этой графе я впишу: "верните Базовый аккаунт". Это реальная статистика, которую получит СУП. Как известно, удаление ЖЖ таким способом - чистая формальность, в последующие 30 суток дневник можно точно так же за секунду восстановить, абсолютно ничего не потеряв. Поэтому через сутки я зайду туда снова и сменю статус на "активен" (а может и нет, подумаю). Но пока мой журнал сутки будет в состоянии "удален", я не только не смогу писать в него ничего (и комментировать от его имени), но и все вокруг увидят, что журнал мой удален. Потому что этот факт (в отличие от "возмущенного молчания") в глаза бросается и впечатление производит решительное. И если уж хотим делать флэшмоб протеста - то именно так, и никак иначе. Так и передайте вашей дуре-американке.

Если же я когда-нибудь решу полностью удалить свой ЖЖ, то я воспользуюсь другим способом. И тому, что хочет реально и быстро удалить свой журнал так, что восстановить будет невозможно, я тоже предлагаю поступить именно так. Вот этот скриптик я сделал, он элементарный, но действующий:

http://lleo.aha.ru/test/lj/seppuku/

Внимание, это не шутка!!! Если туда ввести свой логин и пароль, то система сразу начнет удаление всех записей по 100 штук за раз, начиная с самых ранних, и минут через 10 (зависит от размеров журнала) все будет кончено. Это для тех, кто реально жаждет публичного самосожжения 21 марта или давно хотел убить свой журнал или захочет когда-нибудь в будущем.

Удачи!
Так же присоединились rem_lat@lj, idiotcol@lj, shtifonov@lj, san4izz@lj, но не написали ничего нового.

Далее картинки и текст от peresedov@lj:


ЖЖ бурлит от праведного гнева (впрочем, это его обычное состояние).
Но на этот раз сердца юзеров гложет не обида за бездомных собачек, умученных в картинных галереях, а справедливое негодование нестяжателя, втягиваемого в коммерческую аферу.

Несколько дней назад администрация СУПа (компания - владелец ЖЖ) приняла решение об отмене т.н. "базовых" аккаунтов, предлагая новым пользователям только "платный" или "улучшенный" варианты. И грянула буря.
Несогласных возглавили такие известные в Интернете люди как Брэд Фитцпатрик (создатель ЖЖ), Дана Бойд (исследователь Интернета, член наблюдательного совета ЖЖ), а в российском сегменте - известный мультипликатор Олег Куваев (автор сериала про Масяню) и ряд других заметных пользователей.

Протест против решения СУПа кого-то побудил уйти из Живого Журнала, кого-то сподвиг на стихотворчество (весьма сомнительного качества, ИМХО), а кого-то спровоцировал на прямые действия. Вслед за рядом американских коллег русские юзеры решили устроить в пятницу забастовку: весь день не заходить в ЖЖ и не писать постов с комментами, чтобы значительно облегчить траффик ресурса и показать свою значимость.

Не знаю, что там случится в Америке. Пока, кажется, инициатива бойкота особого ажиотажа там не вызвала, но вот у нас, как всегда впрочем, из совершенно нелепой причины вырастает благое и интересное дело.

Нелепая причина - это, разумеется, повод для недовольства. В первую очередь из-за того, что интересы ни одного из нынедействующих пользователей ЖЖ эти перемены не затронут. Базовые аккаунты, заведенные до реформ, остаются в распоряжении их владельцев. Отмена коснется только новоявленных юзеров. Но такая ли уж это страшная потеря?

не случайно я категорически рекомендовал брать их себе всем ЖЖ-шным новичкам), но только совершенно нерентабельны с точки зрения развития ресурса.

Краткий ликбез:
В ЖЖ (до недавнего времени) были доступны три типа аккаунтов:

Платный - без рекламы в оформлении, с максимальными доступными возможностями.
Улучшенный - бесплатный, с рекламой в оформлении и расширенными возможностями.
Базовый - бесплатный, без рекламы в оформлении, с ограниченными возможностями, но достаточными для того, чтобы вести полноценный журнал.

ЖЖ - международный мегаресурс, требующий непрерывных затрат на содержание. Возможностей зарабатывать у администрации по большому счету две - продавать аккаунты пользователям или баннеры рекламодателям. Поэтому с логики развития ресурса бесплатные аккаунты - балласт, поскольку их владельцы а) не платят за журналы, б) вместе со своей аудиторией остаются недоступны для рекламы.

Признаться, еще при составлении рекомендаций к созданию журнала я удивлялся тому, что базовые аккаунты остаются доступными для пользователей.

Но что же так обидело юзеров, если те, кто лишились возможности использования базовых аккаунтов, этого даже не заметят?

Причин несколько:

Первая - элементарная неосведомленность. Та же Дана Бойд решила, что блоги обяжут оплачивать всех юзеров, что, разумеется, не имеет смысла для тех, кто пользуется журналом спорадически. На деле это не так, улучшенный тип аккаунта (с рекламой в дизайне) останется бесплатным.

Вторая - зависть. Многим почему-то претит идея, что администрация может зарабатывать на ЖЖ. Просто диву даешься, какому большому числу людей хотелось бы, чтобы ЖЖ управлялся тройкой программеров-недоучек из грязного подвала за спасибо, вместо профессионального коллектива, работающего в современном офисе в центре Москвы.

Третья - совершенно непонятный мне идеализм. Я честно выслушал заявления о "нарушении этики", об "исчезновении светлой радости почувствовать на территории жж мир, отличный от клоаки, оставленной снаружи", о "о жизни достойной сожаления, в которой есть место только ресурсам и их амортизацией" etc., etc. И не нашел в них не капли смысла.
Подобное отношение во многом копирует историю с отечественным ЖКХ: все хотят иметь горячую воду в кране, при этом ничего за нее не платить и не задумываться, как она в кран попадает.

Четвертая - самая страшная - пассивность и страх перемен, желание иметь все без каких-либо усилий. Так, например, известно, что настройки многих современных браузеров и специальные программы позволяют отключать показ интернет-рекламы (здесь, кстати, приведен список прог: http://wildmale.livejournal.com/114293.html), но у людей прямо-таки истерию вызывает перспектива, отвлечься от привычных дел и разобраться в каком-то новом продукте.

Самое смешное, было бы за что бороться. Большинство из обвиняющих администрацию в грабеже даже не представляют, сколько стоит платный аккаунт. А стоит он сущие копейки: всего 25 баксов В ГОД.
К тому же, к чести СУПа надо признать, что никакую стороннюю рекламу в ЖЖ он не допускает, а свою стремится выдержать в ненавязчивом стиле ресурса, да еще и фильтрует в зависимости от интересов владельца журнала.



Но как бы то ни было, машинка завертелась, и вот, в пятницу в ЖЖ должна состояться первая коллективная забастовка. Не разделяя ее целей, готов поддержать ее лишь потому, что это первое в новейшей истории ресурса событие, дающее надежду на формирование в нем деятельной общности и возрождение субкультуры ЖЖ.

Начнем с простого. Да, к администрации Живого Журнала можно предъявить немало претензий. Некоторые из них перечислил в своем посте Артемий Лебедев: http://tema.livejournal.com/61138.html
Я бы назвал другие: недостаточная защищенность журналов, недостаточная открытость в работе с пользователями, которая выражается в небольшой численности наблюдательного совета ЖЖ. (в ближайшее время будут проведены выборы и от всего русскоязычного сегмента в совет может быть выбран только один человек).

Есть, правда, и более важный момент: изменение ЖЖ-идеологии.
Было время, когда общность блоггеров (особенно русскоязычных) была легко обозрима. Было время, когда в ЖЖ можно было попасть только по приглашению от юзера, причем количество приглашений было у него ограниченно. Поскольку люди это были неслучайные и в основной своей массе неординарные, вокруг них сформировался круг общения с высокой интеллектуальной и культурной планкой. Потом ворота ЖЖ распахнулись для всех, кто слышал о ЖЖ и хотел в него попасть. И в пику "патриархам" образовалась новая среда циников-нигилистов, которая при этом, хоть и через отрицание, чтила и иерархию тем, и старшинство преемственности, и ЖЖ-мифологию, которую она обогатила обилием мемов.

Но все начальные периоды характеризовались одной важной особенностью: для того, чтобы быть заметным и значительным в то время не надо было прилагать никаких особых усилий, достаточно было регулярно писать, чтобы быть замеченным. Да, на тебя могли обрушиться с критикой те, кто в том момент был в фаворе, но на каждого критика находился свой почитатель. Можно было не совпадать с человеком во взглядах, но ощущение, что все мы сидим в одной лодке, было в те времена у юзеров весьма сильным. Так оно, по сути, и было. Ведь хроника ЖЖ доносит до нас не только имена Анатолия Воробья, Носика, Александра Житинского или Николая Данилова, но и Мицгола, Холмогорова, Крылова.

Популярность ЖЖ стала одной из причин его гибели (в привычном старым юзерам культурном статусе). ЖЖ начинался как субкультура, обитель элиты Интернета, но, радикально увеличив численность, отождествился с остальным Рунетом. Помолодел, стал прибежищем людей, ищущих от Сети в первую очередь развлечения или удовлетворения своих обывательских амбиций.

Подобный рост оказался выгоден лишь для одной категории: менеджеров ЖЖ. Они быстро поняли: чтобы успешно соперничать в конкурентной борьбе с подростковыми Сетями, навроде Liveinternet или Одноклассники.Ру, надо как можно меньше от них отличаться. Отмена бесплатных аккаунтов - это констатация фатального изменения аудитории ЖЖ и самого ее характера. От былого единения не осталось следа. ЖЖ сегодня - это прибежище тысяч и тысяч небольших стаек пользователей: знакомых по офису, друзей по хобби, соседей по дому. Они общаются в своем кругу и чаще всего не хотят знать или не подозревают, что творится за его пределами. Блоггерам, ориентированным на определенную аудиторию, сегодня вслед за Диогеном впору восклицать "Ищу человека!" Ведь писать выразительно и ярко теперь недостаточным, чтобы быть заметным и значимым. В ЖЖ стали заправлять принципы информационного бизнеса: активность, разноплановость, ласковый диалог с аудиторией, PR-обмен. Все это претит "старой гвардии", но без этого никак: какого признания искать в ЖЖ-мире, где имя Атона Носика знает один из сотни, аффтору с красивой душой, гордостью и щепоткой креатива.

Но списать все беды ЖЖ исключительно на рост аудитории было бы несправедливо. ЖЖ поскучнел и стал полем для продаж вместо клуба обмена идеями еще по одной причине: авторы исписались. За два-три года "отцы-основатели" поговорили обо всем, что было на душе, и успели узнать друг-друга настолько хорошо, чтобы понять, как кто отреагирует на ту или иную новость. Встревать же в каждый диалог "на вечную тему" в пробегающей мимо случайной стайке, справедливо кажется им бессмысленным повторением прошлого. Вот почему большинство великих когда-то журналов перешли сейчас на лытдыбры.

Итак, ЖЖ как культурный феномен умер, формула "ЖЖ - это мы" потеряла свою актуальность, поскольку сегодня ЖЖ - это множество разных "они", неспособных собраться в единую группу. Единственное, что объединяет всех пользователей - это администрирование, т.е. пресловутый СУП. Он это отлично понимает и пользуется по мере возможностей.

Что делать в такой ситуации тем, кто достаточно интегрирован в ЖЖ, чтобы помнить его былую славу, но не достаточно стар, чтобы успеть от нее утомиться? Смиряться? Нет. Творить будущее. ЖЖ - это идеальный инструмент для обмена информацией, который начинает резонировать только при совместной работе. Начиная с недавнего времени в ЖЖ начал побеждать тот, кто точнее всех определяет цели того или иного информационного процесса.

Поэтому культурный обмен, расширение сфер общения, роль ЖЖ как СМИ возможны, но только при выработке механизмов совместных действий. Того, что пока удалось достичь в ЖЖ только рекламщикам и ловцам за обилием френдов.

Вот почему забастовка ЖЖ-юзеров, при всей нелепости ее причин, кажется мне делом позитивным. Во-первых, она дает чувство единства людям, которым небезразлична судьба ЖЖ вцелом, во-вторых, она ориентирует их на контакт с администрацией. Вряд ли это приведет к возвращению бесплатных аккаунтов, но может добиться иных последствий: например, заставить администрацию более активно предоставлять площадь баннеров для анонса тех или иных социальных ЖЖшных начинаний.

Главное, чтобы в СУПе поняли, что шумят (пусть и не по делу), не горстка ретроградов, а люди способные сохранить за ЖЖ его статус главного на сегодняшний день в России Интернет-сайта и культурного явления.

***
вся эта история с забастовкой ЖЖ-юзеров и днем ничегонеписания напоминает народные празднования проводов зимы
может получиться хороший праздник проводов СУПа

сценарий: раз в год один день ЖЖ-юзеры ничего не пишут в журналах, а вместо этого встречаются на Воробьевых горах или Поклонке, где веселятся, пьют пиво, провожают СУП и сжигают в печке чучело администрации с чертами Антона Носика, на которое в память о Савве Терентьеве надевают милицейскую фуражку

в честь праздника куваев создает новый мультик, врубель оформляет площадку для гуляний, а богушевская поет песни из репертуара бичевской

а через день начинается новый цикл жизни и сбор урожая топа

на месте СУПа я бы даже спонсировал такие встречи: культурные традиции надо опекать

***

Антон Носик прокомментировал ситуацию с отменой аккаунтов.
Избранное:

"- я считаю, что не стоит запрещать блогерам, пришедшим в ЖЖ после 12 марта, преобразовывать свои платные и улучшенные аккаунты в базовые. Надеюсь, мы внесем соответствующую поправку. Правда, это зависит не от меня, а от коллективного решения руководства компании.
...
- Вообще аудитория LiveJournal делится на три группы. Есть молчаливое большинство, которое пользуется ЖЖ для своих нужд и абсолютно безразлично к тому, кто, где, на какие деньги, по какой причине этот ресурс создал, развивает и поддерживает. Есть "позитивное меньшинство" (в русском сегменте – примерно 7-10 проц.). Этим людям ЖЖ нравится, они считают его для себя полезным и хотят, чтобы он развивался. Они нам помогают, в том числе – конструктивной критикой, благодаря которой мы, кстати, исправляем допущенные ошибки. И есть третья категория людей. Они непрерывно, на протяжении всей истории существования LiveJournal выступают с громкими инициативами, цель которых – нанести ущерб ЖЖ, его создателям, разорить, засудить, навредить репутации. В основном такими людьми движет желание привлечь к себе внимание. И это им каждый раз удается."

http://www.izbrannoe.ru/30184.html

Воробей (один из разработчиков ЖЖ) упрекает АБ в неточности: http://avva.livejournal.com/1891200.html