udikov: Гигантомания

(Добавить комментарий)

	_nikolya_@lj 2008-04-17 05:57 (ссылка)
	почему наша башня не нарисована? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-04-17 06:00 (ссылка)
	А вот хз... Не знают они про неё, наверное... (Ответить) (Уровень выше)

	ex_tolstolob839@lj 2008-04-17 06:02 (ссылка)
	вавилонская башня (Ответить)

	den_shi@lj 2008-04-17 06:14 (ссылка)
	это в Японии, а не в США (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-04-17 11:36 (ссылка)
	В Японии нельзя строить небоскрёбы. Там есть огрничение по высотности... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	den_shi@lj 2008-04-17 15:02 (ссылка)
	перепутал с http://www.tusoffka.net/id/6476 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-04-18 01:00 (ссылка)
	))) А ведь похоже... (Ответить) (Уровень выше)

ostun_13@lj
2008-04-17 06:15 (ссылка)

есть еще проект в саудовской аравии на здание высотой 1 милю для ~100тыс. чел.
http://www.membrana.ru/articles/imagination/2008/02/28/185700.html

а вообще - пожить годик другой в этом здании я бы хотел. особенно на верхних этажах, когда все как на ладони.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

udikov@lj
2008-04-17 10:10 (ссылка)

Почитал текст по ссылке и решил, что человечество сошло с ума...
Там же даже воздуха мало... Ветры, в общем, недружелюбные условия.
Вылетят системы и уже почти пипец...
А если какой-нибудь катаклизм?
Побывать бы там я хотел, а вот жить - вряд ли...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ostun_13@lj
2008-04-17 18:22 (ссылка)

зато чувствуешь себя как в горах :)
а вообще, конечно, сначала надо будет обождать, почитать отзывы жителей подобных Тауер-Сити, а затем уж заселяться, если понравится. Сюжеты фильмов про будущее начинают сбываться =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-04-18 01:01 (ссылка)
	Я высоты боюсь ) Мне и на 24 этаже неуютно было... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ostun_13@lj 2008-04-18 04:15 (ссылка)
	вниз-то зачем смотреть? :) вдаль! только вдаль! купить бинокль или еще что покруче из оптики и наблюдать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-04-18 04:25 (ссылка)
	Вниз и не получится - балконов и форточек там нет - ветры, да и давление разное, если не ошибаюсь... Да, красиво, но мне как-то на земле комфортнее... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ostun_13@lj 2008-04-18 06:11 (ссылка)
	а как же тяга к звездам? :) я вот ниже пятого этажа никогда не жил и не собираюсь. хочу выше и выше. завидоваю другу, у которого из окна видна Останкинская башня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

udikov@lj
2008-04-18 06:16 (ссылка)

У меня глыба МГУ из окна видна была, останкинская башня - из окон аудиторий в универе, а Триумф-палас с работы )
Кругом эти глыбы )
А звёзды лучше видно на лоне природы - в Москве всё равно смог мешает... Серо-сиреневая пелена на небе почти всегда...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ostun_13@lj 2008-04-18 06:59 (ссылка)
	только что понял, сколько ж светового шума будут производить эти города-башни (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-04-18 07:00 (ссылка)
	Думаю, их и из космоса будет видно ) (Ответить) (Уровень выше)

svjatko@lj
2008-04-20 08:55 (ссылка)

А я в этом муравейнике и бывать не хотел бы. Даже издалека смотреть противно. Ненавижу муравейники, у меня уже до пятиэтажки порог снизился. Только двухэтажки нормально воспринимаю. Пока ещё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

udikov@lj
2008-04-20 13:25 (ссылка)

Смотреть на эти глыбы - неприятно, да.
А оттуда, сверху - неплохо.
Я в пятиэтажке живу, на 4.
Вполне устривает.
Но это центр, здесь высоток нет почти, потому и спокойно на них реагирую.
Для нас 20 этажей - высотка.
А в моём районе и 9 )

(Ответить) (Уровень выше)

	arkashamos@lj 2008-04-17 06:21 (ссылка)
	Да ну, брехня! (Ответить)

	talsy@lj 2008-04-17 08:15 (ссылка)
	Башне Россия или Федерация? (Ответить)

	torinka@lj 2008-04-17 08:23 (ссылка)
	Башня действительно ну очень страшненькая. И я тоже вообще-то не люблю все эти небоскребы..))) (Ответить)

spbmimi@lj
2008-04-17 09:52 (ссылка)

Если предположить, что благополучно решатся все вопросы бесперебойного энергоснабжения, поднятия воды на огромную высоту, постоянного отопления верхних этажей, вентиляцию здания (потому что на высоте форточку не откроешь, а дышать надо всегда)и прочего, то это как минимум очень не безопасное строение, если его просто обесточить, и мечта террориста, если газ пустить. И потом на высоте очень высокое давление.

(Ответить)

	spbmimi@lj 2008-04-17 10:07 (ссылка)
	и самое явное, что там просто кукукнешься ждать лифта, если на нем катается миллион человек (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2008-04-17 10:11 (ссылка)
	Я думаю, всё там предусмотрено. Только ведь дофига пересадок на лифте будет... Да и мало ли что может случиться? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	spbmimi@lj 2008-04-17 10:21 (ссылка)
	Чем сложнее устройство, тем ненадежнее (Ответить) (Уровень выше)

	ssshhaitann@lj 2008-04-17 13:39 (ссылка)
	вот если такая упадёт - будет песдец... (Ответить)

	cyprida@lj 2008-04-17 15:17 (ссылка)
	В Библии это уже было.Чем закончилось - всем известно! (Ответить)