Гипертаблоид редактора Удикова на lj.russia

12:48am: Иллюзион
Иллюзии похожи на кредит в банке. Их берёшь взаймы, когда нужно заполнить пустоту. На время это помогает. А потом их нужно отдавать. Причём больше, чем брал... Иллюзии нередко сменяют друг-друга... Это уже рефинансирование кредита.

7:08pm: Посуда для микроволновки
Друзья, а какую посуду лучше купить для микроволновки? Так, чтобы необходимый минимум?

Зы: Понял, что 700 Вт - это маловато.

10:38pm: Щелкунчик и другие

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

Мини-рецензии на фильмы "Щелкунчик и Крысиный Король", "Планета бурь" и "Однажды в Америке".

Щелкунчик и Крысиный Король (2010, Андрей Кончаловский)

На фильм я попал случайно. И лучше бы не попадал. Не цепляет. Совсем. Но постараюсь быть справедливым и расскажу о том, что понравилось.

1. Красивая картинка. Ничего не скажешь - хороша Вена.

2. Образы. Вернее, гримм - крыски смотрятся забавно.

3. На третий хвалебный пункт меня уже не хватило. Теперь о плохом:

1. По-моему, фильм не понравился никому. Детских восторгов не слышал, взрослые откровенно скучали.

2. Крысы - фашисты и геноцид евреев, горы игрушек а-ля горы одежды сожжённых в печах - это как-то не оригинально. Все злыдни - фашисты, ога. Других у нас злыдней нет. А почему бы чиновников крысами не сделать? Крысиная королева напомнила диктаторов стран третьего мира, а её сынок - Зверева.

3. Характеры какие-то неестественные. Такого ушлого Щелкунчика я ещё не видел. И непонятно, за что они так с Энштейном - это учёный, а они из него сказочника сделали. Хотя тогда, наверное, он именно сказочником казался. Ну и хватит, пожалуй. Фильм, имхо, обсуждения недостоен. "НИЗАЧОТ".

О других фильмах:

( Read the rest of this entry » )