Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2011-01-06 22:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Щелкунчик и другие

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

Мини-рецензии на фильмы "Щелкунчик и Крысиный Король", "Планета бурь" и "Однажды в Америке".



Щелкунчик и Крысиный Король (2010, Андрей Кончаловский)


На фильм я попал случайно. И лучше бы не попадал. Не цепляет. Совсем. Но постараюсь быть справедливым и расскажу о том, что понравилось.


1. Красивая картинка. Ничего не скажешь - хороша Вена.

2. Образы. Вернее, гримм - крыски смотрятся забавно.

3. На третий хвалебный пункт меня уже не хватило. Теперь о плохом:


1. По-моему, фильм не понравился никому. Детских восторгов не слышал, взрослые откровенно скучали.

2. Крысы - фашисты и геноцид евреев, горы игрушек а-ля горы одежды сожжённых в печах - это как-то не оригинально. Все злыдни - фашисты, ога. Других у нас злыдней нет. А почему бы чиновников крысами не сделать? Крысиная королева напомнила диктаторов стран третьего мира, а её сынок - Зверева.


3. Характеры какие-то неестественные. Такого ушлого Щелкунчика я ещё не видел. И непонятно, за что они так с Энштейном - это учёный, а они из него сказочника сделали. Хотя тогда, наверное, он именно сказочником казался. Ну и хватит, пожалуй. Фильм, имхо, обсуждения недостоен. "НИЗАЧОТ".


О других фильмах:




Планета бурь (Павел Клушанцев, 1961)



Совершенно потрясный советский фантастический фильм. Настоящий сюрприз! О том, что фильм советский напоминают лишь знакомые лица актёров и характеры. Слова о верности курсу правительства и "родной коммунистической партии" мне даже какими-то инородными показались. А фраза "работают все радиостанции Советского Союза" чуть ли не китчем.


Заселённая динозаврами и гуманиодами Венера, робот, шагающий в лаве и совместная русско-американская экспедиция в те-то годы - действительно фантастика. Но такая классная! Восторг от неё такой же, как от прослушивания первого электро на папиных бабинах - аналоговый такой, настоящий. Забавно, кстати, американский робот, перегорая, хотел выкинуть людей в лаву. Вот он - "зверский оскал империализма". Наш бы "стоял насмерть". "Сам пропадай, а товарища выручай" )



Самое странное в этом фильме - совмещение привычно-качественного уровня старой западной фантастики с советскими образами. А ещё... техника. Летающая машина, на которой космонавты (именно космонавты, а не австронавты) путешествовали по Венере - это какое-то чудо дизайна. Удивительно эффектная. Она и сегодня бы смотрелась современно. Хотя в ней чувствуется яркой стиль 60-х...




Однажды в Америке (Серджо Леоне, 1984)


Фильм о молодых ребятах-гангстерах. И одном из них, уцелевшем при довольно необычных обстоятельствах. Фильм о жизни, о смерти, о любви, деньгах, предательстве и дружбе. Меня особенно зацепили части, где ребята только начинают. Всё показано очень натурально - почти "как есть".



Первая девушка - не красавица школьница, а проститутка из соседней квартиры, "дающая" за пирожные, подглядывание в глазок, планы, надежды, первая любовь... Почему-то кадр запомнился- мальчик пришёл к "той самой" проститутке с пирожным и, ожидая её, не выдерживает и потихоньку съедает пирожное. А через пару лет они могли уже хоть вагон таких пирожных купить.



Герои не показаны благородными - они такие, какие есть. Они предают пртнёров, насилуют, убивают, подменяют младенцев в детдоме - они самые настоящие бандиты. Но в них ещё живы те мальчики с улицы. Правда, живы недолго - почти все члены банды погибают в возрасте 33 лет, а один даже не доживает до совершеннолетия...



Хотя фильм очень странный, конечно - в еём много непонятного. Как и в жизни. Поэтому это нормально, наверное...




(Добавить комментарий)


[info]annaloca@lj
2011-01-06 15:43 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2011-01-06 15:45 (ссылка)
Ну там фашисты какбе не случайно - на то она и Вена. От Кончаловского не ожидал подобной лажи... (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aciden@lj
2011-01-06 16:16 (ссылка)
а мне понравился фильм))) фильм не совсем детский, о чем говорит ограничение по возрасту 14 лет... очень качественная картинка и сценарий в духе оригинала Эрнста Теодора Амадея Гофмана...
расстроила только русскоязычная озвучка фильма... слишком переигранные голоса и акцент Альберта... с оригинальным английским звуком все ощущается гораздо лучше

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2011-01-06 22:19 (ссылка)
Кстати, в зале были дети явно младше 14. А что именно всё же в фильме понравилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aciden@lj
2011-01-07 05:34 (ссылка)
наверное атмосфера... если не брать во внимание отвратительный звук, то мне понравились режиссерские ходы и отличный гротеск) а если сам Эрнест дожил бы до наших дней, у него бы вышло намного готичней и причудливей, кто знаком с оригинальной сказкой "Щелкунчик и мышиный король" меня поймет:)

не стоит относиться к "Щелкунчику" как к простой сказке для детей и уж тем более сравнивать его с советским мультфильмом.. это тоже самое, что сравнивать книгу "Алиса в стране чудес", мультфильм и авторскую версию Тима Бертона.

у нас принято ругать местных творцов (художников, музыкантов, писателей, режиссеров) и восхвалять западных... на мой взгляд, если не относиться предвзято, качество фильма на очень высоком уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2011-01-07 07:36 (ссылка)
Я не потому, что принято...
Просто не зацепило. Плюсы я тоже отметил. Они яркие, но только на этом не вытащишь фильм.

В общем, для меня это как Мемуары Гейши - картинка красивая, а содержания ноль. И без вхождения в тему, что ли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gleolite@lj
2011-01-06 16:46 (ссылка)
людям со здоровой психикой не нравится "Щелкунчик", говорят))
а некоторые прутся от всякого стимпанка и индустриальных пейзажей и от фильма в восторге)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2011-01-06 22:18 (ссылка)
Насчёт 100-й здоровости психики не уверен )
Я, в общем-то тоже могу воспринимать неоднозначные культурные проекты. Плюсы какие-то я отметил.

Самое ужасное в этом фильмн - об этом я забыл написать - как они музыку запоганили.

(Ответить) (Уровень выше)