Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2008-05-24 18:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кажется, Переседов лидирует


Но если кто-то ещё не проголосовал... В общем, вы всё сами знаете )


(Добавить комментарий)


[info]kzaniya@lj
2008-05-24 11:47 (ссылка)
какой пиздец.
зачем это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-05-24 12:25 (ссылка)
Что - это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-05-24 12:44 (ссылка)
лютый пиар

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-05-24 23:54 (ссылка)
НЕ спорю

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kzaniya@lj
2008-05-24 12:46 (ссылка)
то есть, ничего личного, но отрицательно относиться к кандидату я стала именно после процесса выборов((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-05-24 23:53 (ссылка)
Т.е. именно из-за пиара?
А может, это просто неизбежное зло?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-05-25 03:10 (ссылка)
не уверена. как-то он слишком хочет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2008-05-25 04:03 (ссылка)
Потому что там нужен человек, который реально что-то сделает. Чуркан хоть и хороший дядька, но из него получился бы хороший руководитель вместо Носика. Но не в Набсовете. Там Переседов будет на месте.
Самое жуткое если бы прошел Адольфыч. Он из всего стёб сделает.
Именно по этой причине и пиарим - чтобы дельный, конструктивно мыслящий человек прошел. Хоть одни выборы чтобы не были профанацией.
Лютый пиар - что ж, это тоже "признак демократии". Если выборы - это как соревнование по бегу, то допустимо бежать быстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-05-25 04:16 (ссылка)
я не понимаю, с чего такой ажиотаж. выбирают не "царя жеже", а ОДНОГО из двенадцати. при том, что десять из этих же двенадцати - представители СУПа.
лучше уж адольфыч, штоп паржать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2008-05-25 05:29 (ссылка)
Зачем нам этот балаганный клоун в Набсовете, если он и так тут в количестве? Заходим в ЖЖ и любуемся на Адольфыча.
Кстати, там семеро, двое - выборных. Переседов хоть информировать будет, что да как. А то какая-нть крашеная "вика" или "оксана" в миниюбке и чулках в сеточку будет кого-то суспендить, а потом его через месяц рассуспендят, потому как было не за что - несколько таких примеров за недавние месяцы.
Сделает Арбузтим более прозрачным и хорошо. А Адольфыч там вообще нихрена не сделает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-05-25 05:35 (ссылка)
по-моему, вы идеализируете.
уверена, что всё останется как было, только + простыни отчётов о согласовании виртуальных подарков.

история нас рассудит, в общем-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2008-05-25 05:45 (ссылка)
Дай Бог хоть простыни отчётов, а то вообще полный нуль. Только когда за фотку полуодетой двадцатилетней девицы мужика по указанию его врагов банят будто это детское порно - это печально.
Переседов хоть простыню про это накатает, что хорошо.
А то там не то Алёна, не то Алина (небось коленки выше стола) решения принимает.
Пусть пишет простыни, всё лучше полного молчания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-05-25 05:50 (ссылка)
ну кандидат, хмм, тоже в доносительстве замечен, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-05-25 07:23 (ссылка)
А ваш кандидат в чём замечен?
Я сам пару раз в конфликтную комиссию писал, и что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-05-25 07:26 (ссылка)
моего кандидата умучали сатрапы.

и я против суспендов за что бы то ни было, кроме спамов, вопщем-та

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2008-05-26 00:26 (ссылка)
Зацени чувство юмора твоего кандидата...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2008-05-25 07:21 (ссылка)
Всё верно.
Больших перемен, наверное, ждать не стоит...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2008-05-25 07:20 (ссылка)
А не он ли конфликтную комиссию отменить хотел?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2008-05-25 07:29 (ссылка)
Да ничего Нестеренко не хотел, это Адольфыч стебался :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-05-25 07:48 (ссылка)
А я уж поверил )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adolfych@lj
2008-05-25 21:09 (ссылка)
как ты заебал, мудак ебучий...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2008-05-26 00:00 (ссылка)
Тебя заебал? Ну я крут тогда. :-))) Думал, хоть чувство юмора у Адольфыча развито нормально. А тут - сразу матюги пошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-05-26 00:21 (ссылка)
Предупредил его.
Но, думаю, разумнее было бы сразу же забанить...
Посмотрим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2008-05-26 00:42 (ссылка)
Зачем его банить? Пусть себе говорит что хочет. Это его стиль, вот и всё. Всё нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-05-26 01:13 (ссылка)
Я не приемлю мат и оскорбления в своём блоге.
О предупреждениях и бане у меня есть пункт в правилах блога:
Любые личные оскорбления в моем блоге запрещены. Какой бы нелепой и неоправданно эмоциональной не казалась Вам позиция оппонента. При первом нарушении данного правила оскорбительные реплики просто удаляются. При втором - нарушитель банится, теряя возможность участвовать в обсуждениях. По отношению к моей персоне лимит оскорблений выше, но точно определяется в каждом отдельном случае.
http://udikov.livejournal.com/95989.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2008-05-26 00:20 (ссылка)
Первое предупреждение.
Дальше - бан.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2008-05-25 07:20 (ссылка)
Если цель - только поржать, то конечно, голосуйте за него...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kzaniya@lj
2008-05-25 07:25 (ссылка)
один хрен, выберут переседова.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2008-05-25 07:18 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mr_quietest@lj
2008-05-24 12:33 (ссылка)
Переседов хоть и не слишком близок мне по духу, имеет огромное преимущество: он УМНЫЙ

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-05-24 12:36 (ссылка)
Этим и отличается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mr_quietest@lj
2008-05-24 12:38 (ссылка)
(надзидательно воздел указующий перст, дернул стопочку коньяка)
О! Что и требовалось, блядь, доказать!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]steissd@lj
2008-05-24 13:07 (ссылка)
А чем этот Переседов знаменит, кроме того, что хочет попасть в наблюдательный совет "Майкрософта" СУПа?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-05-24 23:57 (ссылка)
Ну я его во время "машей несогласных" заметил.
Он тогда, один из немногих, давал объективную информацию.
Сейчас он больше о политике и церкви, как раньше, не пишет, стало скучнее. Но интересные посты попадаются.
Не знаю, чем он знамени.
Просто среди тысячников в топе умных (разумных) людей не так много...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]svjatko@lj
2008-05-25 04:07 (ссылка)
Тем, что вместо того, чтобы вцепляться в чуб оппоненту, выслушивает его точку зрения, что в ЖЖ, увы, не очень модно.
За это его и любят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-05-25 07:19 (ссылка)
Да, толерантных людей в жж крайне мало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svjatko@lj
2008-05-25 07:24 (ссылка)
Зато на толерастов везёт, увы. Но толераст - это порода ещё менее толерантная (если брать в хорошем смысле слова), чем ЖЖшный "фошызд".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-05-25 07:27 (ссылка)
Расскажешь об этом типе блогеров?
Я пока не вполне понимаю, о чём речь...

(Ответить) (Уровень выше)