Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2008-10-30 10:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ругаюсь и негодую
Нашёл во френд-ленте такой пост: Отечественные СМИ в подметки не годятся ИноСМИ. Отечественные журналисты - это убожество по сравнению с иностранными аналитиками - профессиональные убожества, нравственные ничтожества, политические безграмотные проститутки... Без конкретики. Общая характеристика. Самый лучший отечественный журналист-аналитик хуже самого худшего Иножурналиста-аналитика. Такой вот вывод из анализа ИноСМИ и отечественных СМИ. Конечно, может быть, я ошибаюсь. Но едва ли... Я уверен, что эти трусливые твари даже возразить не посмеют, ибо твари дрожащие...

Зы: Описал френду коммент. И добавил - "как видите, одна тварь дрожащая посмела. Как у Пелевина - да, тварь, но с правами..."


(Добавить комментарий)

Мой коммент
[info]udikov@lj
2008-10-30 04:15 (ссылка)
Да, наши слабее. Но надо видеть корень зла, а не следствия. Вы обратили внимание, что в федеральных каналов пропали практически все некогда популярные ведущие. Лучшие ушли в тень из-за своей принципиальности. Остались те... те, кто остались. Легко судить со стороны. Но и этим работать не дают, навязывая лабуду сверху...

А я так скажу - ни один мой материал, который я считаю сильным, не был опубликован. Редактора говорили - да круто, но не в нашей стране, нам проблемы не нужны. Думаю, я не один такой...

Не забывайте - вы читаете выборку лучших статей. А что Вы читаете из отечественной прессы?

(Ответить)


[info]mancocapac@lj
2008-10-30 04:19 (ссылка)
Да это же просто невинная провокация :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Невинных провокаций не бывает, к тому же во многом он п
[info]udikov@lj
2008-10-30 04:22 (ссылка)
Возможно. Но посчитал нужным высказаться )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sa_shu_nja@lj
2008-10-30 04:28 (ссылка)
Какая бредятина:))) Не столько противно, сколько смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-10-30 04:33 (ссылка)
Не так смешно, как кажется, на самом деле...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sa_shu_nja@lj
2008-10-30 05:47 (ссылка)
Да если бы нормальный человек писал, а так...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-10-30 08:00 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mrut@lj
2008-10-30 04:50 (ссылка)
чувак прав, в общей массе
как человек почитывающей англоязычную прессу говорю тебе
тут идет речь не о том что каждый конкретный хуже каждого конкретного, а в общей массе

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-10-30 04:55 (ссылка)
Да я не спорю. Просто дело тут скорее во власти,чем в людях...
http://udikov.livejournal.com/331357.html?thread=4260957#t4260957

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrut@lj
2008-10-30 05:44 (ссылка)
ну если текст во много раз лучше структурирован и по стиистике там, то какая уж тут власть

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-10-30 08:00 (ссылка)
Дык не все же такие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mrut@lj
2008-10-30 08:06 (ссылка)
понятно что не все
но речь о том, что 90 процентовзападных журналистов куда как круче 90 процентов журналистов российских
здесь же не о каждом конкретном человеке идет речь, а об отрасли в целом
а твой жж-френд скорее всего прочитал какой-то жуткий журналистский опус, от которого его и вскрыло
я вот, например, как рбк дайли не почитаю, так каждый раз пугаюсь. а уважаемая ведь газета, чего там

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-10-30 08:59 (ссылка)
Почитать что ли, попугаться...
Я как-то не очень этот холдинг люблю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]queen_victory@lj
2008-10-30 05:36 (ссылка)
Мой любимый регулярно читает портал ИноСМИ. по нему - так это просто иной взгляд, позволяющий на разнице мнений узнать правду.

а Пелевин - рулит) Не удержалась, обожаю его))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-10-30 07:57 (ссылка)
Очень правильная точка зрения!
Именно по этой причине я этот портал и читаю...

(Ответить) (Уровень выше)