ну если мне очень важно, я не хочу уступать. Лучше я договорюсь со своей подругой и в следующий раз приму важное ей.

А если речь о работе или о переговорах с партнёрами? Убеждён в том, что надо уступать. Но уступать правильно, с запасом хода для себя...

в бизнесе это по другому идет) Мне понравилось с арабскими торговцами на рынке общаться. Вот там схемы)))
А воообще я только 3 способа торговаться снйчас знаю. и то подсмотрел)

И какие же?

1. применялся моим другом в торговле с цыганами по строительству.
Зная что они тебе все равно гарантированно не все оплатят до конца - обсчитать их еще на начальном этапе, чтобы выйти на равных.
2. работает у знакомого армянского директора. Беря помещение в аренду долго выбивать все возможные поблажки и льготы. А когда все примут сказать "А теперь поговорим о 10% скидке"
3. Арабский способ. Долго торговаться по основному товару. И в итоге поддаться, но потом взять вверх на СОПах и снять с них двойную цену.
Пс. На что прошел мой ответ-открыть паспорт и показать все имеющиеся деньги, которых чуть меньше. Правда это уже было случайно.
Ну и еще как замечание. Торговаться с девушками бесполезно-они заморочены на понтах и не ведуться. Процесс продажи для них менее важен. Проще сразу позвать менеджера-мужчину и говорить уже с ним.
И второе. Если человек не хочет торговаться и стоит на цене-проще не ломать его, а поискать еще-может это не ваш продавец.
ПС. И самое главное правило из трансерфинга.
Нищий будет зажимать копейки и отдаст много за дорогое.
Богатый дорогое покупает со скидкой, но из-за копеек не напрягается.

Классные советы, спасибо!
Сам бы никогда до этого не дошёл )

я иду на компромиссы от балды. вот добрая я сегодня и мудрая, гармония во мне разлита - пойду я на компромисс. А черти во мне колобродят - тогда фигу вам, ни за что. Даже в мелочах!:Ь

Когда компромисс необходим мне или всем участникам, включая меня.
Иду, когда считаю это правильным. Или когда объективно выгоднее идти на компромисс, частично сдавая свои позиции, нежели вообще выходить из коммуникации.
Уступает тот, кто понимает, что он выигрывает, уступая. Или тот, кто слабее.

Для меня не всегда ясна грань между слабостью и "грамотным отступлением". А для тебя?

"грамотное отступление"-это когда проявил слабость и отсупил, утешаешь себя)

Но иногда это совмещается. Ты так не считаешь?

"ПС. И самое главное правило из трансерфинга.
Нищий будет зажимать копейки и отдаст много за дорогое.
Богатый дорогое покупает со скидкой, но из-за копеек не напрягается."

она определяется степенью обдуманности действий
одно дело - прогибаться и бежать
другое - отступать обдуманно

Я просто о чём пытаюсь сказать - иногда приходится немного прогибаться и отступать обдуманно. Не согласен?

согласен.
когда понимаешь что делаешь - это лучше, чем когда не понимаешь

Вот-вот. Иногда уступаешь в меньшем, чтобы не потерять большее. С большим трудом мне даётся эта наука. Учусь на ошибках - иначе не доходит...

Как часто и в каких случаях вы идёте на компромисс?

В случае, если мне реально интересно, чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки. Т.е. довольно часто, но в разумных пределах.

Вы идёте на компромисс, когда вам не идут на встречу?

Только в случае, если итог этого компромиссного решения будет для меня более выгоден, чем неопределённо долгое затягивание вопроса.

Уступает тот, кто умнее?

Нет. Тот, кто более заинтересован в решении.

Имхо, у тебя просто отличное мышление. Эх, мне бы авторов с таким мышлением - журнал бы сразу на уровень поднялся )

Спасибо :)