udikov: Счётчик для сайта

(Добавить комментарий)

	baralex@lj 2009-04-02 04:04 (ссылка)
	Мне лично больше нравится от liveinternet.ru На второе место поставил бы mail.ru (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-02 04:05 (ссылка)
	А если плагины для wordpress? Или они хуже7 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	baralex@lj 2009-04-02 04:11 (ссылка)
	Я лично не пробовал в качестве счетчика плагины. Можно поставть несколько и сравнить просто расхождение показателей (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-02 04:15 (ссылка)
	Я думаю попробовать... А ещё какие-нить плагины или проги полезные посоветуешь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

baralex@lj
2009-04-02 04:39 (ссылка)

Названия сразу не вспомню. Поставил себе плагин который добавляет позволяет добавлять пост в закладки и от спама что-нибудь обязательно нужно.
Еще советую посмотреть, тут много полезных плагинов.
http://mywordpress.ru/plugins/kollekciya-plaginov-ot-lecactusru/
http://voozzy.com/2007/09/03/plaginy-dlya-wordpress

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-02 04:40 (ссылка)
	Ок, спасибо! Что-то со счётчиком у меня пока не получилось. Ладно, посижу когда время будет... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

baralex@lj
2009-04-02 04:48 (ссылка)

Не парься, поставь счетчик от мейла или лирушный. Не думаю что у тебя сейчас на начальном этапе столько много трафика чтобы глубоко еге анализировать. Вполне можно обойтись без лишних плагинов и не загружать сайт. А для глубокого анализа сайта и его позиций лучше всего почтиай http://designformasters.info/posts/google-analytics-advanced-use/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-02 04:50 (ссылка)
	Спасибо за совет! Трафика пока вообще нет,поэтому не парюсь ) (Ответить) (Уровень выше)

	e_will@lj 2009-04-02 05:04 (ссылка)
	ли.ру + гугл.аналитик (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-02 05:06 (ссылка)
	Пасиб ) Уже посоветовали то же самое ) (Ответить) (Уровень выше)

	mancocapac@lj 2009-04-02 08:26 (ссылка)
	liveinternet лучший, однозначно (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-02 08:28 (ссылка)
	Воткнул его, но пока без наворотов. А что бы ты ещё посоветовал на блог поставить? Сейчас он так выглядит: http://pischeblog.ru (пока)... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancocapac@lj 2009-04-02 08:41 (ссылка)
	Так и не надо больше никаких наворотов, все необходимое и так там есть (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-02 08:45 (ссылка)
	Вообще да. С другой стороны - нет предела совершенству ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancocapac@lj 2009-04-02 08:46 (ссылка)
	Ну, если для научного интереса, разве что :) А так я почти все перепробовал, т.е. мой совет - это результат достаточно длительного опыта. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-02 08:48 (ссылка)
	Ну, хотелось бы ещё посты с фото, всякие полезные кнопочки и коды для блогеров. Или не надо? ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancocapac@lj 2009-04-02 08:54 (ссылка)
	Не, я только про счетчик говорил. Кнопочки и всякие другие блоггерские прибамбасы - это полезное дело :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-02 09:00 (ссылка)
	А я вообще. Есть какая-нить статья, где обо всех этих полезных штуках говорится? И об раскрутке автономного блога? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancocapac@lj 2009-04-02 09:04 (ссылка)
	Яндекс в помощь :) Навскидку не вспомню (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-02 09:06 (ссылка)
	Хорошо, буду изучать ) А сам-то чем пользовался? Или у тебя нет ничего на вордпрессе? (если это имеет значение, конечно) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancocapac@lj 2009-04-03 11:45 (ссылка)
	На wordpress 2.7 я использую следующие плагины: All in One SEO Pack Bookmark Me Google XML Sitemaps Organizer Post Avatar RusToLat WP Super Cache (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-03 11:49 (ссылка)
	Ок, спасибо, поставлю! А почему некоторые плагины не ставятся? Даже в админке не отображаются... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancocapac@lj 2009-04-03 12:28 (ссылка)
	Скорее всего, версии не подходят (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-03 12:31 (ссылка)
	А кк их удалять? Или не обязательно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mancocapac@lj 2009-04-03 12:37 (ссылка)
	просто удали с диска на сервере (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-03 12:38 (ссылка)
	ок. (Ответить) (Уровень выше)

	udikov@lj 2009-04-05 02:37 (ссылка)
	Ещё вопрос - а насколько эти плагины сложны в настройке? Я так понял, там что-то редактировать нужно? (Ответить) (Уровень выше)

udikov@lj
2009-04-05 02:41 (ссылка)

Илья, и ещё вопрос - а может такое быть, что каких-то плагинов на русском нет? А то я что-то английских наставил теперь разобраться не могу.

Есть смысл сносить их и русские закачивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mancocapac@lj
2009-04-05 10:07 (ссылка)

Да, такое может быть. Я-то пользуюсь английскими версиями. В принципе, все перечисленные плагины не выводят локализованных сообщений в публичной части сайта, поэтому я и не видел смысла в переводе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2009-04-05 10:11 (ссылка)
	Ну вот у меня в подписке на комментарии текст пока на английском. Но вроде бы можно русский вручную вбить... (Ответить) (Уровень выше)

	juliatrushina@lj 2009-04-02 17:52 (ссылка)
	гугланалитикс (Ответить)