Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2009-06-19 11:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О причинах молочного конфликта
"Независимая газета": Декларирующий защиту потребителей Роспотребнадзор во главе с Геннадием Онищенко предстает исключительно как грозный инструмент в протекционистских войнах, а не защитник отечественных потребителей. Запрет на поставки несоответствующей отечественным техрегламентам молочной продукции из Белоруссии был введен только в начале июня, в то время как указанные техрегламенты вступили в силу в середине декабря.

Если в итоге выяснится, что белорусское молоко ничем не хуже российского, то станет ясно, что Роспотребнадзор действовал не в интересах российских потребителей, а им во вред.


"Ведомости": Наталья Петкевич, первый замруководителя администрации президента Александра Лукашенко, впервые открыто признала политическую подоплеку конфликта. По словам Петкевич, первой причиной стало не совсем правильное восприятие Москвой участия Белоруссии в программе Евросоюза «Восточное партнерство». Второй причиной конфликта в Минске считают соображения конкуренции.

«Говорить о захвате российского рынка смешно», — заявляет представитель белорусского минсельхоза Александр Мазолев. По его словам, ежегодно Белоруссия поставляет молочных продуктов в Россию на сумму $1 млрд, но при этом доля белорусских молочных продуктов на российском рынке не превышает 5%.


Зы: Очень интересно, что пишут белорусские газеты и сайты. Френды из Беларуси, может, поделитесь информацией?


(Добавить комментарий)


[info]mischko@lj
2009-06-19 04:55 (ссылка)
давно замечено, что Россия может приплетать экономику к своей внешней политике.

(Ответить)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 05:00 (ссылка)
Беларусь не будет защищать Россию бесплатно (http://www.charter97.org/ru/news/2009/6/18/19271/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2009-06-19 05:03 (ссылка)
и правильно, давно пора послать риторику о "братских народах" на три буквы.
Как говорится "братсво придумали русские у которых нет денег для партнерства"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 05:07 (ссылка)
«Если реально посмотреть на ситуацию, Беларуси сегодня невозможно убежать ни в НАТО, ни в Евросоюз, но можно — спрятаться в «серой зоне», «финляндизироваться» и жить, не мешая «ни нашим, ни вашим», как жили финны более 40 лет после ІІ мировой войны. И ждать своего следующего исторического шанса. Возможно, такого, когда развалится сама Россия...». это отсюда (http://naviny.by/rubrics/politic/2009/06/18/ic_articles_112_163219/)
Я полностью согласен с этим. (за исключением распада России)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2009-06-19 05:09 (ссылка)
альтернатив колективной безопасности сейчас нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 05:23 (ссылка)
Беларусь напоминает худенького студента, зажатого в автобусе между 2-мя продавщицами мясной продукции с рынка.
Быть анклавом (http://www.swissworld.org/ru/politika/vneshnjaja_politika/neitralitet_i_izoljacija/) (до 96 года) в Европе или буфером с Россией - совершенно разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2009-06-19 05:28 (ссылка)
надо быть Европой во всех отношениях, ведь Беларусь имеет все шансы вступить в ЕС. Она небольшая, христианская, со сравнительно развитой инфраструктурой (думаю не хуже Румынии или Болгарии).
Поэтому будь я гражданином Беларуси - я б даже не искал других альтернатив. Потому что нейтралитет - это наказание, а не альтернатива. Нейтральный - это тот кого никуда не взяли. А альтернативой европейскому пути может служить только ШОС - кучка нищих государств вроде Армении и Таджикистана и большой брат - Китай. Вот и определитесь с кем вы - с Германией, Португалией, Болгарией, или с Ахмединиджадом. Выбор очевиден.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 05:34 (ссылка)
Вы понимаете, Европа нас сейчас не возьмет в свои ряды даже без Лукашенко. Необходимы длительные экономические и политические реформы. Если сейчас папаколи (или кто либо другой) заявит о европейском пути как единственно верном, Россия нас просто задашит к чертям собачим. Это вызовет резкое падение уровня жизни, а следовательно, отношение населения к выбору этого пути. (Россия уже проходила это с либералами). Нужно сначала максимально избавиться от зависимости от России, а потом стремиться в Европу. Я за европейский путь развития моей Родины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mischko@lj
2009-06-19 05:37 (ссылка)
а может сейчас самое время - у России в ближайшее время проблем будет немерено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 06:11 (ссылка)
Нужно максимально быстро исправлять ситуацию в экономике. У нас осталось совсем мало времени! Россия запустит в эксплуатацию БТС-2 и начнутся наши первые выплаты по млрд-ным кредитам. Вот тогда посмотрите, какими станут торговые воины O_o

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2009-06-19 05:45 (ссылка)
Вы всё верно написали. Только мне кажется ,что путь преобразований не так страшен, как кажется.

Россия тоже меняется. Может, когда-нибудь будем добрыми партнёрами в рамках Европы. Ох, размечтался (

А что - по-вашему, нужно сделать, чтобы уменьшить зависимость от России и не ослабить себя? Вы же понимаете, что Беларусь активно пользуется отдельными ресурсами России.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 05:53 (ссылка)
Путь не страшен, он длителен по времени.

Ох, размечтались.

Демонтаж командно-административной экономики (извините, сейчас нет времени вступить в дискуссию).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 06:40 (ссылка)
Вот Вам пример. Недавно я зашел в фирменным магазин минского завода электротехнических изделий. Посмотрел на обогреватели и соковыжималки... Это-смех сквозь слезы. Кто это купит??? Сейчас нет железного занавеса, люди знают, какими должны быть эти приборы. Куда все это уходит? Правильно, госзаказы во всякие-там агрогородки (завод должен работать, чтоб платить людям ФИКСИРОВАННУЮ зарплату). Зачем придумывать новое, улучшать, менять дизайн, если я пришел на работу в 8-00, повинтил гайку, ушел в 17-00 и в конце месяца получил ФИКСИРОВАННУЮ зарплату (которую выдали из очередного российского кредита)? А теперь убираем госзаказы. Все, )(. Куда это продать? Лично мне такое и бесплатно не нужно. Но ведь есть план, нужно клепать. Есть приказ-клепаю, нет-не клепаю. Государственное никогда не станет эффективнее частного. Нельзя все делать от булавки до трактора абы делать по плану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-06-19 06:42 (ссылка)
Всё верно. Мне такое сложно было представить, так как в России, большей частью, от этого уже отошли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 06:58 (ссылка)
Как-то Лукашенко сказал о наших предпринимателях, что они "блохи вшивые". И задушил их. Сейчас можно было бы нашим всю эту неэффективную машину продать. Только некому. Выход-продавать российским "блохам вшивым" или менять систему. А ни того ни другого он делать не хочет. Чувствую, беда скоро будет :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-06-19 07:00 (ссылка)
А какая беда? С бизнесом он так зря. ИМХО, это один из самых больших недостатков режима. Ну, если со стороны смотреть...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 07:02 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-06-19 07:04 (ссылка)
А каковы Ваши прогнозы?
Успеет что-нибудь предпринять власть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 07:06 (ссылка)
Мне трудно судить (я не экономист). Посмотрим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 07:18 (ссылка)
О, смотрите: Белстат: каждое четвертое предприятие Беларуси - убыточное (http://telegraf.by/in_belarus/39438.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-06-19 09:11 (ссылка)
Жуть. Интересно, какая статистика в России. Думаю, всё же не такая удручающая...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 07:26 (ссылка)
И добиваю: В регионах платят за полдня, но заставляют сидеть на рабочем месте весь день (http://www.charter97.org/ru/news/2009/6/19/19312/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-06-19 09:09 (ссылка)
Жесть. А что народ, профсоюзы. Хотя что-это я... У нас же много где то же самое. А народ молчит на работе и ругается на кухне дома... (

(Ответить) (Уровень выше)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 07:04 (ссылка)
Молочный конфликт начался из-за отказа продавать наши предприятия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2009-06-19 05:40 (ссылка)
Вот тут не совсем понял, если не сложно, поясните, пожалуйста...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 06:03 (ссылка)
Мы не сможем быть нейтральной Швейцарией - территориально находимся между Россией и Европой. И здесь нужно выбирать из 2-х вариантов (а то эти "тетки" просто раздавят).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2009-06-19 05:39 (ссылка)
Думаю, правильно написано. Россия, как мне не грустно это писать, имеет как политические, так и экономические предпосылки к развалу. Но, надеюсь, этого не произойдёт.

Мой пост об угрозах целостности России - об экономике:

Фрагмент 1: Деление страны на семь территориальных округов, совпадающих с военными округами - это сеяние семян возможного сепаратизма в случае резкого кризиса и ослабления позиции центральной власти.

Фрагмент 2: Нельзя допустить разделения российского рынка на закрытые регионы. Распад СССР начался с программ хозрасчета в 1986 году. Произойдет то же самое, это будет первый толчок к децентрализации.

Полностью здесь: http://udikov.livejournal.com/447144.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]udikov@lj
2009-06-19 05:29 (ссылка)
Вообще правильно написано. Если уж союз у нас, то никакого протекционизма быть не должно. А вашей стороны его нет? Были ли эпизоды?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valesszander@lj
2009-06-19 05:16 (ссылка)
http://www.sb.by/
это газета администрации президента. самая массовая наша, и самая распространенная
вот читай в графе "самые популярные статьи". но! сегодня по теме ничего нет! я вроде не нашел. похоже, что официально аккуратно все. наверное не ожидали:) сухенько сообщается в новостях, что ок, дескать поплыло наше молоко.

ну а среди людей настроения до разрешения были так себе. но россия грозила себе вырастить еще того врага, не хуже западной украины. у нас как будто кость забрали, москали! хорошо, что вовремя одумались:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-06-19 05:31 (ссылка)
Нездоровая тема. Надо как-то мягче обеим сторонам, что ли. И завязывать надо с протекционизмом, если уж у нас союз и мечты об общем экономическом пространстве...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_jo_blogg@lj
2009-06-19 08:45 (ссылка)
Был мощный всплеск антироссийских настроений. Конечно, мы люди спокойные и интеллигентные, но очень уж надоело это снисходительное похлопывание по плечу и хамское панибратство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-06-19 08:53 (ссылка)
Это всё понятно, конечно. Но мы ведь у Беларуси денег не берем. А за денежку приходится так или иначе расплачиваться. Россия платит за лояльность. Разве не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jo_blogg@lj
2009-06-19 09:02 (ссылка)
Вы о кредитах? Так ведь это всего лишь деньги в долг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-06-19 09:07 (ссылка)
А вы видели идиотов, которые сейчас охотно в долг дают? И не выставляют при этом каких-то неадекватных условий? А дешёвый газ?

Почему ни у кого в СНГ больше нет таких привилегий?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jo_blogg@lj
2009-06-19 09:11 (ссылка)
Всё очень просто - у нас Союзное государство. Разве не так?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-06-19 09:15 (ссылка)
Так. Но почему тогда нет единой валюты? И почему тогда Лукашенко не подчиняется напрямую Кремлю и рвётся в Европу без разрешения?

Это я так, с позиции России говорю. Понятно, что особо прогибаться вам там не стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jo_blogg@lj
2009-06-19 09:22 (ссылка)
Ну вот мы и вернулись к тому, с чего я начал...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avadim@lj
2009-06-20 02:56 (ссылка)
Нет, не так. Есть союзный договор, который предусматривает создание союзного государства. Но государства, как такового, к сожалению, нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jo_blogg@lj
2009-06-20 08:57 (ссылка)
Спасибо за уточнение. Лично я, правда, об этом не сожалею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]litvania_ru@lj
2009-06-19 10:19 (ссылка)
Россия уже накинула веревку на шею Беларуси. Сейчас они решили посмотреть, как сильно будет дергаться приговоренный к смерти (руки пока еще развязаны, за веревку ухватиться можно). А скоро руки завяжут за спиной. Вот Вам и все причины молочного конфликта.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-06-19 10:26 (ссылка)
Возможно, Вам виднее - я не изучал ситуацию долго и внимательно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avadim@lj
2009-06-20 03:01 (ссылка)
А Беларусь разве не сама эту веревку себе наматывала?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_jo_blogg@lj
2009-06-20 08:58 (ссылка)
К сожалению, Вы правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avadim@lj
2009-06-20 02:54 (ссылка)
По поводу молока: а никто и не говорил, что оно плохое, хуже российского, вредное для потребителей или еще что-то в этом роде. Формально: есть техрегламент, который не соблюдается. А проще - бумажки не были формлены все, какие положено. А оформление бумажек - процесс обоюдный, и очень зависит от "непротивления сторон". Поэтому он мог тянуться годами, а мог и за несколько недель быть улажен. Это уж как порешат.

А что касается денег: их давали, пока дофига было, и пока особо не волновало, как и когда возвращать будут. Да и Батька особо не рыпался. Щас бабла и самим не хватает. И Батька выеживаться стал. Я уж молчу, что газ идет по дешевке. И не разу я не слышал, чтобы претензии какие по поводу оплаты предъявлялись или по поводу несанкционированного забора. Неужели это украинцы такие паталогические злыдни, а белорусы такие жа паталогические праведники? Не верю! Да просто с беларусами все эти вопросы тихой сапой всегда решались, не вынося лишнего "сора из избы".

И наконец: никогда геополитические вопросы не решались с позиций человеческих отношений. У государств не бывает постоянных друзей, у них бывают постоянные интересы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2009-06-21 00:23 (ссылка)
Да я просто против дикости. Методы как-то угнетают. Я за честность.

(Ответить) (Уровень выше)