Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2010-05-22 18:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Города-призраки
Как думаете, возможно в России повторение катастрофы американского ржавого пояса? По-моему, нечто подобное уже давно происходит. Но до Детройта с его руинами нам всё же далеко. А ведь какой некогда величественный город пропадает...

69.75 КБ
источник

Хотя, наверное, зря я в призраки Детройт записал - там всё же частично восстановлен исторический центр и даже есть живые деловые кварталы. А взять ту же Казань в конце 90-х - чем не Детройт? Хотел бы я побродить по Припяти, Детройту и брошенным северным городам России.

Если изучить историю Детройта, можно усмотреть явную закономерность между ростом числа афроамериканцев и умиранием города. Что-то страшно мне за Москву с её бешенным количеством всевозможных эмигрантов. Хотя надо отдать им должное - все очень активны... Да и Москва уже давно не промышленный город, так что в прежнем смысле столица итак давно уже мертва.


(Добавить комментарий)


[info]kostya_moskowit@lj
2010-05-22 12:58 (ссылка)
Москва была основана как торговый, транзитный центр. И даже когда из Москвы выносили административную функцию, город жил и рос, исполняя свою купеческую, финансовую и культурную функцию. Это большая промышленность, которую в Москву принесли при Сталине была для нее не очень органична. Большая наука, которая окопалась в Москве в 60-е была тоже более органична для Москвы. А все эти ЗиЛы, Москвичи, сталепрокатный "Серп и Молот", нефтеперерабатывающий завод и космический завод им. Хруничева, авиационные предприятия - не место им в мегаполисе. Так что Москва не умирает с промышленностью, а возрождается в своем извечном качестве.

Вымирающий Норильск, опустевший Крайний Север - это нынешние. А вот промышленный Нижний Новгород сейчас тебе Дейтройт не напоминает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2010-05-22 13:02 (ссылка)
Я Нижний не очень хорошо знаю. Насчёт московских промзон согласен - не место им в городе. Но проблема в том, что промышленность не переезжает, а умирает. И это больше проблема регионов, где нередко нет других источников дохода. Да, в цехах открывают магазины... Но деньги-то как-то надо зарабатывать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kostya_moskowit@lj
2010-05-22 17:53 (ссылка)
что-то переезжает, а что-то было проще открыть в чистом поле, как заводы автосборочные во Всеволжске под Питером и теперь в Калужской области

плохо только что настоящее производство у нас в стране абсолютно невыгодно нигде, ни в Москве, ни в регионах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2010-05-23 01:52 (ссылка)
Да, у нас либо быстрые деньги, либо великий гемор

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stella_inferna@lj
2010-05-25 10:03 (ссылка)
Да, Нижний Новгород территориально нелогичен (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2010-05-25 10:05 (ссылка)
Сейчас - может быть. А исторически - ещё как логичен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cyprida@lj
2010-05-22 18:00 (ссылка)
"Не надо приходить на пепелища, не нужно ездить в прошлое, какя..."

(Ответить)