Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udikov ([info]udikov)
@ 2008-01-21 13:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мой материал об офисном интернете
Не рвите наши сети: Есть ли польза отограничений трафика

Руководителей разных мастей клинит по-разному. Но если мы хотим, чтобы компания не превращалась в КЛИНику, приносила прибыль, а не страдания, нелишним будет периодически развенчивать мифы и громить стереотипы. Сегодняшний миф, который мы подвергнем порке, – стереотип о том, что "посторонние" сайты и интернет-пейджеры снижают производительность труда.

23,50 КБАська и прочие "жаберы"

Интернет-пейджеры – незаменимые помощники в работе офисного служащего. Они гораздо удобнее и оперативнее обычной электронной почты – достаточно всего лишь кликнуть на имя получателя. Интернет-пейджеры позволяют общаться с несколькими клиентами одновременно, отвечать на вопросы, не отвлекаясь от работы, а также проводить моментальные опросы и рассылки. Аська – выход и в том случае, когда невозможно дозвониться до нужного человека.

Странно, но именно интернет-пейджеры преданы анафеме во многих российских компаниях… Руководство и сисадмины уверены, что общение сотрудников по ICQ в разы снижает производительность.

Возможно, так и есть – часть рабочего времени при использовании аськи действительно будет уходить на общение не по делу, но другая, куда большая часть будет использована гораздо более эффективно… Так что, товарищи, аську необходимо реабилитировать… Не хотят? Не проблема – существуют web-ICQ – специальные сайты, позволяющие запустить интернет-пейджеры без установки программного обеспечения, например, Meebo.com.

Форум до премии доведет

Почему-то принято считать, что блоги и форумы служат исключительно развлекательным целям. Однако грести все сайты и всех сотрудников под одну гребенку попросту глупо – существует множество профессиональных форумов и сообществ, которые заметно помогают в работе и выполняют образовательную функцию. Можно часами искать ответ на вопрос в Интернете, можно обзвонить немалое число коллег, а можно просто задать вопрос на форуме и почти моментально получить ответ.

Что делать, если работник большую часть времени проводит на форумах и в блогах? Уволить. Это болезнь, и лечить ее надо в других учреждениях. Если же биг босс гуманист и есть потребность продвижения компании во Всемирной паутине,то можно полностью переключить сотрудника на работу в Интернете. Пусть активно сидит во всевозможных тематических блогах, форумах и чатах, создает клонов и управляет спрутом "ваших" юзеров.

По старой дружбе

В отдельную группу можно выделить сайты явно развлекательного толка – знакомств, всевозможные "Башорги" и "Одноклассники". Но порой и они могут пригодиться – бывает, что на этих сервисах находишь одноклассника, который (о, чудо!) возглавляет компанию, из офиса которой так долго с позором прогоняли ваших сейлов. Один ваш звонок – и вопрос будет решен "по старой дружбе".

Лично мне, фрилансеру, сайты знакомств и развлекательные порталы принесли гораздо больше заказов, чем порталы, посвященные поиску работы, и сервисы для фрилансеров. Принять решение в отношении развлекательных сайтов руководству, как правило,бывает непросто. Да и зачем – это личное дело каждого сотрудника. Маловероятно,что человек, не выполняющий план, будет просиживать часами в Интернете, вместо того, чтобы наверстывать упущенное. Будет? Тогда есть смысл подумать о том, насколько этот человек необходим компании. …

Ах да, совсем забыл. Порносайты, конечно, могут повышать жизненный тонус определенной части сотрудников, тем самым повышая их работоспособность, но ихвсе же рекомендуется рубить на корню…

А ларчик просто открывался


Как известно, на любой замок найдется своя отмычка. Для обхода ограничений, установленных сисадмином, любой юзер может ответить стандартными, но довольно эффективными методами – перевести весь свой трафик на какой-нибудь разрешенный порт, пропустить его через анонимные прокси или придумать еще что-нибудь заумно-мерзопакостное. В итоге начнется война пользователя с админом, что, естественно, не отразится положительным образом на производительности.

Надо отметить, что порой ограничения по доступу к сайтам накладываются не начальством, а сисадмином, который посчитал, что данные ресурсы не могут иметь отношения к работе. Например, в одной из компаний, где я работал, был запрещен доступ на Livejournal.com (Живой журнал), но по роду занятий мне необходимо было обмениваться опытом и информацией с коллегами из профессиональных сообществ именно этого сервиса.

Когда я обратился к директору с просьбой открыть доступ, он удивленно поинтересовался – а разве доступа нет? Как выяснилось, сисадмин установил собственные правила. После этого случая Интернет заработал полноценно.

Запрещай и властвуй


Зачастую ограничения накладываются исключительно из соображений безопасности. Например, CITIbank, прославившийся чередой скандалов, связанных с атаками хакеров, теперь весьма четко регламентирует правила работы сотрудников в Сети. Пользование рабочим компьютером в личных целях там запрещено категорически. Пересылка посторонних файлов приводит к неизбежному увольнению. Жестоко? Возможно. Но люди знали, на что шли. Как результат – больше проблем подобного рода у ведущего банка мира не наблюдается.

Что же делать, если нельзя, но очень хочется? Обратиться к начальству. Если ваши доводы достаточно убедительны, а вы, красавчик,выполняете план, вероятность того, что вам откажут, ничтожно мала...

© Александр Удиков

Зы: Спасибо всем, кто принял участие в опросе


(Добавить комментарий)


[info]distort303@lj
2008-01-21 08:27 (ссылка)
Прокся решает :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-01-21 08:30 (ссылка)
Поясни ламеру - что ты имел в виду )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]distort303@lj
2008-01-21 08:35 (ссылка)
Анонимизация доступа к различным ресурсам. Прокси-сервер может скрывать сведения об источнике запроса или пользователе. В таком случае целевой сервер видит лишь информацию о прокси-сервере, например, IP-адрес, но не имеет возможности определить истинный источник запроса. Существуют также искажающие прокси-серверы, которые передают целевому серверу ложную информацию об истинном пользователе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-01-21 08:38 (ссылка)
Т.е. админа обмануть действительно можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]distort303@lj
2008-01-21 08:46 (ссылка)
ага, токо если все прокси не перебанит :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-01-21 08:48 (ссылка)
А разве это реально?
Как говорится, всех не перевешаете )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]distort303@lj
2008-01-21 08:50 (ссылка)
Неа (http://www.google.ru/search?hl=ru&q=proxy+list&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=2&oq=pro), но можно забанить слово "proxy", что сильно затруднит поиск...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-01-21 08:52 (ссылка)
Ну да. Просто у юзверя тоже могут быть друзья-сисадмины или он может посещать профессиональные сисадминские форумы. Если ему, конечно, делать нефиг )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tvaltvadthe@lj
2008-01-21 08:56 (ссылка)
а можно просто в конце месяца посмотреть логи по посещаемости, а потом тех кто наглеет и обманывает перевести на прокси работающую по принцепу не "черных списков", а на посещение только разрешённых сайтов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-01-21 08:59 (ссылка)
И это будет правильно - можно было с самого начала договориться по-хорошему )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tvaltvadthe@lj
2008-01-21 08:53 (ссылка)
если админу лень этим заниматься либо он не специалист то обмануть можно, но при желании пользователя всегда можно загнать в рамки из которых он не вылезет.
Просто на самом деле не нужно обманывать, нужно по человечески подходить и поговорить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-01-21 08:56 (ссылка)
Согласен. Но бывают не только не адекватные юзеры. Встречаются и сисадмины. Я таких знаю. В следующей статье про это будет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tvaltvadthe@lj
2008-01-21 09:10 (ссылка)
ну тут не поспоришь, бывают.
Хотя я еще не встречал человека с которым нельзя было бы при желании договориться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-01-21 09:13 (ссылка)
Видишь ли, бывают случаи, когда человек в тебе видит соперника, договариваться и слышать никого не хочет, не идёт на компромиссы. Тут уже только война (

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tvaltvadthe@lj
2008-01-21 09:16 (ссылка)
тогда пользователь проиграет, ну конечно при условии что админ не дурак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-01-21 09:22 (ссылка)
Так я и проиграл. Но выиграл не админ - выиграло ЕДРО. Это я про историю о взломе - http://udikov.livejournal.com/2643.html. Просто он им, видимо, помог...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tvaltvadthe@lj
2008-01-21 09:06 (ссылка)
Запрещение доступа к определенным сайтам и сервисам на мой взгляд глупо.
В качестве примера приведу свою нынешнюю компанию.
Запретов нет никаких, просто человек, который не будет справляться со своими рабочими обязанностями будет уволен.
А в остальном хочешь в игры играй, хочешь по порносайтам шляйся, ну а хочешь фильмы смотри, главное что бы всё было сделанно. Другое дело что если ты действительно плодотворно работаешь и загружен, востребован как специалист, а не просто просижываешь штаны на рабочем месте, то на все подобные развлечения времени останется мало. Но сама возможность остается :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-01-21 09:10 (ссылка)
Именно так. Полностью согласен. Надеюсь, я смог эту мысль в тексте выразить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kazanbaev@lj
2008-01-21 16:52 (ссылка)
IMHO, не очень ясно. У тебя большинство доводов про то, как может интернет помочь в производительности. А начальству должно быть наплевать на то чем занят человек и какая у него производительность, во сколько он приходит на работу, во сколько уходит и бывает ли там вообще. Главное, что должно интересовать начальство - результат деятельности работника, справляется он со своими обязаностями или нет, может он весь день гамает, но при этом выполняет все возложенные задачи в лучшем виде, и успевает дополнительно что-то сделать, причем начальство не должно интересовать, помогает игра расслабиться, или наоборот мешает сосредоточиться. Вот, выразить эту мысль в последнем абзаце, и будет счастье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-01-21 23:07 (ссылка)
Ну не мне начальство учить. Но с тобой согласен. Просто статья на портале уже опубликована ). В общем-то, написано для тех, для кого, то, что выразил - не аргумент. Таких ведь много! Иначе как объяснить всяческие запреты? Причём это в Москве как раз. Даже [info]oleg_panfilov@lj асю запрещает своим сотрудником - обсуждали с ним как-то эту тему...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jajco@lj
2008-01-21 10:01 (ссылка)
Никогда не понимал запреты интернет-пейджеров. Нельзя же запретить людям общаться. И человек, которому хочется поговорить, вместо быстрого и удобного пейджера, станет проверять почту, читать личные сообщения на форумах, или просто свалит курить с мобильником. В любом случае это займет больше времени.

А по сути согласен с тем, что важно не то, чем работник занимается, а какой объем работы им выполнен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]udikov@lj
2008-01-21 10:04 (ссылка)
Спасибо! Рад, что получилось главное выразить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vkus_neba@lj
2008-01-21 17:41 (ссылка)
Мне понравилась статья.:)

(Ответить)