udikov: Постскриптум

Постскриптум

Originally published at Гипертаблоид редактора Удикова. You can comment here or there.

«Это энергосберегающие технологии? – задал риторический вопрос кто-то из журналистов уже после завершения заседания, показывая на шикарные хрустальные люстры с лампами накаливания. И сам же ответил – нет. А вот в Турции, в их огромных отелях висят малюсенькие, энергосберегающие. И провода тонюсенькие. Вот где они – инновации. »

А у нас пока в головах. Такая вот модернизадница.

(Добавить комментарий)

ne_krya@lj
2010-09-23 05:17 (ссылка)

основная составляющая потерь в электроэнергетике не в конечных энергопотребляющих устройствах,а в передающих сетях,трансформаторных подстанциях и прочей начинке,никак не связаной с конечным потребителем в тарифах которому ежегодно включаются затраты, издержки и отчисления производителей,транспортировщиков,продавцов,перепродавцов,кнтролеров и т.п. на каждый киловатт. Изношенность сетей достигает очень скорбных чисел,но акционерам далекопох...Ситуевина с энергосберегающими технологиями должна начинаться не с продажи пенсионеру энергосберегающих ламп,кои из-за низкого качества электроэнергии перегорают даже быстрее того китайского фака,что продают за БОШ и т.д.,а с реконструкции сетевого хозяйства,на содержание коего тот же пенсионер исправно платит последние 60 лет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

greenkirov@lj
2010-09-23 06:36 (ссылка)

продажи пенсионеру энергосберегающих ламп
НА энергосберегающие лампы (http://ns-sts.ru/catalog/index.php?SECTION_ID=263) есть гарантия, пускай качество сетей не очень лампу то всегда можно обменять , но суть не в этом ...не все хранить чеки и коробочки , у меня дома порядка 40 лампочек пол шкафа чекаи и коробками забить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	udikov@lj 2010-09-23 06:40 (ссылка)
	А ссылку-то зачем воткнули? (Ответить) (Уровень выше)

	udikov@lj 2010-09-23 06:54 (ссылка)
	А к чему тогда вся эта кампания с лампочками? (Ответить) (Уровень выше)