Вот новый поворот...
Илья Переседов, публицист, вызывающий у меня чувство глубокого уважения, aka peresedov@lj всё же выразил своё личное мнение о выборах в Госдуму:
ИМХО, это был, действительно, поворотный момент в истории страны. До этого еще канали рассуждения об обращении к власти по принципу диалога, можно было возмущаться ее равнодушием, молчанием, etc. Но здесь частицы мозаики сложились и перед нами была развернута панорама, исключающая существование чего-либо осмысленного и рационально критического... После того как надежд (никаких, даже самых приблизительных) на победу демократии, сил добра, разума не осталось, более того, стала очевидной невозможность либеральным идеям (в том виде, в котором они имеют у нас хождение) получить поддержку у граждан страны, начался процесс отчетливого деления людей на честных-нечестных (перед собой в первую очередь)...

Снова начинаю писать о политике и текущих событиях в стране.

Какое-то время осознанно этого не делал. Могу даже точно сказать какое: с момента, как Путин согласился возглавить предвыборный список "Единой России". Многим читателям, возможно, мое молчание показалось малодушием или даже трусостью. Их право.

Для меня же попытки публичного анализа происходящего потеряли смысл. Я испугался не Пу, возглавившего список, а того, КАК это было обставлено. Если угодно, проблема свелась к глубочайшему эстетическому отвращению. Съезд ЕдРа был не возрождением пафоса КПСС, не сходкой, а явлением какого-то нового безумного Вавилона. ИМХО, это был, действительно, поворотный момент в истории страны. До этого еще канали рассуждения об обращении к власти по принципу диалога, можно было возмущаться ее равнодушием, молчанием, etc. Но здесь частицы мозаики сложились и перед нами была развернута панорама, исключающая существование чего-либо осмысленного и рационально критического.

И это действо не было отторгнуто большинством жителей страны, отравление усвоилось, вызвав лишь легкую тошноту. Даже в стане оппозиции однозначное понимание: "это крабдец, и он пришел" не наступило. Наоборот, усилились заявления, приличные больше бравым портняжкам, о том, как мы придем, да засудим, да вспомним поименно всех, кто, etc.

А если так, то и все дальнейшее было предрешено. Удивленно взмахивать руками на всякую новую метаморфозу показалось мне бессмысленным: ой, сфальсифицировали выборы, ой, назначили Медведева, ой, поменяли Касьянова на Богданова, ой...

И все же теперь я решил свернуть стиль бугагашечки в блоге. Причина простая: после того как надежд (никаких, даже самых приблизительных) на победу демократии, сил добра, разума не осталось, более того, стала очевидной невозможность либеральным идеям (в том виде, в котором они имеют у нас хождение) получить поддержку у граждан страны, начался процесс отчетливого деления людей на честных-нечестных (перед собой в первую очередь).

Я вполне допускаю, что в 70-е в СССР можно было встретить интеллектуала вроде бы советского, но не чуждого западным идеям и вообще душевного человека. В 30-е все, кто начинал петь гимны набирающей обороты карательной власти, делали это после сознательного выбора и отречения от целого ряда принципов.

Так и сегодня. В очередной раз я отчетливо понял это на днях, посмотрев запись передачи "Национальный интерес" Дмитрия Киселева - обсуждение фильма архимандрита Тихона (Шевкунова) о Византии. Наверняка, таких ярких передач сегодня выходит множество, просто я их не смотрю, но в той, что я видел, деление участников по родам и видам прослеживалось вполне отчетливо.

Ерофеев в своем выступлении показал себя честным человеком, чуждым крайностей, оптимистом, находящим силы говорить о возможных проблемах. (Тем более важным показался его финальный призыв: будьте людьми! старайтесь остаться людьми).

Трио Чичуров-Нарочницкая-Мигранян - подлецы. Такие чистые подлецы, незамутненные ничем, как детская слеза.

Ведущий - Глас Саурона.

Афанасьев - голова в телевизоре, провоцирующая пятиминутку ненависти у собравшихся.

И это хорошо, знаете ли. Замечательно просто. Сейчас настал такой момент, ИМХО, когда на уровне сугубо внутренней рефлексии можно определить, кто ты есть, и заложить программу собственной жизни на ближайшие лет 15.

В кои-то веки вопрос "с кем ты" у нас вновь обретает смысл. А моральные понятия стали наглядно понятны. В обычное время о подлости можно рассуждать долго, но как-то сложно представить, к кому конкретно это слово применимо на все 100%. А здесь у сейчас просто: включил телевизор и хоть урок проводи.

Думаю, такая возможность сохранится еще месяцев 6-8. Потом загадывать сложно. В лучшем случае, начнется время дискуссий, контактов и неизбежных перемешиваний-проникновений. В лучшем случае.

А пока же ко мне вернулся интерес к политике.
Вот, собственно, и все.
Пост сугубое ИМХО.

ЗЫ от меня, udikov@lj : У меня есть немало знакомых, которые оправдывают свою поддержку Единой России тем, что выбирая ЕДРО, они голосуют за стабильность. Постараюсь избежать чрезмерных эмоций. Т.к. о глупости в данном случае говорить нельзя, мне кажется, что мы имееи дело с высшей степенью гражданского цинизма...