Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2005-08-03 18:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чуковский и фильмы ужасов
"Наркомания" поэма "Крокодил"

Милая девочка Лялечка!
С куклой гуляла она
И на Таврической улице
Вдруг увидала Слона.

Боже, какое страшилище!
Ляля бежит и кричит.
Глядь, перед ней из-под мостика
Высунул голову Кит.

Лялечка плачет и пятится,
Лялечка маму зовёт...
А в подворотне на лавочке
Страшный сидит Бегемот...

http://www.lukoshko.net/chukovsk/chuk8.shtml


(Добавить комментарий)


[info]churkan@lj
2005-08-03 12:42 (ссылка)
Нехило вкуриля Лялечка.
Во времена Чуковского это, поди не криминально было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-08-03 12:43 (ссылка)
Дык, "кокаина серебряной пылью"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2005-08-03 12:47 (ссылка)
Нееее... Это не кокаин. Кислоты тогда еще не было, значит, какой-то совершенно зверский гашиш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-08-03 12:49 (ссылка)
Но картина сильная, да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]churkan@lj
2005-08-03 12:52 (ссылка)
Да атас просто. Во застремало то тёлку!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_skuns@lj
2005-08-03 12:58 (ссылка)
А я тут прочитал "Туман" Кинга. Бред какой-то. Все эти пауки, мухи и осмьноги из четвертого измерения вырвались, будто их там три дня не кормили. И жрут одну человечину. Чушь какая-то. Или метафора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-08-03 13:01 (ссылка)
Это Кинга, что ли? Да ну. Ужасы для домохозяек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_skuns@lj
2005-08-03 13:04 (ссылка)
Угу. Просто Дэн Браун. Слабо, слабо.

(Ответить) (Уровень выше)

Дык это первая повесть Кинга AFAIK
[info]ljequentin@lj
2005-08-10 03:01 (ссылка)
Когда-то произвела сильное впечатление. Чисто лавкрафтовщина однако. Все остальное у Кинга прочтенияне заслуживает IMHO.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дык это первая повесть Кинга AFAIK
[info]ex_skuns@lj
2005-08-10 03:03 (ссылка)
Онв ж скучная! Ходит этот зоопарк по улицам и жрет человечину в три горла, будто ничего другого им в пищу не годицца. Ничего интереснее бабки-вудуистки, и та три страницы занимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я ее читал в том возрасте
[info]ljequentin@lj
2005-08-10 03:48 (ссылка)
в котором был интересен даже Жюль Верн ;-)
По зрелому размышлению, в Тумане меня зацепили:
1) постепенное нарастание ужосса
2) полное отсутствие разгадок. Инфернальность происходящего, так сказать.
3) атмосфера обреченности. Total happyendlessness.
4) тема "осажденной крепости" (оборона супермаркета)

По жуткости разве что Эдгар По и Лавкрафт сравнятся. Причем Туман глобальнее - по сравнению с приморскими городками или даже Антарктидой Лавкрафта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я ее читал в том возрасте
[info]ex_skuns@lj
2005-08-10 09:45 (ссылка)
А, ну тогда конешно. А я увидел там одну банальность, которой и B-movie постесняецца.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я ее читал в том возрасте
[info]ljequentin@lj
2005-08-10 09:58 (ссылка)
Некоторые в Гарри Шпроттере находят бездонные глубины. А иные считают бездарной галиматьей :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Когда читал дочке Чуковского
[info]ljequentin@lj
2005-08-10 03:03 (ссылка)
Постоянно ловил себя на мысли, что это готовые сценарии фильмов ужасов.

(Ответить)