Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2005-08-10 08:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Самовоспроизводство квазикастовости
В сущности, теперь это уже многим понятно - что, кхе-кхе, феодальная реакция 1991-93 гг. (которую у нас называют "демократической революцией") сделала именно это: все полезные черты "СССР" (этакое наросшее мясо) она выкинула на помойку, а формообразующие черты, внутренний каркас оставила и начала развивать до абсурда.

"Эх была бы у меня возможность Трудом сделать такие же деньги, но этой возможности просто нет. Разные страты - из одной в другую НЕ ПОПАСТЬ.
К тому же экономика работает явно не правильно - ТРУДОМ не заработать НИ-ЧЕ-ГО. Нефтяные ( гос аппарат ) и криминальные (силовые структуры) бабки породили такое количество халявного богатства и элиты вокруг него, что пытаться _заработать_ хотя бы на колесо от "инфинити" чувака из администрации президента или на руль от лексуса чеченца ( к тому же еще и полковника МВД) ПРОСТО НЕ РЕАЛЬНО".


Собственно, в позднем "СССР" вот так оно и было. Но там-то хоть могли чем-нибудь прикрыться. А здесь? "Идите, жрите траву". Тьфу.


(Добавить комментарий)


[info]leo_zloy@lj
2005-08-10 02:48 (ссылка)
да .... плюс к этому "дружаская помощь" "развитых стран", в смысле стран с "окончательно спятившей демократией".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-08-10 02:50 (ссылка)
В сравнении с настроем "элиты" всё это уже МЕЛОЧИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leo_zloy@lj
2005-08-10 02:56 (ссылка)
так "настраивалась" "элита" как раз по ритмам "друзей", нельзя без "квалифицированных помошников", так шустро "работать".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2005-08-10 03:38 (ссылка)
кстати, херня.
все больше и больше знакомых зарабатывают вполне честным трудом. малый бизнес.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]__smirnov@lj
2005-08-10 04:38 (ссылка)
Какой малый бизнес?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2005-08-10 04:42 (ссылка)
чаще сфера услуг и торговля, но есть и производство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]__smirnov@lj
2005-08-10 04:50 (ссылка)
торговля, услуги - это в любом случае крутится вокруг помещения или в случае аренды не малых стартовых оборотов ( знакомая открыла(выкупила) стандартную точку вот, только что - аренда в ТЦ с уже готовыми поставщиками товара и т.д. ... )
и для большинства доход с таких точек или даже минимагазинов будет меньше ( и вобще все хлопотней) чем сдача жилья или работа специалистом на себя ( не важно кто - юрист или дальнобойщик с собственным камазом )

я не говорю что вобще не возможно заработать - но у нас нет такого как в той же германии с длинными кредитами и дотациями людям которые что то делают ( трудоустраивают других людей ) -
я внимательно изучил и даже поучавствовал в гос программах поддержки малого бизнеса в СПБ в действительности это такое фуфло что словами не передать ( очередная кормушка для чиновников )


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2005-08-10 04:55 (ссылка)
главное - люди не от кого не зависят.
кстати - от програм господдержки они как от огня шарахаются. но с кредитами теперь попроще стало.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-08-10 12:26 (ссылка)
Ну... они именно зарабатывают, и сколько тех денег?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2005-08-10 16:25 (ссылка)
не лексус конечно. но хватает, чтобы быть независимыми.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-08-11 05:59 (ссылка)
Это понятно, но речь о другом.
Хоть башку разбей, а из касты в касту не перейдёшь.
Так и останешься в том мире, где надо пять лет пахать, чтобы купить новую иномарку среднего класса. А в "другом мире" для этого достаточно два месяца пооколачивать груши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2005-08-12 14:18 (ссылка)
ну в общем-то это правило. в девяностые было проще перескочить. а социальные лифты идут медленно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-08-13 03:55 (ссылка)
Видимо, у Вас были какие-то другие 90-е. Я наблюдал почти то же самое и в 1992, и в 2002 гг. Даже, пожалуй, к 2002 г. стало лучше - появились хоть какие-то правила игры. А вообще, в целом, хрен один.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verybigfish@lj
2005-08-10 04:20 (ссылка)
Плохо то, что люди с подобными настроениями все врозь. Против объединённых им действительно "невпротык".

(Ответить)


(Анонимно)
2005-08-10 06:03 (ссылка)
Собственно, в позднем "СССР" вот так оно и было. Но там-то хоть могли чем-нибудь прикрыться. А здесь? "Идите, жрите траву". Тьфу.
----
в ссср так было всегда, позднем, раннем и среднем. вегда действовал тот же принцип: кто с топором, тот и с мясом. просто раньше загранработа обеспечивала очень хорошо. сейчас приоритеты сменились.
н.з.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-08-10 06:39 (ссылка)
Ранний и средний я не застал, так что не берусь судить. Что видел, как говорится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-08-10 08:11 (ссылка)
Ранний и средний я не застал, так что не берусь судить. Что видел, как говорится
---
так у Вас батюшка ещё жив, поинтереовались бы на досуге.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше)