Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет udod99 ([info]udod99)
@ 2005-08-29 08:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Особенности национального дискурса
Ну, с фон Паннвицем-то этим всё ясно. Мне интересно другое.
Как сейчас будут Войкова защищать. Следите!
Что он интеллектуал, и в душе националист, только его любовь к России была "вот такая". Стратег. Футуролог. Играл на скрипке, душа-человек, подавал нищим, спас православного дьякона, внушал Ленину Хорошие Мысли. И вообще, это наши внутренние тараканы. Не потерпим посягательств!
Войков - наше ВСЁ.
Вот в этом и состоит советский культурный синтез.

(Добавить комментарий)


[info]karaulov@lj
2005-08-29 03:01 (ссылка)
Стратег, футуролог. Играл на скрипке, баловался морфием, подавал нищим и внушал хорошие мысли доктору Ватсону.

(Ответить)


[info]nataly_hill@lj
2005-08-29 03:03 (ссылка)
Все, что следовало сказать о соотношении Паннвица и Войкова, сказал [info]holmogor@lj. Мне добавить нечего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pyc_ivan@lj
2005-08-29 04:22 (ссылка)
В корне не согласен с Егором в его оценки соотношения Паннвица и Войкова.

(Ответить) (Уровень выше)

Моя версия защиты.
[info]ketzalcoatl@lj
2005-08-29 03:18 (ссылка)
В условиях саботажа советской власти и СССР "белыми" и прочими "ювелирами", самоотверженно работал на Советский Союз. В признании СССР как государства несомненна и его заслуга. А теперь решайте, что для вас СССР и люди, его создавшие.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Моя версия защиты.
[info]ex_udod99914@lj
2005-08-29 09:04 (ссылка)
"СССР" до рубежа середины 30-х гг. я не воспринимаю вообще. Это государство, в котором правили вожди вооружённых формирований, по большей степени инородческих. Поскольку Войков из этой серии, то ---

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketzalcoatl@lj
2005-08-29 13:30 (ссылка)
то --- большое ему спасибо. Ибо править больше было некому. Увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Логика известная
[info]ex_udod99914@lj
2005-08-30 01:54 (ссылка)
"В 1992 г. не было других сил, способных провести реформы и приватизацию. Мы поставили на криминал" (Е.Т.Гайдар)

"Никто не смог бы полюбить этих детей так, как я" (Чикатило)

Короче, замочить 2-3 млн человек, а потом заявить, что "править теперь некому, поэтому у власти останемся мы". Молодцы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Моя версия защиты.
(Анонимно)
2005-08-29 12:07 (ссылка)
условиях саботажа советской власти и СССР "белыми" и прочими "ювелирами", самоотверженно работал на Советский Союз. В признании СССР как государства несомненна и его заслуга. А теперь решайте, что для вас СССР и люди, его создавшие.
-----
СССР был большим куском говна, люди его создавшие были говнюками, и это сказать очень мягко, без брани.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketzalcoatl@lj
2005-08-29 12:12 (ссылка)
Как же называются те живности, которые в говне завелись и из него вылезли - вы, например?))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

наши краснопузики
(Анонимно)
2005-08-29 12:20 (ссылка)
Как же назы
----
мало того, что Вы сатанист-богохульник, Вы, ведь, и малограмотный кретин, достачно, прочитать ваши идиотские рассуждения о "западных"
языках. общее тупоумие очень карактерно для краснопузиков.
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketzalcoatl@lj
2005-08-29 13:28 (ссылка)
Ну что ж, черпнем вашей гениальности и потребуем всех крестопузиков утопить по месту жительства.

(Ответить) (Уровень выше)

Гм.
[info]slavamakarov@lj
2005-08-29 03:25 (ссылка)
Мы еще и подписи пользу переименования соберем.

(Ответить)

можно поторговаться
[info]bey@lj
2005-08-29 03:40 (ссылка)
меняем одного Войкова на двух Панвицев

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: можно поторговаться
[info]ex_udod99914@lj
2005-08-29 09:05 (ссылка)
Готов хоть на 100 Панвицев, лишь бы Войкова убрать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ego@lj
2005-08-29 04:08 (ссылка)
Там не дьякон, выше бери. Главный аргумент за Войкова - "его Патриарх Сергий оплакивал". Между прочим, почти правда.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-08-29 09:05 (ссылка)
то ли ещё будет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_keshikten792@lj
2005-08-29 12:17 (ссылка)
Гы? Как это правда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ego@lj
2005-08-29 16:03 (ссылка)
В Декларации 1927 года была многих смутившая фраза о том, что Церковь осуждает "убийства из-за угла, подобные варшавскому". Имелась в виду ликвидация Войкова как цареубийцы монархистом Ковердой.

(Ответить) (Уровень выше)

А вот как
[info]ex_tukmakov517@lj
2005-08-29 05:05 (ссылка)

(Ответить)

НАШ народ болен шизофренией
(Анонимно)
2005-08-29 06:31 (ссылка)
полное раздвоение сознания. город санкт-перебург ленинградской области, или екатеринбург свердловской области. цимес. а идиотов - краснопузиков надобно всех утопить по месту их жительства. в питере - в неве, в москве - в москвареке, что за речка в екатиринбурге не знаю.
есть, наверное, какя-нибудь.
н.з.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Крута.
[info]tkatchev@lj
2005-08-29 07:31 (ссылка)
Многа уже утапили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Крута.
(Анонимно)
2005-08-29 07:42 (ссылка)
Многа уже утапили?
---
не-а. пока только в говно макал. помнится, Вы тоже в него были окунуты по макушку. как воспоминания?
н.з.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы меня путаете.
[info]tkatchev@lj
2005-08-29 10:08 (ссылка)
Меня такие игры не возбуждают.

Хотя лично я советую вам найти какой-нибудь другой клуб по интересам, там к вашим пристрастиям отнесуться с большим пониманием; сейчас времена настали попроще и к такому относяться более терпимо.


(Ответить) (Уровень выше)


[info]shurigin@lj
2005-08-29 16:53 (ссылка)
Да собственно пожалуйста! Войков не та личность, без которой история не возможна. Пусть будет Гагаринская, например, или Рокоссовская...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_udod99914@lj
2005-08-30 02:08 (ссылка)
Кстати, оба варианта очень хорошие. А Рокоссовская в свете последних событий вообще супер.

(Ответить) (Уровень выше)