Не цензура, а добросовестное и методичное исполнение функций ФСБ
Почему я, собственно говоря, РЕЗКО ПРОТИВ введения так называемой военной цензуры? Казалось бы, мне-то...

Нет, я все прекрасно понимаю. Что все эти вещи с "прочеченскими журналистами" надо контролировать и т.п.
Но это, скорее, вопрос для органов госбезопасности. Я, как уже не раз говорил, не верю, что журналисты-чеченофилы делают это бесплатно (среди них есть, наверное, бескорыстные клинически больные, но это уже, скорее, дело психиатров). Таким образом, отслеживание соответствующих контактов и жесткое, даже жесточайшее пресечение их - вот чем должны заниматься эти самые органы. И сейчас как раз время усилить такие меры. Нужен маленький эфесбешный погром пресловутых "антивоенных журналистов". Поймать с поличным 5-6 человек будет вполне достаточно, чтобы все остальные надолго заткнулись или, как минимум, сменили тон.
Что скажет на это так называемое "общество" - не суть важно. Я думаю, все нормальные люди России поддержат меры по разгрому ваххабитских подголосков в СМИ. Хотя бы даже фактор неприятия того, что эти люди (вроде, обобщенно говоря, Новодворской и компании) строят себе особнячки в счет оплаты за клевету, ложь и тенденциозную поддержку одной стороны, уже сыграет колоссальную роль.
Но это одна сторона вопроса. То есть "не цензура, а выполнение органами госбезопасности необходимых функций".
Есть и другая сторона. Дело в том, что любой институт цензуры - это механизм, и предоставлять его кому попало не хотелось бы. Так сказать, если бы у власти стояли некие "мы" (те, чьи идеи и взгляды я разделяю), то тут вопросов бы не было. Поскольку власть представляет собой нечто рыхлое и эклектическое, и неизвестно, какая из сил победит в постепенно разворачивающемся "термидоре", то давать неизвестному победителю такое мощное оружие, как военная цензура - весьма недальновидный шаг. Завтра победят "они", и будьте уверены, военная цензура будет резать все то, что мы (пророссийски настроенные, так что ли...) тут в ЖЖ вяло высказываем.
В вопросе с цензурой имеет место необоснованная эйфория. В "холодной гражданской войне", начавшейся в 1985 г., только недавно наметился некоторый небольшой перелом в пользу пророссийских сил (а не интернационал-азиатско-просоветских и не общечеловеческо-проамериканских, которые, в сущности, тесно связаны между собой). Некоторые товарищи из наших, российских окопов, увидев, что мы получили в свои руки примерно 5-7% территории, невероятно обрадовались, и решили, что дело уже в шляпе, надо немедленно признать власть "полностью своей" и поклониться какому-нибудь совету банковских директоров.
Ни шиша, товарищи бойцы, до победы еще очень далеко. Наше дело - поддерживать правильные тенденции. Сейчас они есть. Задача "постсоветской элиты" во всех ее ипостасях - подавить эти тенденции, развалить страну на хрен каким-нибудь остроумным способом (не "радикальными реформами", так "вооруженным восстановлением империи"), а потом смотаться за океан.
Наша задача - заставить функционировать те механизмы, которые здесь так или иначе образовались. Заставить шестеренки вертеться и сделать так, чтобы их контролировало местное население, а не потомки "революционных матросов", которые наконец-то перевели награбленное в Нью-Йорк.
Эффективное государство + народная демократия + радикальная смена элит.
Нынешнее государство малоэффективно, демократии практически нет, элита не обновляется.
Этой компании давать в руки военную цензуру не просто опасно, но недопустимо.